Я взялась читать эту трилогию вдохновившись отзывом на отзовике. Спасибо Shurka80.

Согласна во многом, в целом произведения неплохие получились.
Но этот коверканый язык, Лунден, Темез... хотя это ещё ладно, но ругательства, - они, мягко говоря странные. Боуги, знает... ; какого баргеста... у меня язык "спотыкался". Ещё мне не понравилось, что мир вроде фэнтезийный, но куций какой то, не проработанный. Не верю, как говорил Станиславский...
Без этой, явно не удавшейся, автору шелухи, романы смотрятся очень даже достойно. Детективное начало, хоть и без изысков, но интригующие, а эротические сцены и развитие сюжета скучать не дают, это точно.

Если вкратце - девушка, патовая ситуация, стечение обстоятельств и главный герой, скучающий, успешный, слегка извращенец...

Из этого можно налепить триста миллионов историй, был бы талант. Дана Арнаутова справилась совсем неплохо. Я не принадлежу к категории людей, которые читают начатое в силу привычки завершать дела, а руководствуясь в этом вопросе исключительно тем, интересно мне или нет. Так вот, данную трилогию, точнее первые две книги "Чернильная мышь" и "Белая ворона", а прочитала в почти рекордные сроки - обе за неделю. И мне не терпиться узнать, чем все это закончиться, ну, хотя в рамках жанра думаю все предсказуемо. Третью книгу автор обещает в 2018 году и называться она будет "Золотой феникс".

P.S. Если сравнивать с книгой "50 оттенков серого", а стиль в целом похожий, да и сюжетные линии перекликаются, то "Подари мне пламя" проигрывает в эротических сценах и общей линии повествования, зато детективная составляющая мне понравилась больше в "Пламени" (не так предсказуемо), да и персонажи у Даны получились более яркие, проработанные и живые.

P.P.S. не могу не поделиться, главный герой ассоциируется у меня с киношным образом Хью Джекмана, самой странно стало, обычно я в книгах живым людям роли не примеряю.