Отзыв: Фильм "Сделано в Америке" (2017) - Взяли самолет и сняли помёт.
Достоинства: никаких
Недостатки: плагиат подобных фильмов, нет оригинальности, детская сказка, нет логики и связи, набор кадров, состоящих из полной ерунды.
Фильм вышел в российский прокат, но в мире стартовал уже давно, причем не совсем удачно. Так как криминальная комедия на реальных событиях идет в мире уже больше месяца, то в сети появилось нормальное качество HDTVrip, которое меня полностью устроило, тем более в этом фильме смотреть-то и не на что.) Неужели кто-то собирается рассматривать морщины Тома Круза в лицензионном Bluray?) В общем, фильм "Сделано в Америке" можно посмотреть дома уже сейчас, тем более, что криминальная комедия оказалась полным шлаком...
Похоже М. Скорсезе со своим "Волк с Уолл-стрит" внедрил другим режиссерам мысль, что надо снимать фильмы про аферистов (проще говоря преступников) в комедийном, ироничном жанре и тогда обязательно придёт успех...
"Сделано в Америке" - это картина-плагиат, под завязку набитая штампами, в которой вообще нет никакой оригинальности...
Объедините фильмы "Волк с Уолл-стрит", "Золото", "Парни со стволами" и даже где-то "Оружейный барон" и получится фильм "Сделано в Америке"!) Название как бы подчеркивает место, где создают такую фигню...
Фильм снял Даг Лайман, работавший с Т. Крузом на фантастике "Грань будущего". Тот фильм был отличным, но второй совместный проект не получился. Это только моё мнение, так как критики хвалят сей "шедевр", но средние сборы показывают, что людям уже надоели такие сюжеты и Т. Круз в частности. Раньше мне этот актер нравился, но в последнее время, он начал меня раздражать. Его постоянная улыбка действует на нервы. Вроде раньше он так глупо не выглядел, а сейчас после пластических операций складывается ощущение, что ему лицо натянули... и теперь он улыбается всегда!)
Но проблема не в актере, так как к любому актеру можно привыкнуть, а вот когда на экране показывают бред, то такое терпеть труднее...
Фильм рассказывает о летчике, который в 80-е годы работал и на ЦРУ, и на наркокартели, и на военных, и на всех остальных кто мог принести доход в Центральной Америке. Денег было столько, что приходилось их закапывать в огороде, потому что в гаражах и доме уже не было места... В данной ленте рассказывается история этого парня, в комедийном жанре...
Если кино снимали для первоклашек, то вполне можно смириться с таким сценарием, но если смотреть взрослому человеку, то будешь плеваться от начала и до конца... Ну это же какая-то аморальная чушь!
Главной задачей американцев стоит борьба с коммунизмом в Центральной Америке любыми способами. И если человек возит "наркоту" и убивает ей миллионы своих американских граждан, то в этом ничего страшного нет, так как победить коммунистов важнее!) Вам нравится такая мораль сей басни?) Я просто в шоке.
Человек жирует, создал "странную" компанию с какими-то сотрудниками с улицы, богатеет, но всем пофигу и никто этого не замечает, потому что этот странный персонаж какой-то неприкасаемый... А что в нем особенного? Зачем его защищают, если другого летчика можно найти в любой момент? Я так и не понял, в чем заключалась гениальность этого конкретного парня, когда он жил с глупейшей женщиной, рожавшей ему детей.)
К жене героя претензий больше всего. Это не женщина, и даже не беда, а какое-то глупейшее существо. Именно существо, так как человеком таких людей называть нельзя. Его жена глупее любой блондинки из любого анекдота.) Это просто невозможно передать словами, тут нужны маты, чтобы описать эту девушку... Хорошо, что семейная жизнь показана фоном и не приходилось долго терпеть игру этой актрисы в кадре.
Фильм достаточно динамичный, но смотреть неинтересно, потому что постоянно возникают штампы. Я вообще не пойму, зачем американцы идеализируют аферистов? Я понимаю, когда идеализируют бандитов, потому что они хоть действуют напрямую и силой. Но хуже "обманщиков" в жизни ничего нет. Я что-то не замечаю, что у нас в стране кто-то любит, например, Мавроди, а ведь он точно такой же персонаж, как герои всех вышеперечисленных картин, в том числе и этой.
Мужик обманом перевозит наркотики, обманом зарабатывает деньги, помогает бороться с коммунистами - это герой, фильм о котором нужно хвалить? Я этого не понимаю.
В общем, посмотрите это шлак сами и оцените его по достоинству. У меня просто нет слов, потому что мало того, что нет никакой морали, так еще и плагиатят любой другой подобный фильм. Режиссеры, очнитесь! После М. Скорсезе уже не будет лучше!
Никакой логики в действиях властей и абсолютно неправдоподобный сценарий, то есть сказка для детишек о том, как нужно обманом богатеть...
Похоже М. Скорсезе со своим "Волк с Уолл-стрит" внедрил другим режиссерам мысль, что надо снимать фильмы про аферистов (проще говоря преступников) в комедийном, ироничном жанре и тогда обязательно придёт успех...
"Сделано в Америке" - это картина-плагиат, под завязку набитая штампами, в которой вообще нет никакой оригинальности...
Объедините фильмы "Волк с Уолл-стрит", "Золото", "Парни со стволами" и даже где-то "Оружейный барон" и получится фильм "Сделано в Америке"!) Название как бы подчеркивает место, где создают такую фигню...
Фильм снял Даг Лайман, работавший с Т. Крузом на фантастике "Грань будущего". Тот фильм был отличным, но второй совместный проект не получился. Это только моё мнение, так как критики хвалят сей "шедевр", но средние сборы показывают, что людям уже надоели такие сюжеты и Т. Круз в частности. Раньше мне этот актер нравился, но в последнее время, он начал меня раздражать. Его постоянная улыбка действует на нервы. Вроде раньше он так глупо не выглядел, а сейчас после пластических операций складывается ощущение, что ему лицо натянули... и теперь он улыбается всегда!)
Но проблема не в актере, так как к любому актеру можно привыкнуть, а вот когда на экране показывают бред, то такое терпеть труднее...
Фильм рассказывает о летчике, который в 80-е годы работал и на ЦРУ, и на наркокартели, и на военных, и на всех остальных кто мог принести доход в Центральной Америке. Денег было столько, что приходилось их закапывать в огороде, потому что в гаражах и доме уже не было места... В данной ленте рассказывается история этого парня, в комедийном жанре...
Если кино снимали для первоклашек, то вполне можно смириться с таким сценарием, но если смотреть взрослому человеку, то будешь плеваться от начала и до конца... Ну это же какая-то аморальная чушь!
Главной задачей американцев стоит борьба с коммунизмом в Центральной Америке любыми способами. И если человек возит "наркоту" и убивает ей миллионы своих американских граждан, то в этом ничего страшного нет, так как победить коммунистов важнее!) Вам нравится такая мораль сей басни?) Я просто в шоке.
Человек жирует, создал "странную" компанию с какими-то сотрудниками с улицы, богатеет, но всем пофигу и никто этого не замечает, потому что этот странный персонаж какой-то неприкасаемый... А что в нем особенного? Зачем его защищают, если другого летчика можно найти в любой момент? Я так и не понял, в чем заключалась гениальность этого конкретного парня, когда он жил с глупейшей женщиной, рожавшей ему детей.)
К жене героя претензий больше всего. Это не женщина, и даже не беда, а какое-то глупейшее существо. Именно существо, так как человеком таких людей называть нельзя. Его жена глупее любой блондинки из любого анекдота.) Это просто невозможно передать словами, тут нужны маты, чтобы описать эту девушку... Хорошо, что семейная жизнь показана фоном и не приходилось долго терпеть игру этой актрисы в кадре.
Фильм достаточно динамичный, но смотреть неинтересно, потому что постоянно возникают штампы. Я вообще не пойму, зачем американцы идеализируют аферистов? Я понимаю, когда идеализируют бандитов, потому что они хоть действуют напрямую и силой. Но хуже "обманщиков" в жизни ничего нет. Я что-то не замечаю, что у нас в стране кто-то любит, например, Мавроди, а ведь он точно такой же персонаж, как герои всех вышеперечисленных картин, в том числе и этой.
Мужик обманом перевозит наркотики, обманом зарабатывает деньги, помогает бороться с коммунистами - это герой, фильм о котором нужно хвалить? Я этого не понимаю.
В общем, посмотрите это шлак сами и оцените его по достоинству. У меня просто нет слов, потому что мало того, что нет никакой морали, так еще и плагиатят любой другой подобный фильм. Режиссеры, очнитесь! После М. Скорсезе уже не будет лучше!
Никакой логики в действиях властей и абсолютно неправдоподобный сценарий, то есть сказка для детишек о том, как нужно обманом богатеть...
Общее впечатление | Взяли самолет и сняли помёт. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву46
В то время это действительно казалось главнее.
Я так понял, с иротикой здесь напряженка?
Потому что такова суть Америки. Страна аферистов у которых нажива на первом месте, а моральные принципы и коллективизм на последнем.
Потому и коммунизм для них более страшный враг чем накобарон.
У них фетиш на "свободу". И если сторчались собсвенные граждане (в том числе до смерти) то сами виноваты, это их свободный выбор.
Пресекать наркотрафик поэтому они и будут вяло и спустя рукава. Более того сейчас уже травку легализовали во многих штатах. И в Афганистане наркотрафик только вырос после прихода туда американцев. Это не СССР который там школы и заводы строил.
Окна Овертона, как они есть. Не удивлюсь что вскоре легализуют дурь и посильнее во имя свободы и демократии.
Есть док.фильм про один сайт и тоже одного "умного" наркоторговца. Здесь я написал, что рассказывают в этом американском док.фильме и поймете почему некомсомолец прав.
они вполне укладываются в образ который рисуют американские же кинопроизводители и мультипликаторы. Да и даже новости CNN. :)
Достаточно посмотреть Южный Парк (особенно последние сезоны) и пообщаться с некоторыми представителями "исключительной нации" на Quora. Особенно с представителями ЛГБТ сообщества :)
Да и почитать комменты самих же американцев на ютубе.
Кстати можете на канале у Гоблина ознакомиться с рассказами полицейского который более 20 лет там проработал. И знает эту кухню. Речь именно про элиту которая там рулит. Особенно в Калифорнии и всякие упоротые меньшинства. (особенно со времен Обамы) А народ простой везде одинаковый. И у нас и у них.
И кстати всё это бурление известной субстанции в США после выборов Трампа, лишнее тому подтверждение :)
Кстати и в сериале Миллиарды и Стартап так или иначе тема поднимается. Во все той же благословенной Калифорнии всё поделено на районы и сферы влияния. И все топы от от политики в курсе и долю имеют. и с белых воротничков и синих воротничков и с криминала :). и с кубинцев и с гаитян. Хотя вру. Не Калифорния а Майами :)
Научили плохому в 90-е :). "Передовой опыт" перенимаем прежде всего.
А всякие намеки на коммунизм у них всегда давились.
Особенно во времена Маккарти :)
Кстати сегодняшняя охота на ведьм и поиски русских хакеров и вся эта шумиха вокруг Трампа очень те времена напоминает :)
Свобода слова это миф, все решает корпоративная этика и редакционная политика.
Будет пищать какой-нибудь журналист у себя в бложике или огромный медиаресурс CNN или прочих медиахолдинков :)
Политических дел там тоже хватает. Только не афишируется особо. Чуть что измена Родине. Сноуден тот же пример. Что то не особо он воспользовался своим правом свободы слова на родине. Бежать пришлось. Прослушивать весь мир можно, а сообщать об этом без последствий нельзя.
И в конце концов какая разница по каким причинам ты не говоришь что ты хочешь сказать. По причине страха ответственности перед государством или перед работодателем?
Перейдешь дорогу кому-не следовало, все равно в черные списки попадешь и на работу не устроишься по своему профилю. Или пропадешь без вести. За Клинтон вот тоже шлейф трупов погибших при странных обстоятельствах.
Не буду смотреть его слишком много в последнее время
Читай книги бывших глав картелей и узнаешь для себя много чего нового.
Начни для начала с книги Карлоса Леддера,потом вернись и удали свой отзыв,и почисти голову от помёта.
Да они были не прикасаемые если хочешь,да они скупали целые острова где угодно и им ничего за это небыло.
Ты глуп и туп.
Как и тебк то также согласился с твоим отзывом!