Успех первого "Блэйда" был по-сути неизбежен. Прежде всего сыграли роль денюжки с бюджета New Line Cinema, потраченные на большую рекламу. Дэвид С. Гоер (сценарист трилогии) говорил о спец-эффектах нового поколения (тогда ещё о "Матрице" знать-не знали), однако на данный момент насчёт качества можно поспорить. Было много недостатков в первой части: дырявый сюжет, недостаток экшен-сцен, превращение вампиров в "тупых туш". Но тем не менее, мне всегда нравился этот фильм, а особенно то, как всё выглядит под нео-готическим фильтром. Марк Ишам сочинил прекрасные композиции, приближающие фильм к миру кровавых вампиров, а хореография, несмотря на небольшие недостатки, очень радовали элементами восточных единоборств. Их не так и много, но зато всё проработанно и красиво.

Так к чему я это всё написал? Прежде всего для сравнения с сиквеллом, который просто ужасен во всех своих проявлениях. Начну, пожалуй, с сюжета.

Прежде всего мне никогда не нравилось место действия - Прага... Зачем? Я, конечно, понимаю, что Marvel выкупила "Блэйда" у британских издателей комиксов, т. е. он представлялся как персонаж, путешествующий по всему миру и истребляющих по пути кровососов, но добавление стороних напарников (Уистлер, Карен Джонсон) под руководством Стэна Ли сделали Блэйда исключительно американским супер-героем. Но почему, если они возращались к истокам, выбрали именно Прагу? Почему, спрашивается, я должен смотреть, как Уэсли бегает по каким-то коричневым улочкам (а здесь очень много коричневого) и мочит не то каких-то бандюганов под "Калинку- малинку", не то каких-то двуротых бомжей с канализаций. Блин, вы только вдумайтесь - "Калинка-малинка". Это хоть и не "Красная жара", но славянская "клюква" преследует вас по всему фильму. Почему просто не удержались в США?

Вы не раз встретите это заносчивое "Почему". Почему свет отражается от стен, почему этот как бы "крутой" лысый чел хочет задубасить карлика топором, а потом на какой-то чёрт подходит к нему и начинает нюхать с пальцев жидкость от его раны? К чему всё это, зачем всё это? Да на вопрос о смысле жизни мне всегда было легче ответить.

Неплоха задумка связать несколько людей в одну команду под предводительством Блэйда, но почему это должны быть именно упыри? Это как-то противоречит всей картине. Если же это было в изданиях Мarvel, то в таком случае подобная тема вообще не вписывается в каноны.

Если же первый "Блэйд" своей периодичной нелогичной нелепостью немного забавлял, да и серьёзность (! серьёзность, а не пафос, как в сиквелле) фильма не делало всё происходящее тупым боевиком, то здесь же в точности наоборот.

И в итоге, предел пафоса достиг своей вершины. Дель Торо, видимо, умеет снимать захватывающее кино - зрелищное, дорогое, как "Хэлбой" или "Тихоокеанский рубеж", но совершенно не цепляющее. А знаете почему? Вот мой вердикт: ужасное окружение, убогий сюжет и задумка с объединением вампиров и Блэйда в одну команду.

Визуализация по сравнению с первой частью просто уродлива. Так много бурмалинового, так много блестящего и латексного, как будто они свои кожаные костюмы и сапоги Колгейтом обчищали. Я так последний раз удивлялся при просмотре "Бэтмэна Навсегда", когда я пытался найти хоть что-то общее с "Бэтменом возращается" Тима Бёртона. И что самое главное - очень и очень много тёмного. Ну не сочетается всё это с сочной кровью, которая растекается в бассейне лаборатории. Не сочетается, и всё тут.

Признаюсь, игра актёров здесь получше. Снайпс будто вошёл во вкус, в чём мы невольно убеждаемся при первой встречей с Райндхардом.

Возможно, вы поспорите, что экшена стало больше. Ага, щас... Мы, как и в предыдущей части, видим всю концентрацию действия в начале и конце фильма. Блэйда невольно отодвинули во второй план, а в замен дали место каким-то мутным вампирам типо Чупы, японца по кличке "Снеговик" и т. д., которые отличаются друг от друга лишь типом оружия. Они отстреливаются постоянно от этих тварей, переживая вместе с героями "Рассвета мертвецов" какую-то волну зомби. Кто не понял, поясняю: для зомби-апокалипсиса такая тема была бы в самый раз. Но я же смотрю Блэйд 2! Почему я должен наблюдать, как они гибнут один за другим подобно очередным подросткам в лесу от какой-то неведомой хрени, простите за выражение.

Радует лишь рэп, но это опять дело вкуса.

Ещё неплохо получился главный враг Номак, но остальные двуротые вследствии косорукой гриммировки выглядели неправдоподобно, а челюсти открывались как по пульту управления, насколько всё было механически неслаженно.

Спец-эффекты ещё хуже, чем гриммировка и постановка боёв вместе взятые. Взгляните ещё раз на бой Нисы и Блэйда на мечах - сразу заметите угловатость при передвижении. В первой части сгорание вампиров показывали при быстрой смене кадров, поэтому недостатки графики при первом просмотре вы бы не заметили. А здесь нам дают взглянуть на все недостатки внимательно, чтоб нас сразу потянуло тошнить.

ИТОГ
Смена режиссёра Стивена Норингтона на Дель Торо сделали плохое дело. Больше мне писать нечего.