Отзыв: Книга "Сталин. Вспоминаем вместе" - Николай Стариков - Интересно, но немного односторонне...
Достоинства: Любопытные факты
Недостатки: Много вопросов остались без ответа
Моё почтение, друзья! Ну и тему для отзыва я выбрал - жизнь и политическая деятельность И. В. Сталина. Точнее, книга Николая Викторовича Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе". Хотя, как сказать... В наше смутное время, интерес к личности Иосифа Виссарионовича возрос колоссально! Публицисты, журналисты, ведущие ток-шоу на разные лады прославляют и проклинают этого советского лидера. "Кровожадный тиран, заливший страну кровью ради своих амбиций! " - кричат мне справа. "Великий государственный муж, получивший страну с сохой, а оставивший с ядерной бомбой! " - слышатся голоса слева. Ну и, скажите пожалуйста, кого слушать? Как составить своё собственное мнение о Сталине и его эпохе?
Выход вижу только один - больше читать качественных книг. К таким книгам в полной мере можно отнести вышеназванный труд Николая Старикова. Его произведения мне, скажу откровенно, нравятся! Но, тем не менее, читать их (да и любые другие книги) нужно с рассуждением. Вот и я попробую сейчас немного порассуждать.
Итак, основная мысль автора, если кратко, такова: Иосиф Виссарионович Сталин - выдающийся человек, сделавший для нашей страны очень много хорошего. После смерти он был оболган Никитой Хрущёвым и Ко, этот процесс продолжают нынешние либеральные деятели. Отлично, посмотрим, как автор смог обосновать своё утверждение!
Чтобы это сделать, нужно обратиться к оглавлению книги. Мне кажется, что порядок повествования должен быть несколько иной и начинаться с рассказа о детстве будущего советского лидера. А затем, в хронологическом порядке поведать о деяниях Сталина: в подполье, во время революции, Гражданской войны и так далее. Ведь именно через призму деятельности человека можно рассмотреть его характер, устремления, надежды и чаяния. Но у автора своё мнение и я его уважаю!
Язык и стиль изложения Николая Викторовича мне очень импонируют. Он пишет правильным русским языком, понятно, разъясняет читателю свою позицию подробно и обстоятельно. При этом автор не делает необоснованных заявлений, подкрепляет выдвинутые тезисы ссылками на нормативные документы той поры, воспоминания современников Сталина. Причём, все источники открытые, при желании читатель может ознакомиться с ними самостоятельно.
Теперь перейдём к содержанию книги. Я не буду подробно анализировать всё, о чем нам рассказывает автор, остановлюсь только на моментах, показавшихся мне важными, основными.
Начну с военной области. Стариков решительно опровергает миф о том, что Красная Армия победила Вермахт, преодолевая бестолковое руководство Сталина и его команды боевыми действиями, снабжением фронта и так далее. Как показывают документы, Иосиф Виссарионович хорошо разбирался во многих вопросах стратегии и тактики. Откуда такие познания? Ведь всем известно, что у него не было профессиональной военной подготовки. Как оказалось, Сталин усиленно занимался самообразованием, очень много читал. Да в и умении окружить себя грамотными людьми тоже вождю не отказать.
Все эти факторы привели к тому, что Сталин активно и эффективно участвовал в управлении войсками, давая военачальникам дельные советы.
В общении с людьми старался действовать убеждением, разъяснять подчинённым, в чём они не правы. А нас учили, что в ходу было только принуждение и запугивание расстрелом или Колымой...
Николай Викторович совершенно справедливо ставит в заслугу Сталину разгром оппозиции. Почему это было правильно? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, достаточно приглядеться к личностям тех партийцев, которых он "загнобил". Члены партии с многолетним стажем, профессиональные подпольщики и конспираторы, организаторы забастовок, стачек, в большинстве своём - активные участники октябрьского переворота и бойни, которая за ним последовала. Патентованные ненавистники России, русской культуры, радостно воткнувшие нож в спину своей стране, бившейся со внешним врагом. Тех, кого метко и ёмко поименовал Достоевский в одном известном произведении.
Тем не менее, не всё мне понравилось в данной книге. Дело в том, что автор старательно избегает некоторых щекотливых тем. И первая из них связана с вышеупомянутой оппозицией. Ведь Сталин был точно таким же профессиональным революционером, посвятившим жизнь (на её определённом этапе) борьбе с Россией, как и его будущие оппоненты. Он был в команде людей, намеренно дестабилизировавших обстановку в стране во время войн, Русско-японской и Первой мировой. Как это совместить с заявлениями о горячем патриотизме Иосифа Виссарионовича?
Далее, меня очень занимает тема начала Великой Отечественной Войны. Как получилось, что Сталин, с его широчайшей эрудицией и фантастическим предвидением, "проморгал" нападение Третьего Рейха на СССР? Вроде бы заговорщики, вроде Тухачевского и другие, рангом пониже, обезврежены. И военно-промышленный комплекс развивается семимильными шагами. И разведка называет более-менее точные сроки нападения. А, всё равно, немцы дошли до Москвы... Эту тему автор почему-то обходит стороной.
Здесь, по моему мнению, надо закончить рассказ о книге "Сталин. Вспоминаем вместе". Желающие смогут прочитать её самостоятельно и порассуждать о ней на досуге. Я же могу только порадоваться, что таких книг становится больше. Слава Богу, что мы, современные жители России, можем взглянуть на историю нашей Родины с разных углов! Я однозначно рекомендую вам, друзья, эту книгу Николая Викторовича Старикова, да и, вообще, другие книги автора, они доставят вам большое удовольствие! Или не доставят. В любом случае, пища для размышлений будет обильная!
Выход вижу только один - больше читать качественных книг. К таким книгам в полной мере можно отнести вышеназванный труд Николая Старикова. Его произведения мне, скажу откровенно, нравятся! Но, тем не менее, читать их (да и любые другие книги) нужно с рассуждением. Вот и я попробую сейчас немного порассуждать.
Итак, основная мысль автора, если кратко, такова: Иосиф Виссарионович Сталин - выдающийся человек, сделавший для нашей страны очень много хорошего. После смерти он был оболган Никитой Хрущёвым и Ко, этот процесс продолжают нынешние либеральные деятели. Отлично, посмотрим, как автор смог обосновать своё утверждение!
Чтобы это сделать, нужно обратиться к оглавлению книги. Мне кажется, что порядок повествования должен быть несколько иной и начинаться с рассказа о детстве будущего советского лидера. А затем, в хронологическом порядке поведать о деяниях Сталина: в подполье, во время революции, Гражданской войны и так далее. Ведь именно через призму деятельности человека можно рассмотреть его характер, устремления, надежды и чаяния. Но у автора своё мнение и я его уважаю!
Язык и стиль изложения Николая Викторовича мне очень импонируют. Он пишет правильным русским языком, понятно, разъясняет читателю свою позицию подробно и обстоятельно. При этом автор не делает необоснованных заявлений, подкрепляет выдвинутые тезисы ссылками на нормативные документы той поры, воспоминания современников Сталина. Причём, все источники открытые, при желании читатель может ознакомиться с ними самостоятельно.
Теперь перейдём к содержанию книги. Я не буду подробно анализировать всё, о чем нам рассказывает автор, остановлюсь только на моментах, показавшихся мне важными, основными.
Начну с военной области. Стариков решительно опровергает миф о том, что Красная Армия победила Вермахт, преодолевая бестолковое руководство Сталина и его команды боевыми действиями, снабжением фронта и так далее. Как показывают документы, Иосиф Виссарионович хорошо разбирался во многих вопросах стратегии и тактики. Откуда такие познания? Ведь всем известно, что у него не было профессиональной военной подготовки. Как оказалось, Сталин усиленно занимался самообразованием, очень много читал. Да в и умении окружить себя грамотными людьми тоже вождю не отказать.
Все эти факторы привели к тому, что Сталин активно и эффективно участвовал в управлении войсками, давая военачальникам дельные советы.
В общении с людьми старался действовать убеждением, разъяснять подчинённым, в чём они не правы. А нас учили, что в ходу было только принуждение и запугивание расстрелом или Колымой...
Николай Викторович совершенно справедливо ставит в заслугу Сталину разгром оппозиции. Почему это было правильно? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, достаточно приглядеться к личностям тех партийцев, которых он "загнобил". Члены партии с многолетним стажем, профессиональные подпольщики и конспираторы, организаторы забастовок, стачек, в большинстве своём - активные участники октябрьского переворота и бойни, которая за ним последовала. Патентованные ненавистники России, русской культуры, радостно воткнувшие нож в спину своей стране, бившейся со внешним врагом. Тех, кого метко и ёмко поименовал Достоевский в одном известном произведении.
Тем не менее, не всё мне понравилось в данной книге. Дело в том, что автор старательно избегает некоторых щекотливых тем. И первая из них связана с вышеупомянутой оппозицией. Ведь Сталин был точно таким же профессиональным революционером, посвятившим жизнь (на её определённом этапе) борьбе с Россией, как и его будущие оппоненты. Он был в команде людей, намеренно дестабилизировавших обстановку в стране во время войн, Русско-японской и Первой мировой. Как это совместить с заявлениями о горячем патриотизме Иосифа Виссарионовича?
Далее, меня очень занимает тема начала Великой Отечественной Войны. Как получилось, что Сталин, с его широчайшей эрудицией и фантастическим предвидением, "проморгал" нападение Третьего Рейха на СССР? Вроде бы заговорщики, вроде Тухачевского и другие, рангом пониже, обезврежены. И военно-промышленный комплекс развивается семимильными шагами. И разведка называет более-менее точные сроки нападения. А, всё равно, немцы дошли до Москвы... Эту тему автор почему-то обходит стороной.
Здесь, по моему мнению, надо закончить рассказ о книге "Сталин. Вспоминаем вместе". Желающие смогут прочитать её самостоятельно и порассуждать о ней на досуге. Я же могу только порадоваться, что таких книг становится больше. Слава Богу, что мы, современные жители России, можем взглянуть на историю нашей Родины с разных углов! Я однозначно рекомендую вам, друзья, эту книгу Николая Викторовича Старикова, да и, вообще, другие книги автора, они доставят вам большое удовольствие! Или не доставят. В любом случае, пища для размышлений будет обильная!
Время использования | Несколько раз |
Общее впечатление | Интересно, но немного односторонне... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву16
Бесспорно только одно утверждение - Сталин был ВЕЛИКИМ !!!
И все его достижения и ошибки до сих пор работают, за или против ныне живущих!