5
Отзыв рекомендуют 103 26

Отзыв: Фильм "Дюнкерк" (2017) - Спасайся, кто может, или сдохни!

Достоинства: История, красочно, атмосфера, актеры, музыка
Недостатки: Тяжеловато для неподготовленного зрителя.
Здравствуйте!

Посмотрел фильм, который смотреть как-то и не собирался: сначала ждал выхода, потом устал ждать, а потом еще и начитался язвительной критики. Да еще и других интересных фильмов было пруд пруди. Но после отзыва Бартимеус решил, что фильм заслуживает моего внимания.

Начну с того, что во время просмотра я не раз ловил себя на мысли о специфической подаче Ноланом материала: без каких-то ремарок, просто художественное полотно, как буд-то каждый должен знать о чем вообще речь. Я понимаю, что это картина, причем маслом, но о Дюнкерке я узнал впервые благодаря этому фильму. Как-то, знаете ли, больше ВОВ интересовался, а про этот момент в истории не знал ровным счетом ничего. Выходит, иди почитай вики, еще чего-нибудь погугли, а потом приходи смотреть. Иначе можно и не въехать почему и отчего, и кто такие перед тобой. Я так и поступил - ограмотнился слегка, и фильм мне, как нынче модно говорят, зашел.


Перед нами военная драма, рассказанная красочным языком спецэффектов и крайне удачного музыкального ряда. Это совершенно не развлекательное кино. Вместе с тем достойное погружения в атмосферу отступления армии англичан и французов за три недели до фактической капитуляции Франции. Можете себе представить настроение в войсках, которые получили приказ отступить, а не сражаться (что означало бы полное исстребление или плен). Они прижаты к морю на узкой крохотной полоске суши, и просто ждут кто будет первым: корабли спасения, или же бомбы на их головы с немецких самолетов. Часть английских и французских солдат в это время прикрывают отход - их уже не вывезут (больше 100 000 погибших). Солдаты деморализованы полностью, ими руководит только желание выжить, которое питается надеждой.

Вот о чем снимал Нолан. И он успешно справился с задачей, показав безысходность ситуации, и угрюмую тоску в глазах обреченных солдат. Героев среди них нет - вот, что он показал. Зато героями становятся гражданские моряки Англии: едва ли не весь гражданский флот, не зависимо от водоизмещения судна, будь то рыбацкий катер или прогулочная яхта, устремляется на выручку своим парням. В помощь им только нелетная для пилотов Люфтваффе облачная погода. Правда, в фильме на погоде акцент не заметен, поэтому зрителю может быть не совсем понятно, где же доблестные ассы Геринга. В смысле, чего это их три штуки только?

Ничего, воздушные бои показаны, наверное, как ни в одной картине про войну: подробно и много. Например, кто восторгается показом полетов в "Сделано в Америке", тому хватит с избытком. Моря, с тонущими кораблями и барахтающимися в мазуте людьми, вполне достаточно. Морем, надо сказать, пропитан весь фильм. Ну, и пафоса, конечно, добавить не забыли, в меру. Можно даже утверждать, что фильм не только и столько о развернувшейся на северо-западном побережьи Франции военной драме, но и о подвиге гражданских моряков Англии.

Напомню, что в ходе ВОВ тоже случались громадные котлы. Хотя бы под Сталинградом - все знают о 900 000 пленных. Сколько убитых и просто замерзших там было, я просто не помню. Так вот, Гитлер приказал этим обреченным не сдаваться! А когда главнокомандующий фельдмаршал Паулюс, видя бызвыходность сложившейся ситуации, приказал сложить оружие, и тем самым спас жизни солдатам, фюрер в ярости орал в ставке, сжимая кулаки: "Паулюс, отдай мне моих солдат!" Ну, или что-то похожее по смыслу. Я смотрел фильм 1992 "Сталинград", немецкий. Очень неплохой фильм, показывающий, как они со своей стороны этот момент в проигранной войне видят. Честное слово, очень интересно, посмотрите. Это я к тому, что фильм "Дюнкерк" о проигрыше военной операции, а развлекательным он быть не может, если смотреть без пива и пиццы, к примеру.

Конечно, рекомендую, только гляньте пару материалов по делу, и вики, конечно же )
Время использования 1 раз
Общее впечатление Спасайся, кто может, или сдохни!
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву26

mentor1
Фильм не смотрел. Но читал об этой трагедии англичан.Эту историю обсудить бы интересно. Но не место здесь
Lyalka91
Моему мужу этот фильм бы понравился, посоветую ему)))
Васильич
Ага, и отзыв подсуньте почитать ))
Lyalka91
Обязательно)))
irina post
смотрела фото тех событий. поразила дисциплинированность стоящих в цепочке очереди на берегу. сильное кино.
Васильич
Фото? А фильм посмотрели?
irina post
ну так и написала же "сильное кино". отзыв имеется, вызвавший множество споров, часть из комментариев пришлось удалять мне и оппонентам ввиду возможного блока модерами.
Васильич
Сейчас пойду почитаю!
Васильич
Оказывается, читал ) Кажется благодаря ему и скачал, но посмотрел спустя 5 месяцев ) Отличный вдумчивый подробный отзыв, точно из-за него скачал, но как часто бывает, не до фильма было…
irina post
ну так выпьем же за то, чтобы были хорошие фильмы и свободное время!)
Gess-040
Меня не впечатлила картина, но разок посмотреть для просвещения можно. Хотя я прекрасно знаю историю ВМВ, посмотрел и не испытал великих чувств.
Васильич
У меня как бы тоже великих не возникло, просто постарался оценить его по достоинству. А 5* - это не восторг, просто этот фильм не ширпотреб, отличный, на мой взгляд. За драматургию нет же звездочки, а зря ))
Gess-040
Пора менять оценки (звездочки), надо добавлять новые, а так не оценить все стороны картины.
Васильич
Согласен абсолютно! Вот, к примеру, спектакль Гришковца как по части "зрелищности" оценить? Спецэффектов ноль, а зал-то держит, никто не уходит. Или в случае со спектаклями по количеству проданных билетов или количеству сезонов "зрелищность" оценивать? Мутно как-то )
Gess-040
Да, не продуман сайт до мелочей. Есть к чему стремиться.
ybon
не люблю про войну фильмы, только расстройство одно(
Irina Shashkova
Фильм хороший, но действительно тяжёлый. Но я бы поставила ему 10 из 10, хотя бы потому что это не банальный голливудский блокбастер
Anneta-gde
Вот как то меня этот момент напрягает: сначала изучите дело, потом насладитесь процессом. Это уже огромный минус, про Дюнкерк я знаю достаточно, на обывательском уровне, но Ваш отзыв, почему то ее больше укрепил меня в мысли, что фильм смотреть не стоит.
Васильич
Так если уже знаете, то наоборот - стОит! Это вот мне пришлось экспресс-ликбез пройти, карту посмотреть )
Anneta-gde
Боюсь разочароваться… и так то вера в кино с каждым днем уходит в минус…
Васильич
Не тот случай: нет любовной линии, нет матерщины, нет плохих кадров - всего, что может огорчить ))
Единственный недостаток - нельзя смотреть за вязанием, готовкой ужина или его поглощением, разговаривая по телефону с подругой ))
J ka
Отличный отзыв, соглашусь со сказанным. Я этот фильм ждала почти полгода, потом ждала качество. Понятное дело, что начитаться материалов именно исторического характера времени у меня было предостаточно.
Интерес подогревало еще то, что ни Мерфи, ни Харди в интервью подробностей и характера своих персонажей не раскрывали, отмазываясь тем, что Нолан запретил.
Фильм считаю очень взрослым и атмосферным. Обязательно пересмотрю позже, чтоб не перемешивать свежие впечатления.
Очень в точку Ваш комментарий "…где же доблестные ассы Геринга. В смысле, чего это их три штуки только?" Меня этот момент тоже удивил. Теперь более понятно) И все же хочу добавить - фильм действительно не на один раз.
J ka
Еще про воздушные сражения, осмелюсь посоветовать фильм 2014 года Несломленный. Не обращайте внимание на то, что сняла его Джоли. Так как фильм вышел действительно хороший.
Васильич
Спасибо, посмотрю обязательно )
Auburn
Согласна с оценкой полностью! Мне всего хватило: и слов (лишних не было, пафоса в меру), и военных действий (хоть и почти без крови).
А то, что 1/3 часть фильма нам показывают 20-летних боящихся юношей (все ещё дети), которых забросили воевать (пока даже не за свою страну!) против танков и самолетов, только усиливает продуманный сценарно - режиссерский эффект воздействия на зрителя. От меня тоже "5"!
Васильич
Только честные впечатления ) Спасибо за внимание )