Отзыв: Фильм "Рестлер" (2008) - форменное самоубийство - как это бывает...
Достоинства: полезен, чтобы понять некоторые положения ТА
Недостатки: безнадёга, беспросветность, наркотики, обнажёнка, протухшая клубника и многое другое
Здравия желаю Вам, Дорогие Друзья и Читатели! Сегодня хочу поделиться впечатлениями об одном фильме - Рестлер. Знаете, скажу сразу, что я ждал чего-то абсолютно другого и думал, что получится положительный опыт, а в итоге - вечер стал слегка грустным и пустоватым после просмотра этого фильма.
Я, как-то раз, случайно обратил внимание на включённый телевизор, когда проходил мимо, и увидел там кадры этого фильма, я увидел небольшой кусок и подумал - клёвый, должно быть, фильм... и захотел посмотреть, но нашёл его не сразу, точнее, нашёл меня сам фильм, как это было и с фильмом Яркость, который я посмотрел буквально вчера. Скажу сразу - если бы я посмотрел сначала Рестлера, то выше оценил бы фильм Яркость, но сейчас, посмотрев сначала фильм Яркость, я адекватнее оценил фильм, о котором буду писать ниже.
Сюжет простой, в основе своей, и довольно заезженный в разных формах и форматах. Профессиональный рестлер - Рэнди «Баран» Робинсон - уже в годах, он из высшей лиги, но денег заработать много не удалось и жить приходится перебиваясь от зарплаты до зарплаты случайными заработками и "мордобоями"...
В данной картине довольно подробно раскрыты мифы о том, что рестлинг подстава. И я надеялся, что люди разыгрывают какое-то более-менее классное шоу, но в деле, я увидел такой жёсткий мордобой... а кто-то - жизнь без этого не представляет. С другой стороны, людей понять можно - нас никто не учит адекватному распознаванию эмоций и их приложению.
Что Вас ждёт в фильме, если Вы решитесь его посмотреть? Немного выпивки, наркоты, стриптиза и обнажёки, грязного секса в качестве как измены, отчаяние, проблемы со здоровьем, борьба, толика лесбийства и многое другое, в том числе - протухшая "клубничка"... Из светлого - да нет там ничего, на мой взгляд, но какой американский фильм без этого? Правильно - редкий.
Фильм, в принципе, довольно интересно разобрать с точки зрения психологии и транзактного анализа, но я думаю, не более того. С другой стороны, тут есть и ошибки, которые мы делаем в жизни - не сразу сознаёмся себе в чём-то, кого-то пытаемся выкинуть из жизни или забыть, не совсем понимая, зачем это делаем и многое-многое другое, но чем всё это приправлено? В один момент, на примере стрептизёрши, довольно хорошо иллюстрируется идея того, что люди - это потребительские натуры ( много где ) и люди - это расходный материал ( какие-то люди хотят молодых, хотят много секса и прочее ... ).
Одной из важных тем фильма, лично я, считаю тему, которая касается опасности приёма разного рода препаратов - фармы, если проще говоря. От неё, от фармы, могут возникать дальнейшие проблемы со здоровьем, что прекрасно иллюстрируется главным героем фильма. Собственно, мне и фильмов то смотреть не нужно, так как я всё видел в реальной жизни, в жизни некоторых знакомых или друзей или друзейзнакомых моих друзей. Все, кто хоть как-то касался допингов, без купюр, говорит о том, что для организма это вред и большой стресс ( речь идёт именно о фарме, а не о каких-то простеньких бадах ).
В какой-то момент, я вот думал, что этот фильм Рестлер немного будет похож на фильм Второй Шанс, который, при всех мелких недостатках, всё же, мне кажется, лучше. Как говорится, выбирая из двух зол я выбираю меньшее - и это фильм Второй Шанс, так как там стремление к жизни, а вот что в фильме Рестлер - увидите сами.
Что меня разочаровало, так это уничтожившийся, почти с первых минут, весь эмоциональный контакта с картиной, который так и не был восставновлен. Да, умом я понимаю картину, с точки зрения психологии и я, где-то в середине фильма, уже нащупал его концовку, так как в моей голове возник вопрос - ну когда и как случится уже это?...
Благодаря этому фильму, Микки Рурк, как актёр, разонравился мне, думаю, что мелкие роли, харизматичные, ему идут больше, как то - роль в фильме Железный человек 2, роль в фильме Шальное ранение ( а больше-то, в принципе, я и вспомнить-то не могу... ).
Хочется сказать, что фильм Рестлер мотает, как пьяную ночную бабочку - то всё более менее хорошо и есть надежда на что-то лучше, то всё плохо и это значит фиаско. Мне кажется, что фильм можно посмотреть, чтобы понять, что смотреть стоит, а что нет. С точки же зрения Транзактного анализа от Эрика Бёрна, фильм хорош для понимания некоторых сценариев, но уж кажется очень беспросветным.
Ну а на этом, Дорогие Друзья, я хочу закончить, потому что сказать мне нечего, фильм меня разочаровал, но я кое-что для себя извлёк из него и понял. У меня всё!
С уважением, Артём!
До новых встреч!
Пока!
Я, как-то раз, случайно обратил внимание на включённый телевизор, когда проходил мимо, и увидел там кадры этого фильма, я увидел небольшой кусок и подумал - клёвый, должно быть, фильм... и захотел посмотреть, но нашёл его не сразу, точнее, нашёл меня сам фильм, как это было и с фильмом Яркость, который я посмотрел буквально вчера. Скажу сразу - если бы я посмотрел сначала Рестлера, то выше оценил бы фильм Яркость, но сейчас, посмотрев сначала фильм Яркость, я адекватнее оценил фильм, о котором буду писать ниже.
Сюжет простой, в основе своей, и довольно заезженный в разных формах и форматах. Профессиональный рестлер - Рэнди «Баран» Робинсон - уже в годах, он из высшей лиги, но денег заработать много не удалось и жить приходится перебиваясь от зарплаты до зарплаты случайными заработками и "мордобоями"...
В данной картине довольно подробно раскрыты мифы о том, что рестлинг подстава. И я надеялся, что люди разыгрывают какое-то более-менее классное шоу, но в деле, я увидел такой жёсткий мордобой... а кто-то - жизнь без этого не представляет. С другой стороны, людей понять можно - нас никто не учит адекватному распознаванию эмоций и их приложению.
Что Вас ждёт в фильме, если Вы решитесь его посмотреть? Немного выпивки, наркоты, стриптиза и обнажёки, грязного секса в качестве как измены, отчаяние, проблемы со здоровьем, борьба, толика лесбийства и многое другое, в том числе - протухшая "клубничка"... Из светлого - да нет там ничего, на мой взгляд, но какой американский фильм без этого? Правильно - редкий.
Фильм, в принципе, довольно интересно разобрать с точки зрения психологии и транзактного анализа, но я думаю, не более того. С другой стороны, тут есть и ошибки, которые мы делаем в жизни - не сразу сознаёмся себе в чём-то, кого-то пытаемся выкинуть из жизни или забыть, не совсем понимая, зачем это делаем и многое-многое другое, но чем всё это приправлено? В один момент, на примере стрептизёрши, довольно хорошо иллюстрируется идея того, что люди - это потребительские натуры ( много где ) и люди - это расходный материал ( какие-то люди хотят молодых, хотят много секса и прочее ... ).
Одной из важных тем фильма, лично я, считаю тему, которая касается опасности приёма разного рода препаратов - фармы, если проще говоря. От неё, от фармы, могут возникать дальнейшие проблемы со здоровьем, что прекрасно иллюстрируется главным героем фильма. Собственно, мне и фильмов то смотреть не нужно, так как я всё видел в реальной жизни, в жизни некоторых знакомых или друзей или друзейзнакомых моих друзей. Все, кто хоть как-то касался допингов, без купюр, говорит о том, что для организма это вред и большой стресс ( речь идёт именно о фарме, а не о каких-то простеньких бадах ).
В какой-то момент, я вот думал, что этот фильм Рестлер немного будет похож на фильм Второй Шанс, который, при всех мелких недостатках, всё же, мне кажется, лучше. Как говорится, выбирая из двух зол я выбираю меньшее - и это фильм Второй Шанс, так как там стремление к жизни, а вот что в фильме Рестлер - увидите сами.
Что меня разочаровало, так это уничтожившийся, почти с первых минут, весь эмоциональный контакта с картиной, который так и не был восставновлен. Да, умом я понимаю картину, с точки зрения психологии и я, где-то в середине фильма, уже нащупал его концовку, так как в моей голове возник вопрос - ну когда и как случится уже это?...
Благодаря этому фильму, Микки Рурк, как актёр, разонравился мне, думаю, что мелкие роли, харизматичные, ему идут больше, как то - роль в фильме Железный человек 2, роль в фильме Шальное ранение ( а больше-то, в принципе, я и вспомнить-то не могу... ).
Хочется сказать, что фильм Рестлер мотает, как пьяную ночную бабочку - то всё более менее хорошо и есть надежда на что-то лучше, то всё плохо и это значит фиаско. Мне кажется, что фильм можно посмотреть, чтобы понять, что смотреть стоит, а что нет. С точки же зрения Транзактного анализа от Эрика Бёрна, фильм хорош для понимания некоторых сценариев, но уж кажется очень беспросветным.
Ну а на этом, Дорогие Друзья, я хочу закончить, потому что сказать мне нечего, фильм меня разочаровал, но я кое-что для себя извлёк из него и понял. У меня всё!
С уважением, Артём!
До новых встреч!
Пока!
Время использования | 1 раз.. |
Общее впечатление | форменное самоубийство - как это бывает... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву28
Мне нравится Микки только в тех мини-ролях, о которых я ближе к концу написал, но в целом - персонажа реально жалко, но только умом - чувства обошли стороной как-то…
Да… там есть та самая "клубничка", а протухшая… ну там ясно почему… ) А мир… я думаю, что лучше вообще о новостях забыть, как и о том, что они есть… на мой взгляд, жизнь станет намного спокойнее ;3
Смотрел другие фильмы со Сталоне - примерно представляю, что к чему) да и слышал мотивационные диалоги из Рокки)
Да, я бывал на соревнованиях по армреслингу, и участвовал в них. Прикольно проходят, довольно атмосферно и дружественно, я бы сказал))
Нет, просто потому, что… как-то не очень всё это внутри большого кино, я думаю… ( да и женщины… ну… такие себе, я бы сказал…
Насчёт политики - можно в личке обсудить, если интересует - расскажу один прикол, который случился недавно со мной на одном мероприятии в администрации, во время встречи с главой города))
Напомнишь мне в личке потом? расскажу) там не личная встреча, правда, но довольно серьёзная была, хотя, я очень многое узнал о нашей власти… :D
Там не сказано, что это её девушка, но в одной из сцен, где они поругались с отцом, там всё очевидно, ведь если бы это была её приёмная мать, то она бы просто осталось… Но он, как отец, вообще не реагирует на это, воспринимая, как норму… Очень забавное опущение, если он, вообще-то, переживал за дочь… Наверное, логично, что он должен был бы поинтересоваться, с кем она живёт, а ведь она ещё, если я верно понял, учится в школе - тогда вообще логичный вопрос - куда смотрят социальные работники или кто там у них? Вот это очень большой ляп, в принципе, который бросается в глаза, если присмотреться немного…