2
Отзыв рекомендуют 10 4

Отзыв: Фильм "Охотники на ведьм" (2013) - Древняя сказка, испоганенная голливудскими понтами.

Достоинства: спецэффекты, грим, динамика.
Недостатки: сюжет, актерское мастерство, диалоги, жестокие сцены.
Слоганом этого фильма является фраза «Новый поворот старой истории». Так вот я в который раз убеждаюсь, что старые истории лишний раз нечего трогать. Пусть будут там, где их оставили. Потому что все эти новые повороты, обновленные повороты и просто «свежие взгляды» - не что иное, как фарс. Пусть даже не дешевый. Но если разобраться, что что мог снять режиссер «Операции «Мертвый снег»? Кто смотрел этот фильм (даже первые две части), едва ли будет уделять внимание работам мистера Вирколы. Но для создания этой экранизации, ему почему-то выделили целых 50 миллионов. Опрометчиво. Хотя, как сказать.

Прежде чем переходить к каждой составляющей фильма, которые мне не понравились или рассмешили, скажу, что с кассовой точки зрения «Охотники на ведьм» собрали не так уж мало. При вложенных 50 миллионах, только в Америке удалось снять 55. Ну а если брать в целом, то итоговая касса по всему миру затянула больше 225 миллионов долларов. Кто теперь назовет этот фильм неудачным? Ну, во-первых, я. Сразу пробежимся по достоинствам экранизации, и уж после по недостаткам. Одно из главных преимуществ – зрелищность и динамика. С беготней и драками здесь все будет в порядке. За полтора часа – даже черезчур. Следующее преимущество – спецэффекты и грим. Ведьмы были страшные, а колдовство выходило за рамки прилепленной козявки на лоб. Это уже хорошо. Ну и скоропостижное развитие событий. Если бы начали затягивать, сомневаюсь, что зрители досматривали бы фильм даже в кинотеатре.


Теперь несколько слов о недостатках. Такое ощущение, что сценаристами выступили несколько школьников старших классов, у которых проблемы с дисциплиной. Начинается фильм с фразы Ганзеля: «Если хотите убить ведьму, поджарьте ей задницу». Это вообще что такое? Цитата братьев Гримм? Далее следует мультяшный видеоряд, повествующий о подвигах брата и сестры. При чем выполнен он таким образом, что каждая картинка непременно горит. То есть в действии показана слабость Ганзеля к пылающим ведьминским задницам. Странный подтекст. Ну и после этого зритель знакомится с подросшими персонажами. Сразу поговорим об актерском мастерстве. Главные персонажи (положительные, имею ввиду) – ни рыба, ни мясо. И если Джемма Артертон еще могла кого-нибудь привлечь обтягивающими латексными лосинами (тоже необычный наряд для средневековья), то Джереми Реннер – верх актерского непрофессионализма. Где он там раньше мелькал? В «Невыполнимой миссии»? В «Мстителях»? Везде одна и та же физиономия, не обремененная интеллектом. Кроме того, на крутого защитника человечества он не тянет. Никакими способностями (гимнастическими или какими-либо еще) он не обладает. Что же это за главный герой такой? Беспантовый Нео с закамуфлированным дробовиком. Мне кажется, на старости лет ему не останется ничего другого, как играть молчаливую елочку на детских утренниках.

Ганзель и Гретель предстают своеобразными охотниками за головами, специализирующимися на ведьмах. У них есть куча приспособлений (не характерных для того времени. Скорострельный арбалет, пулемет с разрывными патронами, и остальные примочки), но нет абсолютно никакого плана в башке, как этим можно пользоваться. Я не представляю, как брат с сестрой до этого выживали, но каждая охота на очередную ведьму, как показали здесь, будет настоящим тестом на выживание. И успех этого теста будет достигнут благодаря случайному удачливому стечению обстоятельств. Зато, черепушки у главных героев – Валуев позавидует. Столько раз по ним прилетало, и кулаками, и деревяхами, а царапин и синяков практически нет. Даже я, когда лазил на соседскую вишню в детстве, сильнее обдирался. Ну и кульминация, в стиле – мы всех перемочили, потому что мы крутые. Будто зритель не видел, какой ценой далась победа, и что ее вовсе могло и не быть.

В плане сюжета фильм ничем не уступает мордобоям супергероев, где мистер Реннер также успел засветиться в роли, если не ошибаюсь, Сокола. Вот только сюжет такого формата мне не по душе. Сценарий не провисает, потому что ему некогда провисать. Все события настолько стремительно развиваются, что сами герои не всегда успевают за ними. Ну и откровенные сцены. На самом деле, перед началом просмотра, я думал, что мне покажут какую-то фантастическую сказку с участием известных книжных персонажей. На отстреленные головы и конечности я не рассчитывал. Равно как и на резкие выпады героев в плане диалогов. «Отвали от него!» и многое другое. Мне кажется, фразу с этим же смыслом можно произнести гораздо приемлемыми для повествования сказки словами. Но, перед нами же крутые американские бойскауты, которые делают нам одолжение тем, что отстреливают на экране мультяшных ведьм… Мне кажется, главным героям не хватало жвачек или зубочисток на крайний случай. И пары бутылок Балтики 3. Тогда они бы максимально соответствовали тем образам, которые для них создали режиссеры фильма.

В завершение могу сказать, что несмотря на красивую картинку, суть фильма осталась на уровне сценария новогоднего поздравления для учащихся спецшколы. Из актеров могу выделить только Фамке Янссен, сыгравшую главную антагонистку, и всё. Спецэффектами меня такими не удивишь, пафосными фразочками – тоже. А по сему – к просмотру данное видео рекомендовать не буду. От меня – 2 из 5.

P.S. если не хотите попастся на еще один детский трэш, выполненный в похоже формате, не смотрите фильм "Затихающие крики".
Время использования Одного раза хватит за глаза.
Общее впечатление Древняя сказка, испоганенная голливудскими понтами.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву4

Vano1234
Помню этот фильм, конечно сказка, не обычное оружие для того времени. Фильм так себе, но до конца посмотрел.
Borsh777
я тоже до конца посмотрел)
Fantasy20
Мне "Охотник на ведьм"не понравился.А это вообще что-то примитивное,видимо
Borsh777
абсолютно верно