Отзыв: Экскурсия к водопаду Стейндальсфоссен (Норвегия, Хардангерфьорд) - Водопад-занавеска. А что, прикольно!
Достоинства: прикольно, что можно пройтись ЗА водопадом
Недостатки: не ощутила ожидаемой мощи водопада
Понимаю, что это немного неправильно, сразу за рассказом об одном водопаде публиковать рассказ о другом, но хочется мне эту тему закрыть и идти дальше, ведь впереди еще будут рассказы об отелях, о городе Ставангер, о "феньке" города - бронзовых скульптурах, которые разбросаны по городу и которые в соответствии с картой можно отыскать ну практически все.
А потому перехожу к рассказу о водопаде с трудно произносимым названием Стейндальсфоссен, что переводится как "водопад-занавеска". Откуда взялось такое название вы поймете, прочитав этот отзыв.
В отличие от водопада Лотефоссен, о котором рассказывала раньше, этот водопад совсем невысок - всего-то каких-нибудь 50 метров.
Здесь нет бурлящих потоков, нет мощной стихии, как там. Но между тем водопад очень популярен и знаменит у туристов. Чем? - а тем, что ЗА водопадом есть огороженная дорожка, по которой можно пройти. То есть вы оказываетесь ЗА потоком воды!
Говорят, что в период активного таяния снега, в период с мая по июнь, он выглядит более "солидно" и поток воды вполне мощный, но в августе он показался нам "жиденьким".
Но несмотря не это водопад все равно был интересен. Ведь вы можете увидеть как бы его обратную сторону, изнанку, что ли... Лично у меня такой опыт побыть не перед, а ЗА водопадом был впервые!
Однако, дождь! Мы с сынулей такие два мокрые скукоженные чукчика :))
Мокро сверху, снизу и сбоку - практически с четырех сторон! )) бррр...
Водопад, конечно, интересный. Но если быть честной, он заметно "проигрывает" увиденному до того водопаду Лотефоссен. Имхо, специально ехать к нему, особенно в плохую дождливую погоду, не стОит. Но с другой стороны, водопад расположен достаточно удобно, так что при наличии свободного времени можно и заехать!
Когда только готовилась к поездке в Норвегию и составляла маршрут, а также основные достопримечательности, которые хотелось бы или обязательно нужно было посмотреть, видела много фотографий этого водопада. Полагаю, они были сделаны как раз в период "большой воды", ведь водопад выглядел мощным, правда, немного грязным из-за глины, которую вода увлекала за собой, потоком. Он явно был грозен и бушевал на тех фото. Но нас он встретил мирным, добрым и спокойным нравом, отчего ожидаемого впечатления не произвел...
Еще читала, что вечером водопад этот подсвечивается. Имхо, тоже красивое зрелище!
Многие туристы включают этот водопад в список "must see", наравне с Ниагарским водопадом или Йеллоустонским водопадом, но я бы с этим поспорила. Ну не "дотягивает" он до известных водопадов-"гигантов". Ну а впрочем, судите сами! Фото вы видите, поэтому можете составить свое личное мнение, стоить ехать к нему или нет!
А потому перехожу к рассказу о водопаде с трудно произносимым названием Стейндальсфоссен, что переводится как "водопад-занавеска". Откуда взялось такое название вы поймете, прочитав этот отзыв.
В отличие от водопада Лотефоссен, о котором рассказывала раньше, этот водопад совсем невысок - всего-то каких-нибудь 50 метров.
Здесь нет бурлящих потоков, нет мощной стихии, как там. Но между тем водопад очень популярен и знаменит у туристов. Чем? - а тем, что ЗА водопадом есть огороженная дорожка, по которой можно пройти. То есть вы оказываетесь ЗА потоком воды!
Говорят, что в период активного таяния снега, в период с мая по июнь, он выглядит более "солидно" и поток воды вполне мощный, но в августе он показался нам "жиденьким".
Но несмотря не это водопад все равно был интересен. Ведь вы можете увидеть как бы его обратную сторону, изнанку, что ли... Лично у меня такой опыт побыть не перед, а ЗА водопадом был впервые!
Однако, дождь! Мы с сынулей такие два мокрые скукоженные чукчика :))
Мокро сверху, снизу и сбоку - практически с четырех сторон! )) бррр...
Водопад, конечно, интересный. Но если быть честной, он заметно "проигрывает" увиденному до того водопаду Лотефоссен. Имхо, специально ехать к нему, особенно в плохую дождливую погоду, не стОит. Но с другой стороны, водопад расположен достаточно удобно, так что при наличии свободного времени можно и заехать!
Когда только готовилась к поездке в Норвегию и составляла маршрут, а также основные достопримечательности, которые хотелось бы или обязательно нужно было посмотреть, видела много фотографий этого водопада. Полагаю, они были сделаны как раз в период "большой воды", ведь водопад выглядел мощным, правда, немного грязным из-за глины, которую вода увлекала за собой, потоком. Он явно был грозен и бушевал на тех фото. Но нас он встретил мирным, добрым и спокойным нравом, отчего ожидаемого впечатления не произвел...
Еще читала, что вечером водопад этот подсвечивается. Имхо, тоже красивое зрелище!
Многие туристы включают этот водопад в список "must see", наравне с Ниагарским водопадом или Йеллоустонским водопадом, но я бы с этим поспорила. Ну не "дотягивает" он до известных водопадов-"гигантов". Ну а впрочем, судите сами! Фото вы видите, поэтому можете составить свое личное мнение, стоить ехать к нему или нет!
Время использования | 1 день |
Год посещения | 2013 |
Общее впечатление | Водопад-занавеска. А что, прикольно! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву48
А в этом отзыве жалею, что погоды не было. Вода играла бы на солнышке, брызги получились бы очень красивыми.