И хотя все три мамы показанные в фильме белые, суть от этого не меняется. Главное для матери это её дети, "и пусть весь мир подождет". Сколько человек (невиновных) при этом получит тяжкие телесные повреждения и сколько собственности при этом будет уничтожено неважно. Идефикс должен (должна?) быть реализован(а). Без вариантов!

Как и обещал говорю спасибо Василичу. Я опрометчиво пообещал это сделать в комментариях к его отзыву на этот фильм, в тот момент когда сам еще фильм не видел. Делать нечего, обещания надо держать. И более того даже буду рекомендовать этот фильм к просмотру друзьям, проявляя внезапно возникшие садистские наклонности :). Видимо на это фильм мотивирует. Мне фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Не люблю драмы. А социально-чернушные драмы, не люблю еще больше. Даже с "Ярким" фэнтазийным уклоном. А без него и подавно. В жизни и так хватает фекальной субстанции, чтобы еще получать дополнительный негатив и с экрана. Но я не буду отговаривать ценителей жанра. Ведь у любого жанра есть ценители? Может быть у них жизнь более удалась и они скучают по таким эмоциям потягивая мате через бомбилью из колебаса и завернувшись в клетчатный плед. Или может с позиций "хорошо, что это не со мной происходит ".

Но я не ценитель подобного контента. Но набросить немного субстанции на этот кинопродукт, я надеюсь, смогу. Если кого-то забрызгает, заранее прошу прощения. Фильм настолько неоднозначный и противоречивый, что удерживать эту кашу в голове просто не хочется. Хочется выплеснуть и очистить оперативную память от нее. Пытался сделать еще позавчера сразу по завершении просмотра, но состояние здоровья не позволило. Было ли оказано на это самое состояние здоровья влияние этим фильмом или нет не знаю.

Итак мы начинаем.

В центре сюжета драма одной матери. Её дочь была изнасилована, убита, и сожжена. Однако дело типичный "висяк" или "глухарь", кому как нравится. И мать мотивирует полицию провинциального американского городишки на активные, но заведомо бесполезные действия, арендовав три плаката и разместив там несколько фраз, вызывающий лютый батхерт у местных предохранителей во главе с шерифом, и не только у них. В принципе интересный ход и интересная реакция. Фильм отлично показывает что в американской глубинке не всё так радужно со всеми этими правами человека, меньшинств, и политкорректностью. И работают там далеко не лучшие выпускники полицейской академии, которых вдалеке от мегаполисов многое сходит с рук.
Сама мать не образец интеллигентности, и умеет строить многоэтажные обсценно- лексические конструкции (несмотря на бедность в этом плане английского языка), и пинать в паховую область представителей обоего пола, не представляющих непосредственной угрозы жизни и здоровью как её самой, так и ее великовозрастного сына.

Хотя если абстрагироваться от лексики, есть мощная сцена где Милдред (так зовут главную героиню) задвигает телегу, сравнивая церковь и гангстерские банды (черные скорей всего). Оказывается в колыбели демократии и прав человека есть закон, что ты даже непосредственно не совершив преступление, являешься виновным будучи членом банды.
Что самое забавное, в тоже самое время, в США невозбранно существует Ку-клукс-клан, на членов которого, получается, не распространяется право коллективной ответственности, за преступление одного из членов.
К слову характер у Милдред и до трагедии оставлял желать лучшего. И косвенно в случившемся есть и часть ее вины (отношения в дочерью были непростые). Таким женщинам, несмотря на гипертрофированный материнский инстинкт не стоило заводить семью, а если и заводить, то с каким-нибудь рохлей подкаблучником, хотя от трагедии с дочерью это бы все равно вряд-ли уберегло.

Если честно, я надеялся что будет некоторая детективная история. Сценаристы грамотно сыграли на ожиданиях зрителя введя дополнительных персонажей, например таких как 1) толстый дантист, 2) карлик (в исполнении Питера Динклэйджа) и 3) помощник шерифа Джейсон Диксон (в исполнении Сэма Рокуэлла). Типа из реднеков, живущий с мамой. Почему то не любят американцы своих реднеков, и при любом случае стремятся потроллить тему, даже в такой драме. Кстати внешность у матери помощника шерифа как и повадки специфичные. Надо же, вот и я употребил слово повадки, по отношению к человеку. Ай-ай-ай как неполиткорректно. Я вначале не сразу понял что это мама, а не папа (про которого кстати нет даже упоминания). Сидят перед телеком и бухают пиво с сыном. Дом кстати с облезлой краской на крыльце. Удачная визуальная ремарка. Так плавно перетекаем ко второй матери. Пусть она хотя и белая, будет красная, реднеки все таки :)

Сынуля по сценарию, хотя и работает в полиции туповат и агрессивен, и даже на второй год в полицейской академии оставался. Интересно такое тоже бывает в реальности ? В общем с горем пополам закончил и вернулся в свой городок. Характер его матери в длительных сценарных изысках не нуждается, но материнский инстинкт тоже в наличии. Эта мать тоже любит своего единственного сына и дает ему советы по организации "эффективной работы", да и процессе обучения поддерживала морально. Об этом есть довольно неплохая сцена на качелях ближе к финалу, когда уже персонаж трансформируется из отрицательного в положительного. При этом, несмотря на то что этой матери также плевать на других людей, которые могут пострадать от ее советов сынуле, она не доминирует над сыном, как это делает Милдред над своим сыном, как пыталась доминировать над дочерью и мужем, который в итоге свалил к тупой малолетке, для которой тоже есть забавная веточка в сюжете.
Третья мама, это жена шерифа. Единственная более менее адекватная мама в этом гадюшнике. Хотя ее материнские инстинкты не раскрываются, т. к. детки еще маленькие. Сценаристы оставляют открытым вопрос было ли ускорение процесса процесса превращения шерифа в труп следствием активности Милдред, хотя труп с того света всячески это отрицает в своём письме, я думаю что стрессы только способствуют ускорению течения болезни, так что вина Милдред я думаю есть.

Про дантиста говорить ничего не буду. Вообще мертвая ветка, откуда у него садистские наклонности и какие претензии к деятельности Милдред непонятно. Был ли он тем самым кто виноват в смерти дочери? Неизвестно. Если так то он слишком палился, жалуясь на плакаты, хотя может это и был хитрый сценарный ход? Как и характер помощника шерифа в начале фильма?

Персонаж Питера Динклэйджа тоже довольно странный. Вечно появляется там, где вся движуха и вечно ни при делах вроде. Его романтическая линия с Милдред тоже ни о чем. В отличии от apupezig сцена в ресторане мне показалась не драматической а юмористической. Самый слабый эпизод во всём сценарии. Мало того что бывший муж докопался до карлика из-за его роста (детский сад в самом деле), но сама истерика хотя и карлика, но все-таки мужчины довольно странная. Сцена в отвратительна как в вопросе актерской игры так и сценария показалась. Крик на весь зал в стиле "это ты сделала!", так и его почти плаксивый обиженный уход. Учитывая специфическую внешность и усы, хочется ржать в голос. Показалось что сам Питер с трудом сдерживает смех. При этом сам вызвался стать сообщником, в надежде залезть к Милдред в трусы, хотя она еще на месте преступления расставила акценты.

Я кстати из тех людей которым открытый финал не нравится, и раз apupezig "знает" кто убийца прошу сообщить мне в личку. Хотя зачем в личку, можно в комментарии, и не только от apupezig, но и от других читателей. Раз финал открытый, то это не будет спойлером а будет лишь версией.