Отзывы18
Отзыв: Книга "Вам и не снилось... пятнадцать лет спустя" - Екатерина Шпиллер - Гнев всегда порождает ответное чувство того же рода. Очень трудно сдержать порывы. Но можно попытаться.
Достоинства: Может пригодиться нам, родителям, которые считают себя идеальными и склонны говорить только о высоком
Недостатки: Бедный язык изложения. Нет четкого понимания автором своей цели, направленной к читателю.
Душевный порыв создать отзыв о книге Катерины Щербаковой (Шпиллер), дочери Галины Щербаковой, автора повести "Вам и не снилось", знакомой почти каждому по одноименному фильму с Мирошниченко и Федосеевой-Шукшиной, возник в ходе беседы в отзыве natuvlikus30 о книге "P.S. Я тебя люблю" - Сесилии Ахерн.
Слово за слово...
"Провисание" сюжета, ощущение, что автор не до конца прочувствовал свою мысль, которую хотел донести до читателя, слабо оформлен мотив создания произведения.
Недостаток главного замещен избытком второстепенного. Отсутствие хотя бы одной четко оформленной мысли о своих героях.
Таких повестей и романов немало, обращусь к анализу личных впечатлений от продолжения "Вам и не снилось..." (сама бы не стала читать, прочла по просьбе старшей дочери, для которой тема актуальна в силу возраста).
Самое распространенное желание читателей, знакомых с данной книгой - "развидеть" и "расчитать" данное произведение, наградить автора, Катерину Щербакову, ядовитыми упреками в том, что она "все испортила", оболгала высокий нравственный смысл величия любви над суетой и стереотипами и чистоту влюбленных душ.
Но вернемся к мотивам.
Катерина Щербакова, дочь (относительно) известной писательницы, Галины Щербаковой выпустила сперва в интернет, затем самиздатом (теперь эти книги можно приобрести в книжном магазине, но не советую - это по сути балласт в шкафу, второй раз читать не будете, проще скачать) личные воспоминания "Дочка, не пиши!" и "Мама, не читай!".
Мыслимое ли дело, чтобы такая хорошая, искренняя писательница, как Галина Щербакова, создавшая волшебную историю Кати и Ромы, торжества их хрустальных чувств через все тернии, в жизни была такой несносной мамой своей родной девочке?
Листая и "Дочка, не пиши!", и "Мама, не читай", чувствуешь, что вязнешь в дурном сне о жизни человека, которую изуродовали каждым словом, жестом, мыслью любящие (?) родители.
Нова ли эта тема?
Нет...
Марина Цветаева, будучи совершенно поверженной сложностью средней дочери и "сдавшей" ее в приют, где та погибла от голода и отсутствия должного присмотра.
С еще более драматичным исходом мы сталкиваемся при знакомстве с книгой "Наша Маша. Книга для родителей" А. И. Пантелеева, в которой описана история, как великий носитель педагогического слова своими руками, из самых лучших побуждений, погубил своего позднего, долгожданного ребенка.
Стоит ли удивляться, что Катерина Щербакова, пережив описанное ею детство (кто нам дал право ей не верить, в общем-то?) не удержалась от перелицовки маминой повести "Вам и не снилось" в виде продолжения, где нет ничего, кроме тягостной, необратимой, неизбывной... чернухи?
Ни Роме, ни Кате, ни прочим героям повести не оставлено ни единого шанса на развитие благоприятного будущего. Все размазано и растоптано, перечеркнуто и уничтожено.
Единственное недоумение, которое постигло меня в итоге - стоило ли браться за эту работу без четкого понимания цели художественного замысла, обращенного к читателю?
Личная цель излить душу в ненависти и горечи к своему детству - очевидна.
Но мамин роман лучше было бы оставить в покое, а создать свою версию, не "по мотивам" и не "в продолжение" маминой работы.
В книге Катерины Щербаковой "Вам и не снилось. 15 лет спустя" то и дело натыкаешься на тупиковые мысли, продолженные не логично и шаблонно, - мол, всех настигла правда суровой жизни в перестройку, и ни о каких благополучных исходах и перспективах и мечтать не приходилось.
Однако книга жесткая и многим может показаться интересной тем, что она... причиняет неудобства и даже боль, включая элементы брезгливости к малодушию, несостоятельности и пассивности героев, в какой-то степени действительно отражая отдельные модели судеб очарованных странников советского периода мнимой стабильности и благоденствия, провалившихся с треском в 90-е годы.
Предварительное ознакомление с "Мама, не читай!" и "Дочка, не пиши" хотя бы по диагонали, перед прочтением продолжения "Вам и не снилось" считаю обязательным, иначе эффект будет черно-вулканическим и не вызовет ничего, кроме желания написать в адрес Катерины Щербаковой очередную гнусность по поводу того, что она оскорбляет память мамы.
Рекомендовать книгу не могу (уж очень специфичная, мрачная литература, не обремененная богатством языковой наполненности), но среднего на нашем сайте не надо, и все же порекомендую ознакомиться тем, кому близка сама тема скрытого конфликта поколений и вероятных ошибок в поведении нас, как родителей, чтобы потом не получить такую вот оплеуху от ребенка, как при нашей жизни, так и после нее.
А с одним из "правильных учебников" по достойному поведению со сложным ребенком я столкнулась в серии книг об "Ане из зеленых мезонинов" Люси Мод Монтгомери - вот где позитив, жизнеутверждающий, свежий, расцвеченный прекрасной работой и писательницы, и переводчиков, исполненный органичной цепочкой драмы, комедии и просто человеческой истории.
Слово за слово...
"Провисание" сюжета, ощущение, что автор не до конца прочувствовал свою мысль, которую хотел донести до читателя, слабо оформлен мотив создания произведения.
Недостаток главного замещен избытком второстепенного. Отсутствие хотя бы одной четко оформленной мысли о своих героях.
Таких повестей и романов немало, обращусь к анализу личных впечатлений от продолжения "Вам и не снилось..." (сама бы не стала читать, прочла по просьбе старшей дочери, для которой тема актуальна в силу возраста).
Самое распространенное желание читателей, знакомых с данной книгой - "развидеть" и "расчитать" данное произведение, наградить автора, Катерину Щербакову, ядовитыми упреками в том, что она "все испортила", оболгала высокий нравственный смысл величия любви над суетой и стереотипами и чистоту влюбленных душ.
Но вернемся к мотивам.
Катерина Щербакова, дочь (относительно) известной писательницы, Галины Щербаковой выпустила сперва в интернет, затем самиздатом (теперь эти книги можно приобрести в книжном магазине, но не советую - это по сути балласт в шкафу, второй раз читать не будете, проще скачать) личные воспоминания "Дочка, не пиши!" и "Мама, не читай!".
Мыслимое ли дело, чтобы такая хорошая, искренняя писательница, как Галина Щербакова, создавшая волшебную историю Кати и Ромы, торжества их хрустальных чувств через все тернии, в жизни была такой несносной мамой своей родной девочке?
Листая и "Дочка, не пиши!", и "Мама, не читай", чувствуешь, что вязнешь в дурном сне о жизни человека, которую изуродовали каждым словом, жестом, мыслью любящие (?) родители.
Нова ли эта тема?
Нет...
Марина Цветаева, будучи совершенно поверженной сложностью средней дочери и "сдавшей" ее в приют, где та погибла от голода и отсутствия должного присмотра.
С еще более драматичным исходом мы сталкиваемся при знакомстве с книгой "Наша Маша. Книга для родителей" А. И. Пантелеева, в которой описана история, как великий носитель педагогического слова своими руками, из самых лучших побуждений, погубил своего позднего, долгожданного ребенка.
Стоит ли удивляться, что Катерина Щербакова, пережив описанное ею детство (кто нам дал право ей не верить, в общем-то?) не удержалась от перелицовки маминой повести "Вам и не снилось" в виде продолжения, где нет ничего, кроме тягостной, необратимой, неизбывной... чернухи?
Ни Роме, ни Кате, ни прочим героям повести не оставлено ни единого шанса на развитие благоприятного будущего. Все размазано и растоптано, перечеркнуто и уничтожено.
Единственное недоумение, которое постигло меня в итоге - стоило ли браться за эту работу без четкого понимания цели художественного замысла, обращенного к читателю?
Личная цель излить душу в ненависти и горечи к своему детству - очевидна.
Но мамин роман лучше было бы оставить в покое, а создать свою версию, не "по мотивам" и не "в продолжение" маминой работы.
В книге Катерины Щербаковой "Вам и не снилось. 15 лет спустя" то и дело натыкаешься на тупиковые мысли, продолженные не логично и шаблонно, - мол, всех настигла правда суровой жизни в перестройку, и ни о каких благополучных исходах и перспективах и мечтать не приходилось.
Однако книга жесткая и многим может показаться интересной тем, что она... причиняет неудобства и даже боль, включая элементы брезгливости к малодушию, несостоятельности и пассивности героев, в какой-то степени действительно отражая отдельные модели судеб очарованных странников советского периода мнимой стабильности и благоденствия, провалившихся с треском в 90-е годы.
Предварительное ознакомление с "Мама, не читай!" и "Дочка, не пиши" хотя бы по диагонали, перед прочтением продолжения "Вам и не снилось" считаю обязательным, иначе эффект будет черно-вулканическим и не вызовет ничего, кроме желания написать в адрес Катерины Щербаковой очередную гнусность по поводу того, что она оскорбляет память мамы.
Рекомендовать книгу не могу (уж очень специфичная, мрачная литература, не обремененная богатством языковой наполненности), но среднего на нашем сайте не надо, и все же порекомендую ознакомиться тем, кому близка сама тема скрытого конфликта поколений и вероятных ошибок в поведении нас, как родителей, чтобы потом не получить такую вот оплеуху от ребенка, как при нашей жизни, так и после нее.
А с одним из "правильных учебников" по достойному поведению со сложным ребенком я столкнулась в серии книг об "Ане из зеленых мезонинов" Люси Мод Монтгомери - вот где позитив, жизнеутверждающий, свежий, расцвеченный прекрасной работой и писательницы, и переводчиков, исполненный органичной цепочкой драмы, комедии и просто человеческой истории.
Общее впечатление | Гнев всегда порождает ответное чувство того же рода. Очень трудно сдержать порывы. Но можно попытаться. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву41
Но там круто так бабушку полили всем, чем можно, обелив всех прочих и выставив несчастными и в белых тапках. Без Крючковой фильм вообще бы был провальным…Она на себе вытянула всю ситуацию, потому что сам по себе роман слабоват по меньшей мере.
а фильм прям драма-драма, в классическом российском чернушном стиле