Про этот фильм узнала чисто случайно, почему-то его не рекламировали. Наверное там мало на "патриотизм" напирали. Знала, что там будет кроваво, но надеялась, что будет хотя бы интересно, кровавость я переживу, если она по сюжету надобна, а не просто кровь ради крови.

Посмотрела, что могу сказать, негатива он у меня как ни странно не оставил. Вот правда, при этом фильм совершенно средненький, по сюжету даже ниже средненького, интрига там сразу разгадывается, видно невооруженным глазом, кто же там замутил все это. Крови тут достаточно, правда, по началу я думала, что опять на "Викинга" попала, и там все падет под грязью и кровью, но потом вроде бы кровь начала появляться по делу. Но машут тут мечами и ножами вовсю. Машут хорошо. Бои поставлены наверное хорошо. А вот на счет жестокости, честно, есть и похуже фильмы. Тут хотя бы никто в боевых самурайских стойках не стоит.

Вот что нашим кинематографистам надо наконец-то решить все-таки: мы снимаем сказки или мы снимаем что-то с элементами истории или на историческом фоне. Вот тут у нас как раз и засада вечная. Опять зачем-то полезли в историю, полезли, но хотя бы не глубоко, так смешали все в кучу, выкопали какое-то племя, которое почему-то назвали последними скифами, которые вымерли фиг те когда, притащили степняков и даже Киевскую Русь приплели. Вот скажите мне зачем?

У нас написано горы фэнтези. Ой, товарищи дорогие, там про одного Конана написана целая энциклопедия, не хотите про западных персонажей, ну, наших писателей экранизируйте что ли, доснимите Волкодава хотя бы. Я вот это к чему, а все к тому, что если заявляете, что это чистое фэнтези, то и снимайте про несуществующие миры. Зачем тут Киевская Русь?

Слава Богу все эти "историзмы" тут неглубоки и не претендуют ни на что. Тут, если не вспоминать, что есть князь Тмутаракнский, то можно поверить, что мы фэнтези смотрим. Сам сюжет простенький как три копейки. Похитили жену и сына главного героя и он поскакал их выручать, прихватив бывшего врага.

Я надо сказать, люблю фильмы походы, т. е. те, где куда-то идут и цель там у нас благая, при этом будут всякие приключения в дороге и все такое прочее. Тут у нас тоже идут. А вот на счет интересненького, не могу сказать, что было уж, вот так ух... При всей кровавости, мне почему-то не хватало именно быстроты и действия или хотелось бы больше приключений, можно и без крови, но вот что бы занятно и всякие там загадки.

Тут с загадками не ахти. Крови тут хватает. Главный герой Лютобор и его спутник Куница, который вроде бы главный злыдень, но нужный нам в данный момент, как-то слишком быстро дошли то, я надеялась на большее.

Вот, что в фильме однозначно классно, так это пейзажи Крыма. Причем тут я как понимаю зима или осень, но все равно классно все смотрится. Мрачная, суровая, но КРАСОТА! Природой я реально любовалась. Еще мне понравилось, что народ грязный, это же отлично. Именно так они и выглядели, это вам не нарядные монголы из"Легенда о Коловрате"Здесь нормальные костюмы, правда не знаю из каких эпох и времен, но точно домотканные и на вид не фабричные. Однако, почему-то и тут есть золотой макияж, как у хана Батыя из фильма про Коловрата, что за фишка такая...

А еще здесь странные прически у "последних скифов". Они почему-то на ирокезов похожи... Или на панков, а еще все в татушках. Правда, сильно смахивают на неформальную молодежь. Тут правда придираться не буду, потому как те скифы выглядели точно не знает никто, путь будут как рок музыканты.

Диалогов в фильме не так много. Но есть некоторые фразочки очень зачетные. Согласна тут я с Куницей. Все, что князь говорил, очень реалистично и правдиво, да и поступки у него настоящие княжеские, власть - главное и железная воля делает то, что и должен правитель. Мы можем не соглашаться, но так было, есть и будет всегда. Его слова Лютобору очень характерны для правителей.

Актеры мне не очень понравились. Куница и Лютобор, не понравились совсем. Куница может чуть лучше Лютобора, но все равно не то, дюже тощ, не выживали тогда такие, а уж, тем более не побеждали в боях... Только исполнитель роли князя Юрий Цурило понравился. Как-то правильно его подобрали на эту роль. Женская роль, безликая и безголосая. Характера мне удалось прочувствовать. Где тот нрав про который Лютобор намекал, не заметила.

Фильм можно смело бы подсокраить до полутора часов. Фильму трешник, все же природа, погода, костюмы и некоторые фразы и поступки очень реалистичные. А вот за "историзмы", плохенький сюжет и слабых актеров двоечка и не больше. Однако рекомендовать буду, как ни странно. Негатива не оставил. Но может не в кино.