Отзыв: Фильм "Битва в Арденнах" (2017) - Шумел-гудел Арденнский лес, американцы шли на дело или Сага о Западном фронте
Достоинства: Смешно, очень смешно, сплошные ляпы, техника, оружие
Недостатки: Так много не видел ни в одном фильме про войну
Здравствуйте!
Фильм "Битва при Арденнах", имеющий на постере имя "Wunderland" ( которое гугл-переводчик отказался переводить), на самом деле имеет оригинальное название "Battle of the Bulge"(!) - "Битва за волну". Оставив путаницу с названием картины в покое, я пригласил консультанта по стрелковому оружию и бронетехнике, и мы уставились в экран.
Краткая историческая справка точно не помешает. В декабре 1944 го немцы решили утихомирить союзничков, и предприняли наступательную операцию "Вахта не Рейне". Участие в ней приняли почти четверть миллиона солдат и более полутора тысяч танков - очень нешуточные силы. Германское командование вознамерилось повторить успех Дюнкеркской операции - сделать с американцами то, что они сделали с англичанами и французами в 1940м ( фильм "Дюнкерк" 2017 ). Им противостояли американские войска с перевесом в живой силе более, чем в три(!) раза, и довольно слабыми по техническим характеристикам танками, которых было примерно столько же, если считать до кучи и две сотни САУ ( самоходные артиллерийские установки).
В фильме занят Том Беренджер (премия "Эмми" в 2012 за лучшую роль второго плана), исполнивший одну из ключевых ролей в легендарном фильме Оливера Стоуна "Взвод"(1986) с Чарли Шином и Уиллемом Дефо. Вобщем, старичок с биографией. Чего не скажешь о режиссере Стивене Люке, снявшемся в полутора десятках фильмов, в основном рядовых ( "Боевые свиньи" 2015, "Зомби" 2017). Вероятно, он решил, что раз актерская карьера не задалась, еще не поздно попробовать стать режиссером, но не преминул снять себя в главной роли. Удивительно, но в фильме нет ни одного черного, даже статиста. Как такое могло случиться - просто невероятный факт.
По сюжету действие происходит 16 декабря 1944 года, когда немецкие войска начали наступление. Взводу американских солдат поставлена задача: занять позицию на участке Арденнского леса, и препятствовать продвижению врага по мере сил и сообразно обстановке. Пока все тихо, бойцы прибывают в указанную на карте местность, и проводят рекогносцировку (разведку). Дальше начинаются первые маленькие радости. Я по порядку.
Порадовал одинокий американский танк Шерман, на броне которого солдаты прибыли почти на место. Потом он куда-то пропал, отработав, как такси по вызову. Даже если бы он и остался для огневой поддержки, то пользы с него вышло бы, как с козла молока: слишком легкая броня, и пушка "еще не выросла", то есть из такой броню "Тигра" не пробить. Наверное, имея горький опыт с лета !944 го, танкисты смотались по-тихому от греха.
Ладно танк-призрак, вот атака гитлеровцев - это было что-то! Она напомнила атаку капелевцев в фильме "Чапаев", только шли не стройными рядами, и были отлично вооружены автоматами МП 38/40 (пистолет-пулемет, Maschinenpistole) и даже пулеметом МГ 34 (легендарный пулемет Третьего рейха, впоследствии применялся во Вьетнамской войне, арабо-израильских войнах аж до конца 60х годов). Только половина немцев была почему-то в белых маскхалатах. То ли прогноз погоды накануне такой был, не достаточно точный, то ли еще что-то, но снега в лесу не было, а они - в белых балахонах(!). С погодой та еще кутерьма творилась: то снег кругом лежит и "елки в новогодних шапках", то вдруг никакого снега. Такая вот непредсказуемая погода в Арденнском лесу, переменчивая. Мне не случалось бывать в тех местах, потому судить не берусь.
Зато любопытен фрагмент (надеюсь, это не сочтут за спойлер, ведь сюжет же не пересказываю): на двух американских солдат, мирно болтающих под соснами о смысле жизни, бежит шесть(6!) гитлеровцев (я отмотал назад, потом стопнул и посчитал их). Добегает почему-то два. "Один споткнулся, другого позвала бабуля кушать, остальные вспомнили про неотложные дела" - предположил малой. Не иначе, поскольку пальбы не было, и куда растворились четверо эсесовцев не конца ясно.
Так же пришлось наблюдать аномальное явление: ведут, значит, пленного союзничка, семь или восемь немцев, и вдруг падают все на землю и лежат-боятся. Никак не объяснишь избавление главного героя, кроме как чудом космическим. Семь вооруженных мужиков бряк на сосновые иголки, и тишина. Не припомню такого в кино.
"Хетцер! Хетцер! Хетцер!" - восторженно завопил малой, тыча пальцем в экран. Оказывается, это противотанковая самоходная установка с толстенной броней прет напролом по лесу прямо на пехоту союзников. Были высказаны предположения, что "какое дали - на том и поехали" и "начальство приехало".
Оценив силы противника, как многократно превосходящие, американцы стали действовать партизанскими методами: скрытно перемещаться и заходить в тыл. Я даже запутался: кто кому в тыл заходит, потому что немцы тоже периодически оказывались сзади. "Ну, значит, по очереди в тыл заходят", - сделал я вывод, и успокоился.
Из участвовавших в операции полутора тысяч немецких танков нам показали издалека четыре "Панцер карфаген 4" и один "королевский тигр". Американский "Шерман" я упоминал в начале отзыва. Вооружение американцев: карабин М14 и пистолет-пулемет Томпсона (тот самый, из которого парни Аль Капоне крошили в капусту малины конкурирующих банд), плюс трофейные "шмайсеры".
Диалоги в этом героическом фильме не менее героические. "Огонь!... Классный выстрел, Мак!... Твою мма_ть! Немцы! " То есть положить снаряд противотанковой пушки в чисто поле - это "классный выстрел". "Это вам не теплое одеяло и уютные постели, но это армия, чего вы хотели?".
Финал непредсказуемый - все, что я могу сказать.
Насчет оценки фильма: уверен, что это уникальный случай на Отзовике, когда по всем признакам надо ставить "кол", а посоветовать смотреть хочу неистово. Что делать? Вопрос "кто виноват?" на повестке не стоит, поскольку ответ на него пропечатан там, где указано имя режиссера. Если будут дельные советы в комментариях, я внесу коррективы в "общую оценку". А пока посоветоваться не с кем, оценю на свое усмотрение.
Конечно же, я советую глянуть этот фильм с друзьями. Запаситесь пивасиком, орешками, рыбкой. Фильм резко улучшает настроение уже с первых минут - поделитесь радостью и улыбкой с теми, кто Вам дорог. Хронометраж щадящий - 87 мин. Кстати, если бы давали Оскара за самые длинные титры, то "Битва в Арденнах" его заграбастал бы - 14(!) минут титров из неполных 90! Это рекорд! Так что на поржать остается всего ничего - 73 минуты.
Смотреть рекомендую, однозначно, потому что доставит массу положительных эмоций!
Фильм "Битва при Арденнах", имеющий на постере имя "Wunderland" ( которое гугл-переводчик отказался переводить), на самом деле имеет оригинальное название "Battle of the Bulge"(!) - "Битва за волну". Оставив путаницу с названием картины в покое, я пригласил консультанта по стрелковому оружию и бронетехнике, и мы уставились в экран.
Краткая историческая справка точно не помешает. В декабре 1944 го немцы решили утихомирить союзничков, и предприняли наступательную операцию "Вахта не Рейне". Участие в ней приняли почти четверть миллиона солдат и более полутора тысяч танков - очень нешуточные силы. Германское командование вознамерилось повторить успех Дюнкеркской операции - сделать с американцами то, что они сделали с англичанами и французами в 1940м ( фильм "Дюнкерк" 2017 ). Им противостояли американские войска с перевесом в живой силе более, чем в три(!) раза, и довольно слабыми по техническим характеристикам танками, которых было примерно столько же, если считать до кучи и две сотни САУ ( самоходные артиллерийские установки).
В фильме занят Том Беренджер (премия "Эмми" в 2012 за лучшую роль второго плана), исполнивший одну из ключевых ролей в легендарном фильме Оливера Стоуна "Взвод"(1986) с Чарли Шином и Уиллемом Дефо. Вобщем, старичок с биографией. Чего не скажешь о режиссере Стивене Люке, снявшемся в полутора десятках фильмов, в основном рядовых ( "Боевые свиньи" 2015, "Зомби" 2017). Вероятно, он решил, что раз актерская карьера не задалась, еще не поздно попробовать стать режиссером, но не преминул снять себя в главной роли. Удивительно, но в фильме нет ни одного черного, даже статиста. Как такое могло случиться - просто невероятный факт.
По сюжету действие происходит 16 декабря 1944 года, когда немецкие войска начали наступление. Взводу американских солдат поставлена задача: занять позицию на участке Арденнского леса, и препятствовать продвижению врага по мере сил и сообразно обстановке. Пока все тихо, бойцы прибывают в указанную на карте местность, и проводят рекогносцировку (разведку). Дальше начинаются первые маленькие радости. Я по порядку.
Порадовал одинокий американский танк Шерман, на броне которого солдаты прибыли почти на место. Потом он куда-то пропал, отработав, как такси по вызову. Даже если бы он и остался для огневой поддержки, то пользы с него вышло бы, как с козла молока: слишком легкая броня, и пушка "еще не выросла", то есть из такой броню "Тигра" не пробить. Наверное, имея горький опыт с лета !944 го, танкисты смотались по-тихому от греха.
Ладно танк-призрак, вот атака гитлеровцев - это было что-то! Она напомнила атаку капелевцев в фильме "Чапаев", только шли не стройными рядами, и были отлично вооружены автоматами МП 38/40 (пистолет-пулемет, Maschinenpistole) и даже пулеметом МГ 34 (легендарный пулемет Третьего рейха, впоследствии применялся во Вьетнамской войне, арабо-израильских войнах аж до конца 60х годов). Только половина немцев была почему-то в белых маскхалатах. То ли прогноз погоды накануне такой был, не достаточно точный, то ли еще что-то, но снега в лесу не было, а они - в белых балахонах(!). С погодой та еще кутерьма творилась: то снег кругом лежит и "елки в новогодних шапках", то вдруг никакого снега. Такая вот непредсказуемая погода в Арденнском лесу, переменчивая. Мне не случалось бывать в тех местах, потому судить не берусь.
Зато любопытен фрагмент (надеюсь, это не сочтут за спойлер, ведь сюжет же не пересказываю): на двух американских солдат, мирно болтающих под соснами о смысле жизни, бежит шесть(6!) гитлеровцев (я отмотал назад, потом стопнул и посчитал их). Добегает почему-то два. "Один споткнулся, другого позвала бабуля кушать, остальные вспомнили про неотложные дела" - предположил малой. Не иначе, поскольку пальбы не было, и куда растворились четверо эсесовцев не конца ясно.
Так же пришлось наблюдать аномальное явление: ведут, значит, пленного союзничка, семь или восемь немцев, и вдруг падают все на землю и лежат-боятся. Никак не объяснишь избавление главного героя, кроме как чудом космическим. Семь вооруженных мужиков бряк на сосновые иголки, и тишина. Не припомню такого в кино.
"Хетцер! Хетцер! Хетцер!" - восторженно завопил малой, тыча пальцем в экран. Оказывается, это противотанковая самоходная установка с толстенной броней прет напролом по лесу прямо на пехоту союзников. Были высказаны предположения, что "какое дали - на том и поехали" и "начальство приехало".
Оценив силы противника, как многократно превосходящие, американцы стали действовать партизанскими методами: скрытно перемещаться и заходить в тыл. Я даже запутался: кто кому в тыл заходит, потому что немцы тоже периодически оказывались сзади. "Ну, значит, по очереди в тыл заходят", - сделал я вывод, и успокоился.
Из участвовавших в операции полутора тысяч немецких танков нам показали издалека четыре "Панцер карфаген 4" и один "королевский тигр". Американский "Шерман" я упоминал в начале отзыва. Вооружение американцев: карабин М14 и пистолет-пулемет Томпсона (тот самый, из которого парни Аль Капоне крошили в капусту малины конкурирующих банд), плюс трофейные "шмайсеры".
Диалоги в этом героическом фильме не менее героические. "Огонь!... Классный выстрел, Мак!... Твою мма_ть! Немцы! " То есть положить снаряд противотанковой пушки в чисто поле - это "классный выстрел". "Это вам не теплое одеяло и уютные постели, но это армия, чего вы хотели?".
Финал непредсказуемый - все, что я могу сказать.
Насчет оценки фильма: уверен, что это уникальный случай на Отзовике, когда по всем признакам надо ставить "кол", а посоветовать смотреть хочу неистово. Что делать? Вопрос "кто виноват?" на повестке не стоит, поскольку ответ на него пропечатан там, где указано имя режиссера. Если будут дельные советы в комментариях, я внесу коррективы в "общую оценку". А пока посоветоваться не с кем, оценю на свое усмотрение.
Конечно же, я советую глянуть этот фильм с друзьями. Запаситесь пивасиком, орешками, рыбкой. Фильм резко улучшает настроение уже с первых минут - поделитесь радостью и улыбкой с теми, кто Вам дорог. Хронометраж щадящий - 87 мин. Кстати, если бы давали Оскара за самые длинные титры, то "Битва в Арденнах" его заграбастал бы - 14(!) минут титров из неполных 90! Это рекорд! Так что на поржать остается всего ничего - 73 минуты.
Смотреть рекомендую, однозначно, потому что доставит массу положительных эмоций!
Время использования | 21.02.18 |
Общее впечатление | Шумел-гудел Арденнский лес, американцы шли на дело или Сага о Западном фронте |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву23
-Обходит с флангов.
-Кого?
-… Всех."