Мне очень нравится актер Джейк Джилленхолл, поэтому с огромным удовольствием начинаю просмотр каждого его фильма. Ну, почти каждого. Просмотр « Горбатой горы » оставил глубокий шрам на моем сердце. Почти такой же как шрам на заднице того ковбоя, которому в фильме сделали «тьфу-тьфу и чпок» (дальше моя тонкая душевная организация смотреть не позволила). А еще он был очень плох в «Принце Персии», но там сам фильм хреновый и в этом нет вины актера…

Несмотря на свою любовь к творчеству актера, даже половину его работ я не видел. Вот, например, фильм с интересным названием «Враг». Даже не столько название меня привлекло (хотя на английском оно ласкает мои глаза и слух — Enemy), сколько обложка удачная и описание. Не знаю, как можно было пройти мимо. Не понимаю, почему я раньше не встречал эту головоломку в виде психологического триллера?

Это не лучший фильм в карьере Джейка, однако смотреть его интересно. Разгадывать, вернее пытаться разгадать главную загадку фильма — какого хрена происходит? Дело в том, что сюжет тут необычным образом запутан, так что любителям линейного и предсказуемого развития событий точно стоит сразу проходить мимо. Останавливаться имеет смысл только маньякам, либо жаждущим знакомства с полной фильмографией актера, творчеством режиссера или тем, кому нужно кино с заковыркой. Это вы? Тогда качайте. А лучше, сначала прочитайте книгу Жозе Сараманго «Двойник», по которой «Враг» поставлен. Я о ее существовании не знал просто. Правда вряд ли книга прояснит ситуацию, столь запутанную в фильме именитого режиссера, ведь он привнес в книжную историю много нового и многое выбросил за ненадобностью. По крайней мере я так думаю.

Режиссером фильма «Враг» выступил Дени Вильнев. Не сказал бы, что он гений своего дела, но некоторые его работы выглядят как минимум впечатляюще. Например, «Бегущий по лезвию бритвы 2048», «Пленницы, «Прибытие». Кстати, все эти фильмы вышли один за другим, то есть не было пробелов, а это значит, что от следующей работы Дени можно ожидать самого лучшего. Ну это так, шаг в сторону очередной.

О чем же «Враг»? О том, что было в « Разрушении » затронуто. Тема психического сдвига. Там его вызвали проблемы с женой, тут... а тут поломать голову придется. События фильма развиваются не линейно, как я уже говорил, и часто не понятно даже в голове героя они происходят или на самом деле. В этом тоже интерес, потому что нелинейность событий и недосказанность многих моментов создают сотни новых возможных исходов в голове зрителя. Тут можно во всем искать скрытый смысл. Пауки, ключи, диалоги. Сколько на самом деле людей? Речь идет о двойнике, или о расстройстве личности, как в бредовой книге Федора Достоевского «Двойник»? Да хрен вы догадаетесь так легко. Я вообще не уверен, что у фильма есть правильное толкование.

Чья это заслуга? В первую очередь автора книги, которая в основе фильма лежит. Потом уже все остальные должны быть упомянуты. Сценарист Хавьер Гульон создал то, что не под силу создать подавляющему большиенству людей его профессии. Он создал атмосферу и смог адаптировать явно не самое простое произведение в мире литературы. На создание атмосферы конечно повлиял и постановщик Дэни Вильнев. Он умело раскидал подсказки по всему фильму так, что только самый внимательный все их заметит, но только прирожденный логик сможет их разгадать. Проверьте силы.

Ну и куда без безупречной актерской игры Джейка Джилленхола? Он всегда хорош и всегда добавляет фильмам изюма. Да, бывают у него не удачные фильмы (в начале найденные из просмотренных), но сколько шедевров! Например, « Братья », «Исходный код», «Пленницы», «Стрингер», «Живое», «Разрушение», «Левша»... любой из них я готов пересматривать хоть каждый день. К ним могу добавить теперь и «Врага». Он сложнее. Он не отвечает всем критериям моего отбора кино для личной коллекции, но я радостью пересмотрю его в ближайшее время. Хочу найти все скрытые подсказки. Хочу больше разобраться в этом безусловно шикарном психологическом триллере.

У меня нет причин не рекомендовать это кино любителям жанра. Остальным даже начинать смотреть не стоит, это факт.