Маленький городок. Богом забытый, несмотря на старания местной секты. Его скоро покажут по всем европейским телеканалам. Тут куда-то уволокли невинную девицу. А она что думала, что будет всегда по тёмным закоулкам в церковь бегать? Не знаю, как вы, а я учась в школе, по ночам только с подружками по улицам лазила))
Пришибленные родители вызывают желание отправить их в баню и закрыть там надолго. Сидят такие чумазые, спокойные, ручки сложили, ну и ладно чего уж страдать, пропала и пропала, вон ещё пару пацанов нарожали.
Очередной подозреваемый, как чёрт лохматый, педагог зачем-то катается ночью по лесу зимой. Я примерно понимаю, как тяжело быть учителем, и, видать, он туда ездил орать, как иногда этого хочется, когда долго общаешься с детьми. Супруге этого не понять, ну поехал и ладно, приехал же, хоть и в крови, у неё мысли другим заняты - как она удосужилась согласиться переехать сюда на пмж.
Не надо думать, что идея глупа, немного странен сюжет. Детективчик 17 года не может быть глуп) разве согласился бы в этом участвовать Жан Рено... или согласился бы?)
Словно на контрасте с красивыми горными и лесными пейзажами действо окрашено грязной подоплёкой. Детектив решил повторить некую однажды удачную афёру, и её невольные участники сами прут и прут в это захолустье.
Как это принято в нормальных детективах, подозреваются практически все. Но подозрения иногда слишком наиграны. Нет кульминации фильма, той точки отсчёта, когда лишнее само потихоньку отваливается и начинается распутывание. Получилось повествование без серьёзной интриги, без морали. Хотя я уже сутки размышляя над фильмом, домыслила и до того, что кино имеет политический контекст, центром которого выступила эта самая секта-сообщество с его отчасти противоречащими европейским стандартам устоями, за что и поплатилась одна из семей. Ну это так, возможно, бредовая моя мысля)
Жан Рено - это человек с картинки, известный актёр, без которого, я думаю, фильм лишился бы большой части просмотров. По сути, он здесь не играет, он разговоры говорит, эмоций ноль, к концу фильма беспросветное количество упоминаний про рыб навязывает зрителю мысль о его роли во всей этой путаной истории.
В какой-то момент у меня просто начала кружиться голова, показалось, что уже всё равно, кто это сделал, начните уже всё распутывать. Но нет же, самое важное в последних минутах, но этот финал обескураживает. Мне понравилась эта идея в целом, она необычна, я таких не видела фильмов ещё, где так обыгрывают развитие сюжета. Получается, что афёра не одна, а целых две.
Была не уместна весёленькая музыка в, пожалуй, самых ужасных кадрах фильма. Что это? Попытка заставить зрителя не заострять внимания на этих кадрах, сделав упор именно на аферах ? Да, это авторам удаётся, но оставляет неприятный осадок, такой, как, например, когда тебя обсчитали в магазине - вроде ерунда, а в магазин этот больше не охота. И с фильмом так - я не посмотрю его дважды, в нём нет людей, которых мне жаль, нет тех, которых я возненавидела. Они меня не зацепили.
Непонятный приём - приплести несуществующую историю из прошлого, на основании которой придумать новую.
Я много чем недовольна в этом кино. И думаю - кино глупое, потом начинаю вспоминать детали - ну нет же, гениальное! В общем, я так и не определилась. Посмотрите и вы, чтобы понять, хороший это детектив или нет. Несмотря на все мои ворчания, поставлю 4, справедливость восторжествует, хоть и не для всех)