2
Отзыв рекомендуют 65 15

Отзыв: Сериал "Видоизмененный углерод" (2018) - В красивой обертке скучная начинка скрывается. Фантастика типа «Бегущего по лезвию», но хуже гораздо.

Достоинства: антиутопичный мир будущего (прогресс, ведущий к регрессу); Эдгар Алан По ожил
Недостатки: сюжет слабый; динамика отсутствует; персонажи никакие; интереса не вызывает просмотр; очень длинные серии при таком вялом сюжете
Как только увидел рекламный трейлер к сериалу «Видоизменный углерод» производства известной компании Netflix, позиционирующей себя как поставщика оригинальных во всём продуктов, сразу же решил, что буду смотреть. Я был уверен, что этот научно-фантастический сериал, поставленный на основе одноименного романа Ричарда Моргана, неизвестного мне автора, сто процентов зайдет чуть ли не целым сезоном сразу, как «Игра престолов».

Нет, я понимаю, что эти сериалы вообще из разных вселенных. Не хочу сравнивать их начинки, но сравниваю ту волну интереса, которую вызывает один и второй. Забегая вперед скажу, что «Видоизмененный углерод» уже с пилотной серии начал вызывать у меня отвращение, легко замещая заочное восхищение им. И чем дальше я смотрел первый сезон, тем в большую печаль впадал. Надежды на «дальше все сложится так, что охренею просто» рушились с каждой новой минутой затянутых на целый час серий, в которых событий было минут на 10 от силы, а остальное мыльная вода. Вот так вот.


На самом деле показанная в сериале история могла бы зайти любителям фильмов в духе « Бегущего по лезвию » (сериал вообще чуть ли не «Бегущий по лезвию 3»), « Призрака в доспехах » и «Суррогатов», так как по сути является их синтезом во многом, но, во-первых, это сериал, то есть 10 часов экранного времени, во-вторых, атмосфера тут совершенно другая и сюжет слабее в миллион раз. Из сериального мира, кстати, можно упомянуть похожий « Мир дикого запада », вышедший на сколько я помню раньше и понравившийся мне на столько, что я теперь жду продолжения с легким нетерпением. Была еще похожая по духу серия в «Черном зеркале», но не буду об этом больше, ведь суть своих мыслей я уже передал. Сериал «Видоизмененный углерод» получился очень вялым.

Единственное, что меня порадовало в этом сериале, так это присутствие Эдгара Элана По (не самого, а копии с таким же именем и представляющем собой отель с названием самого известного романа – «Ворон»), которое тут было гораздо более уместным, чем присутствие Говарда Филлипса Лавкрафта в убогой мелодраме «Страна призраков» (приз раков) просмотренной вчера по многочисленным рекомендациям на этом сайте. До сих пор жалею, что прислушался. Ну и еще антиутопичный мир будущего мне тоже пришелся по вкусу. Грязь, продажная любовь на каждом углу, отсутствие воздуха и живого вокруг – воплощение города. Мне доставляет удовольствие наблюдать такие виды, потому что я уверен, что в ближайшем будущем города станут именно такой свалкой. Уже сейчас такие есть в азиатских странах.

Такое ощущение, что реализовать замысел писателя в виде киноверсии просто не смогли. Тут проблема не в недостатке бюджета (вбухано на эту муть явно больше, чем на «Бегущего по лезвию», а там была астрономическая цифра), а в том, кто адаптировал мужицкие писаки. Женщина, да. Я серьезно виню сценаристку в уничтожении потенциала, заложенного неизвестным мне автором романа. Просто сколько уже было примеров, когда женщины сценаристы или женщины режиссеры превращали все в мелодраму даже тогда, когда явно прослеживался триллер. Ну что может женщина сделать с миром будущего? Какую антиутопию она сотворит? Уверен, что именно благодаря Калогридис, тут так много голых мужских булок, огурцов и даже гей завелся ближе к середине. Это же так сладко.

Все так медленно тянется, что даже начинаешь придираться к глуповатым, а иногда наоборот «заумным» диалогам, в которых нет-нет, да и проскакивают словечки, понятные только системным администраторам и некоторым видам других млекопитающих. Зато звучит мозговито иногда, тут не поспоришь.

В любом случае сюжет очень скучный и не вызывает эмоций. Вот никому я не сочувствовал, никого не было жалко и ни за кого я не радовался. Мне показали простой набор манекенов, с загруженным куда-то в позвоночник диском с сознанием. Набор безжизненных, но типа живых. Кто есть кто фиг запомнишь, потому что персонажи серые, а актеры не отыгрывают на должном уровне, хотя видно, что стараются иногда. Может они там все сами запутались в мудреном сценарии, в основе которого лежит стандартная детективная загадка типа «кто убил?», только в неоконченной стадии, типа «кто хотел убить?».

В общем второй сезон «Видоизмененного углерода», если он вообще будет после такого провала первого, точно пройдет мимо меня. Советовать смотреть я не буду. В отзыве были названы те сериалы, которые вызывают хоть какие-то эмоции, а этот…пусть сами такую скучную фигню с вялым сюжетом и кучей мужских огурцов смотрят.
Общее впечатление В красивой обертке скучная начинка скрывается. Фантастика типа «Бегущего по лезвию», но хуже гораздо.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву15

Kosmonaut Misha
Нука нука
Ev-Us
Очень смешно ) Для того. чтобы писать отзыв, надо разбираться в колбасных обрезках. В данном случае Вы сами пытаетесь данный фильм оценить путем сравнения с совершенно не уместными фильмами. ну призрак в доспехах еще куда не шло. Однако призрак для 90-х еще ничего был, а сейчас его сюжет шлак шлаком.
Данный фильм в пору сравнивать с Килл зе Билл. И не скажу, что он хуже.
Более того, Ваше мнение уже пропущено через неуместную призму сексизма. никакой мыльной оперы я не увидел. Фильм целостный, без перегибов. В данном фильме геи только в Вашей голове, а красивых голых женщин не меньше, чем показанных мужиков. При том нет ощущения инородности данных кадров. То, что Вы обращаете на них внимание - для меня странно.
Короче, прежде чем писать отзыв - разберитесь, что за кино перед Вами. Невозможно оценить драму. применяя лекала комедии.
Kosmonaut Misha
Проблема как минимум в том, что вы разницы между фильмом и сериалом не видите.

Все остальное в голове. Разбирайьтесь
с этим
AnnaKV
досада, а я думала поглядеть…
Kosmonaut Misha
Я не советую это делать
apupezig
что нука-нука?)) Все сериалы скучные. Веселые только те, что состоят из 4 серий) Или из 8-ми - но когда идут по 43 минуты! Такие я люблю. Еще хорошие, когда сюжеты серий отличаются, как "Черное зеркало"… Остальные - где много серий и они длятся по часу - лажа для людей, которые сидят в командировках.) Вот мой брат часто на месяц уезжает в командировки, он такие смотрит, а дома смотреть - нее… Я начинал смотреть - хватило на три серии и выключил.
Kosmonaut Misha
Нифига подобного. Достаточно сериалов с длинными сериями, котрые сезон за сезоеом интересныщ

Нука-нука - ожидание очередной блокировки не пойми за что. Нежность
Elvissa
Ага) тоже периодически сталкиваюсь)
Sllon
еще не смотрел, но надо ли?
Ev-Us
надо. Чтобы было свое мнение.
Псевдоним 2
Давно желание пропало его смотреть.
Biggey
Это не первый провал Нетфликс.
Arsenshmid
Тоже посмотрел пару серий. Сериал ни о чем. До этого не знал, что сценаристом является женщина. Теперь точно передумал досматривать. Спасибо за отзыв.
TimurKarev
Начало интересное, но чем ближе к концу тем больше разочарований…

Детектив, где убийца первый раз появляется в восьмой серии и сразу сознается в преступлении.
Суперкрутые повстанцы, которые тренировались и готовили операцию всю жизнь. В итоге их взорвали одной гранатой, когда они кучковались где то у помойки.
Супер-злодей оказался великим гуманистом, который не смог простить себе убийство одной проститутки.
Супер технологии фьючеград, а синхронизироваться с сервером можно только один раз в день (че за бред???)
Тюрьмы, где усыпляют на н-ое количество лет… В чем же наказание, да в эту тюрьму очереди будут стоять!!!
Бред, бред, бред…

Единственное, что радовало в этом сериале, так это подбор актрис…
Ev-Us
Весь Ваш отзыв о невнимательности.
-Убийца кого, или чего? Это мешает повествованию? Разве этот фильм номинирован на ортодоксальный детектив? Все идет своим чередом.
- Про повстанцев - небольшое отклонение от "почтисупергеройского" боевика, но очень соотносимо с реальностью. Именно так и происходит разоблачение "супер" повстанцев и антитез существующему режиму в жизни.
- А где изначально говорилось, что Беллкрафт - вселенский злодей? Вы что-то явно упустили. Его персонаж гармоничен от начала, до конца. Другой вопрос, как на этом сыграл главный гад.
С остальным согласен, однако, надо признать - ляпов не так много как во многих других фильмах. Если смотреть фильм с целью получения удовольствия, подобные ляпы не критичны.