Вот и я приобщился к этому творению режиссера с известной фамилией Ассад (Хани Абу-Ассад). Ну что я могу сказать... Пейзажи в горах красивые. "На этом наши полномочия всё, окончены" :) Но было бы как-то странно так закончить отзыв, люди не поймут. Так что будем выкручиваться.

В центре сюжета две жертвы нарушения правил полетов по стандартам ИКАО. Это такая международная организация гражданской авиации (от англ. ICAO — International Civil Aviation Organization). Вернее жертвы три (и собака), но третья жертва сам себе злобный Буратино и самовыпилился в самом начале повествования. А всё почему? А потому что иногда бравые престарелые летчики ветераны войны во Вьетнаме кладут с прибором на правила и стандарты уже написанные кровью предшественников, и хотят вписать еще одну главу уже своей кровью. Чем успешно и занялся очевидно однокашник сенатора Джона Маккейна, в исполнении великолепного (в других ролях например в роли генерала генерал-майора Хэнка Лэндри Звездные Врата: SG-1 ) Бо Бриджеса. Ни тебе медосмотра перед вылетом (можно кстати предупредить инсульт?) типа я здоров как бык, ни согласование плана полетов со службой аэропорта. А нафига, тут же всего пять минут лететь? Ни учета метеорологической обстановки... Собственно здесь и начинаются чудеса сценарного или режиссерского гения.

Видимо чтобы наверняка завязать сюжет режиссер решил показать оба фактора. Однако по моему мнению сомнительной полезности прием. Уже одного из них было бы достаточно учитывая рельеф местности, однако показав один фактор, режиссер решил добить другой. В общем непонятно.

К самой сцене крушения очень много вопросов. Даже в "Индиана Джонс и храм судьбы" снятом в 1984 крушение самолета показано, насколько я помню, реалистичнее, чем здесь. Ну правильно, зачем здесь внимание к таким деталям, когда тут человеческая драма выживания в снегах? (сарказм) Самолет с оторванным хвостом пускай еще некоторое время маневрирует, а не просто сразу бухнется на склон той же горы. Ну а вопросы то не заканчиваются.

Прежде всего мобильный телефон доктора. Ну ладно, допустим он не такой маньяк, как я и не выключает Wi-Fi для экономии заряда батарей, когда передача данных ему не нужна, но из-за невнимания режиссера к деталям сложилось впечатление, что мобила прожила у главного героя весь этот срок несколько недель даже не в выключенном состоянии, причем в первом кадре заряд уже был чуть больше половины (64%). И вообще учитывая холод очень сомнительно что аккумулятор прожил бы так долго.

Фотоаппарат журналистки. Я долго думал пленка или цифра. Но в реплике про съемку скинхедов она показывает соседу (видимо) отснятые кадры на фотоаппарате, что можно только при съемке на цифру, а позже печатает фото своих горных приключений с пленок. На мой взгляд ляп. Хотя конечно есть вариант что она таскала с собой два фотика цифру и пленку.

Сцена с мочой тоже непонятна. Не такая уж Кейт была не мобильная для утки. Вскоре бодро ускакала на костылях, могла бы и сама выйти пописать.

Первая смена локаций. Здесь конечно развилка в сюжете и режиссеру нужно выбрать где лучше греть замерзшие кисти рук доктору. Греть руки о горящий рядом костер конечно рациональнее и быстрее, но греть ладошки о грудь Кейт всяко приятнее, очевидно обоим участникам процесса :) Ну и про своё модное белье Кейт упомянуть не забыла. Женщины иногда не меняются :)

Вторая смена локаций. По сути повторение терок самой первой локации в разбитом самолете. "Да я", "да ты", "да мы". Те же слюни и сопли и тоже самое окончательное решение. Однако есть и положительные моменты, все-таки на пару секунд можно заметить, что несмотря на свои 42 года Кейт всё еще может выложить свои груди на кровать, пусть не напрямую, а под прозрачной маечкой. Так что apupezig не совсем прав в своем отзыве. Кейт и сейчас ничего, годы ее не сильно испортили. Во всяком случае ниже шеи. А выше шеи она и в Титанике не была Мисс Вселенная и то, что Ди Каприо весь обрисовался, так это проблема Ди Каприо, а не Кейт. :)

Вообще шаблонов и упрощений хватает. Слишком уж плоско и однобоко нарисованы роли героев. Непоседа журналистка у которой шило в заднице и зашкаливающее любопытство за пределами профессионального долга, которое позволяет ей нарушать рамки приватности и шарится там где шарится просто неэтично. Мужчина нейрохирург чья работа орудовать высокотехнологичным скальпелем в лабиринтах мозга сродни работе сапера предполагает четкое следование инструкциям, но в случае ЧС главная из них сидеть на попе ровно в случае ЧС и ждать спасателей. Ну и тренировать свое миндалевидное тело :). (Hint!) Читать "Что такое амигдала и зачем ее укрощать". Да и на Википедии статью можно прочитать.

Вообще немного разряжает унылую картину повествование наличие собаки. У нее хотя и нет реплик по понятным причинам, но зато некая роль нейтрали (причем безымянной) между этой парочкой разноименно заряженных и инвертивно раскрашенных частиц. Которые тянут лингам к йони, или скорей даже йони к лингаму, как и положено по законам жанра. В том числе и после попадания в цивилизацию. Но цивилизация и социальные нормы накладывают ограничение (хотя и временно) на этот процесс, что опять же предсказуемо. Ну а самую самую финальную сцену мы видели тысячи раз.

В общем и целом фильм мне не понравился. Скучно и предсказуемо. На троечку. Разве что полюбоваться горами и снежными равнинами. Так что рекомендовать к просмотру не буду. Ваша амигдала достойна большего :). Например Стивена Спилберга и его " Первому игроку приготовиться ", а Ассад (Хани Абу) должен уйти :)