Очередной дачно-огородный сезон-очередные отзывы на эту популярную тему. В любом случае, как-бы многие не отнекивались от нашей природы и любимых сердцу участков, хвастались Турциями и Египтами, всё равно, мы все там окажемся, раньше или позже, поближе к нашей родимой земельке. «Поближе» - предполагает разные варианты, но я предлагаю всё-таки рассмотреть более оптимистичный, предполагающий активное времяпровождение на садово-огородном участке.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ. Садовый опрыскиватель "Жук", используем третий сезон, то есть – два полноценных и начало этой весны. И если раньше, как-то обходились без данной конструкции, то сейчас, при поломке «Жука», могу со стопроцентной уверенностью сказать, что опять купим такой-же, или аналог. Почему я сразу заговорил о поломке? Дело в том, что конструкция опрыскивателя, довольно-таки хлипкая, соответствующая его цене, и нет уверенности, что "Жук" будет работать ещё пару-тройку лет. Но об этом ниже.

Имеется несколько модификаций «Жука», различающиеся в основном одним-объёмом бака. Мы покупали на 6 литров, что в общем-то оптимально. Меньше-неудобно, так как ооочень часто придётся пополнять, больше (10 литров) – тоже не айс, немного тяжеловато. Поэтому, обратите внимание на эту важную характеристику, если у вас есть в планах покупка такого устройства. Я выше уже говорил, что теперь, подобные опрыскиватели стали очень актуальны. Дело в том, что может из-за экологии, может ещё из-за чего, садовые участки стали объектом массового нападения различной гадости. Это и тля (да что говорить-с ней не могут справиться даже в Мичуринском саду) и жуки колорадские, и сорняки диковинные и тд, и тп.

Конструкция несложная, опрыскиватель лёгкий, основные детали –пластик. В этом и плюс, и минус устройства. На данный момент, «Жук», конкретно у нас, работает практически безотказно, но пластик есть пластик, и все резьбовые соединения, исходя из личного опыта, не очень надёжны. Однако за счёт пластика, устройство лёгкое и транспортабельное.

Инструкции не требуется, на этикетке имеется минимальная информация, которая поможет вполне легко разобраться. Нет, инструкция на самом деле была, но искать я её не стал, так как не вижу смысла.

Производство-Россия. Не плюс и не минус, согласитесь.

Обратите ещё раз внимание – все крепёжные и соединительные элементы-пластик.

Ручка удобна, как и для переноски, так и для накачки требуемого давления.

Широкое горлышко-несомненный плюс. Очень удобно наливать из ведра, не боишься, что прольёшь мимо.

Помпа, или насос для накачки давления. Ага, опять пластик.

Последнее моё использование: опрыскивал часть участка с целью избавления от сорняков. Отзыв о средстве « Ураган ».

Девятилитровое ведро заливаю на два раза, так как бак – 6 литров.

ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ. Порядок заправки написан на этикетке, ниже на фото, я попытался показать всё на практике. Заливаем-закручиваем – накачиваем помпой давление – фиксируем ручку для переноски. Всё, ничего сложного. Рекомендуемое количество накачиваний, 15-20. Я делаю около 10-15. В процессе опрыскивания, давление понижается, как я понимаю, за счёт того, что прижимные элементы – пластиковые. Особо сей факт не напрягает, просто немного подкачаю-и работаю дальше.

Ручка штанги опрыскивателя ребристая, хват удобный. Сама штанга-металлическая, из лёгкого металла (что-то типа алюминия).

Спусковой механизм, и все его крепления-опять пластик. Внутри, понятное дело, пружины из металла, но в основном приходиться полагаться на удачу, так как всё выглядит немного «по-игрушечному».

С другой стороны, прекрасно понимаю, что вот такая конструкция, по-большому счёту обоснована. Да, можно многие детали изначально было сделать из, допустим латуни. Но это, во-первых-намного увеличит стоимость опрыскивателя, а во-вторых, - работа в основном ведётся с довольно-таки опасной химией, и возможна различная реакция, в том числе металлов на эту химию. Пластик в этом отношении, намного более эффективен и предсказуем.

Сбросной клапан давления. Используется после окончания работы.

Перед началом работы. Опрыскиватель заполнен и полностью подготовлен. В этом году, пока применял только один раз – опрыскивал часть территории, с целью уничтожения от сорняков.

Благодаря штанге, область применения устройства, вполне широкая. Учитывая рост человека, можно опрыскивать деревья на высоте, примерно 3,5 метра. Как правило, для слив, что растут у нас в саду, этого вполне хватает. Ну и обычные, «земные» работы, производить тоже удобно, наклоняться не надо, как если б это был обычный распрыскиватель, типа оконных стеклоочистителей.

Ремень-не очень удобный. Когда опрыскиваешь на высоте, с лестницы, то понятное дело, в руках «Жук», держать трудно. При накидывании его на плечо, он создаёт неудобства, но альтернатив нет, поэтому приходиться с ними мириться.

Обработка земли в теплице гербицидом. Распрыскивает целенаправленно, струя не особо широкая, то есть подходит для вполне точечной обработки. Но для опрыскивания большой площади, захват не такой, какой хотелось бы.

Очень транспортабелен, длина шланга позволяет держать штангу в одной руке, а сам бак-в другой.

Опрыскиватель «Жук» в сборе.

В общем получился вот такой отзыв, в целом хвалебный. Из проблем, что возникали, могу припомнить лишь одну. Если в распрыскиваемый раствор попадает мусор, то он бывает засоряет форсунку (сопло). Да, такое случалось, прочистить, однако не сложно.

И ещё… У соседей был такой-же. Почему был? Всё просто – оставили в сарайке, с не слитой внутри жидкостью. При похолодании, водичка замёрзла, бак лопнул, - дальнейшее использование практически невозможно. Можно конечно попытаться расплавить пластик, и загерметизировать кое-как, но вы сами понимаете, что данный опрыскиватель-это практически (да так оно и есть) сосуд, работающий под давлением. Хоть и под небольшим, но давлением. Соответственно, вот такая «герметизация», может помочь не всегда.

Покупали примерно за 800 рублей сейчас цена не особо отличается. Если брать бак на 10 литров-то чуть больше тысячи.

На мой взгляд, оптимальный срок службы этого опрыскивателя-лет пять. Будет служить дольше-хорошо, меньше-не расстроимся, так как своё он уже отработал. По крайней мере, цена в меньше тысячи рублей, не такая уж и напряжная, чтоб задумываться о долговечности устройства.

Кратенько плюсы и минусы:
+ Несложный в эксплуатации
+ Цена
+ Транспортабельный
+ Удобный для плоходоступных объектов
- Пластиковые крепления. Понижение давления в баке.

Рекомендую к использованию. Не вижу пока основания снижать оценку. Да, мелкие минусы есть, согласен. Видел отрицательные отзывы на сайте… Ну не знаю… Может просто не повезло. От меня лично-пять баллов с минусом. Спасибо.

P.S. Лучший «опрыскиватель» от колорадских жуков, как это я уже отмечал в одном из своих отзывов, - это внуки. Мой отец, обычно использует это средство, особенно когда ребята и девчата были маленькими. 1 рубль-1 собранный жук)). И никакой химии!