Отзыв: Аудиокнига "О дивный новый мир" - Олдос Хаксли - культовая и даже по своему грандиозная книга, но я не в восторге.
Достоинства: такие книги помогают определить истинные ценности.
Недостатки: ждала оглушительного эффекта, но его не было.
Приветствую Вас, читатели Отзовика!
Дослушала я наконец-то трудно давшуюся мне книгу Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", для меня это не первая, но и не последняя антиутопия, в данном случае о генетически программируемом обществе потребления. Данную книгу автор написал еще в 1932 году, но как- будто остроумно и саркастически описал, п крйней мере в некоторой степени современный мир и общество, с другой стороны современный человек абсолютный индивидуалист находящийся наедине со своими проблемами в отличии от человека в Дивном новом мире.
Первую треть было слушать противно, пока описывались подробности искусственного выращивания человека и мира в целом, возможно из-за не самой удачной начитки было скучновато, хотя ранее голос Булдакова никогда у меня не вызывал сонливость, пока не начали происходить интригующие события и знакомство с "белой вороной" трагической историей Дикаря-Джона. Люди выращиваются в пробирках, все стандартизированно и заранее определено - внешний вид и профессия, дети не знают, что такое родители, более того слова "мать", "семья" стали неприличными ругательствами, "каждый принадлежит всем остальным" подобные установки(гипнопедия ) получает каждый в течении разного времени и возраста, все стерильно, даже взаимоотношения и чувства, в обществе есть некое подобие каст, отсутствует свобода мысли, всеобщее счастье и уход от проблем поддерживается наркотиком под названием "сома". Все красивы и счастливы, нет болезней, войн и нищеты... но люди вызывают в этом мире лишь отвращение, они безразличные и пустые, как болванки. Мерзость. Стоит ли комфорт таких жертв, как отказ от института семьи, любви, свободы, неподдельных эмоций?!
Один из главных персонажей книги Бернард - единственный, кто является уникальным в этом одинаковом мире Альф, Бетт, Гамм, Дельт и Эпсилон. Бернард как связующее звено между Дикарем, не имеющим жизненных ориентиров и другим не менее интересным персонажем Мустафой Мондом это единственные не плоские здесь персонажи.
Книга совершенно отличается например от знаменитой антиутопии "1984" Джорджа Оруэлла, после которой я буквально была физически раздавлена, Хаксли на меня не произвел столь сильного впечатления, но прослушаю или прочту у автора еще что-нибудь обязательно, прочла весьма интересный факт, что он добровольно участвовал в экспериментах по изучению воздействия психотропных веществ на сознание человека, подозреваю, что это было ЛСД, читала об этих экспериментах в книге "В поисках забвения. Всемирная история наркотиков".
Так же рекомендую аудиокнигу "Скотный двор" - Джорджа Оруэлла.
Прошу всех друзей зайти на мой отзыв на книгу "Протоколы советских мудрецов" - Григория Климова, которую не видно у Вас в ленте, по неизвестной мне пока причине.
Спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь он будет Вам полезен и интересен!
Приятного прослушивания ;).
Дослушала я наконец-то трудно давшуюся мне книгу Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", для меня это не первая, но и не последняя антиутопия, в данном случае о генетически программируемом обществе потребления. Данную книгу автор написал еще в 1932 году, но как- будто остроумно и саркастически описал, п крйней мере в некоторой степени современный мир и общество, с другой стороны современный человек абсолютный индивидуалист находящийся наедине со своими проблемами в отличии от человека в Дивном новом мире.
Первую треть было слушать противно, пока описывались подробности искусственного выращивания человека и мира в целом, возможно из-за не самой удачной начитки было скучновато, хотя ранее голос Булдакова никогда у меня не вызывал сонливость, пока не начали происходить интригующие события и знакомство с "белой вороной" трагической историей Дикаря-Джона. Люди выращиваются в пробирках, все стандартизированно и заранее определено - внешний вид и профессия, дети не знают, что такое родители, более того слова "мать", "семья" стали неприличными ругательствами, "каждый принадлежит всем остальным" подобные установки(гипнопедия ) получает каждый в течении разного времени и возраста, все стерильно, даже взаимоотношения и чувства, в обществе есть некое подобие каст, отсутствует свобода мысли, всеобщее счастье и уход от проблем поддерживается наркотиком под названием "сома". Все красивы и счастливы, нет болезней, войн и нищеты... но люди вызывают в этом мире лишь отвращение, они безразличные и пустые, как болванки. Мерзость. Стоит ли комфорт таких жертв, как отказ от института семьи, любви, свободы, неподдельных эмоций?!
Один из главных персонажей книги Бернард - единственный, кто является уникальным в этом одинаковом мире Альф, Бетт, Гамм, Дельт и Эпсилон. Бернард как связующее звено между Дикарем, не имеющим жизненных ориентиров и другим не менее интересным персонажем Мустафой Мондом это единственные не плоские здесь персонажи.
Книга совершенно отличается например от знаменитой антиутопии "1984" Джорджа Оруэлла, после которой я буквально была физически раздавлена, Хаксли на меня не произвел столь сильного впечатления, но прослушаю или прочту у автора еще что-нибудь обязательно, прочла весьма интересный факт, что он добровольно участвовал в экспериментах по изучению воздействия психотропных веществ на сознание человека, подозреваю, что это было ЛСД, читала об этих экспериментах в книге "В поисках забвения. Всемирная история наркотиков".
Так же рекомендую аудиокнигу "Скотный двор" - Джорджа Оруэлла.
Прошу всех друзей зайти на мой отзыв на книгу "Протоколы советских мудрецов" - Григория Климова, которую не видно у Вас в ленте, по неизвестной мне пока причине.
Спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь он будет Вам полезен и интересен!
Приятного прослушивания ;).
Время использования | 7 часов 42 минуты |
Общее впечатление | культовая и даже по своему грандиозная книга, но я не в восторге. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву30
Вообще у меня с Брэдбери плохие отношения. "Вино из одуванчиков" - раз 10 начинала читать, но так ни разу не смогла закончить. Слишком много описаний, метафор… Мне нравится больше экшен и много действий)
Где он, золотой компромисс? Эту книгу читал. Кажется, даже экранизация была. Не скажу что был восхищён, но и отторжения не было. Нормальная, добротная литература в своём сегменте.
Расцвела конопля
Ля-ля-ля, ля-ля-ля