Кроссовки этой новой модели были приобретены 12-летнему сыну.
Красивые, новомодные, он просил именно их, я и купила.
Эта необыкновенная воздушная подушка, удобство, лёгкость и комфорт были прекрасны, и он с удовольствием носил это недешёвое изделие добросовестных китайцев.
Модель новая, отдала почти 12 тысяч рублей.
Купила в фирменном магазине Nike крупного торгового центра.
Через 2 недели носки смотрю- на обоих кроссовках, на этой чудесной дышащей ткани, дыры прорезываются. На обоих абсолютно симметрично, хоть с линейкой сравнивай.
По центру спереди и по бокам.
Ясно, что так быть не должно.
Обувь у этого прыткого мальчишки изнашивается быстро, но это каждый год и у всех моделей хороших производителей относилось только к подошве, она за месяц-два пронашивалась буквально до дыр.
Для подростка нормально много бегать и эту стёртую обувь мы выбрасывали, покупая новую, да и всё.
Тканый верх на моделях других производителей не повредился ни разу, хотя за прошлое лето выбросили две дырявых снизу и идеально целых сверху пары, верх был тонкая ткань, сохранившая первозданный вид до помойки.
А тут строго наоборот.
Пошла я с этой парой к продавцу.
В футбол, говорит, играли?
Может, ещё как не по назначению использовали?
Нет, говорю, не играет он в футбол.
На скейте и самокате катался, было пару раз, в баскетбол было, а в футбол ни-ни.
А при чём тут это? Их для чего покупают?
Использовать по назначению, оказывается.
Да, думаю. Какое у них назначение-то? Одевать и на кровати лежать? Или из коробки гостям показывать?
Носить, ясное дело, их нельзя, т. к. любые следы носки эта фирма трактует как использование не по назначению, о чём мне и сообщил их уважаемый юрист в письме в ответ на претензию.

Это перечисление признаков ненадлежащей эксплуатации мне очень понравилось, т. к. кроссовки с этими шестью симметричными на левом и правом дырками мне предлагали отдать на экспертизу, согласно этому же документу заранее платную, три тысячм рублей, ведь дырки и следы носки есть, вина потребителя видна до экспертизы, он же посмел носить эту обувь, а ткань возьми и рассыпься в мествх наибольшей нагрузки, у больших пальцев и на боковых сгибах.
Три тысячи на экспертизу, где я заранее виновна, я отдавать не захотела, и понесла сию горемычную пару в ремонт, к чудесному опытному мастеру.
Дешевле экспертизы аышло, кстати.
Осмотрел он сей шедевр, обещал поставить шесть заплаток так и сяк и много чего там сказал о том, что эта дышащая ткань не была надлежащим образом обработана, согласно положенным технологиям, для износостойкости, специальные термины я послушала и смысл их поняла, но боюсь в цитировании ошибиться и не буду писать, не специалист я по этим технологиям.
И посоветовали мне подобный шик лучше покупать на рынке, "Садовод", а то всё в фирменные магазины тянет.
Вот к подмётке, кстати, никаких претензий, действительно полный восторг.
Как бы так, дорогая компания, продавать отдельно подмётки, что ли, а то на живых людей ваши дышащие верха не рассчитаны, и нормативы естественного износа рассчитаны на людей уже не дышащих, а бездыханно лежащих, и не подвергающих сию дорогую обувь неправильной эксплуатации.
Ведь бегать, прыгать и гулять-это оставляет следы естественного износа и Ваша экспертиза за мои деньги скажет, что я посмела использовать товар не по назначению.
Заберу завтра из ремонта с новым верхом, раз уж так вышло, что купила у Вас только подмётки за бешеные деньги.