Отзыв: Фильм "Взрослые игры" (2017) - Любому дебилу можно найти оправдание
Достоинства: Зои Дойч
Недостатки: Достаточно
Здравствуйте!
Эти игры совсем не игры. И по смыслу происходящего на экране в целом, и по элементарной логике любого не слишком искушенного зрителя. Оригинальное название фильма "flower" - "цветок". Дети, как известно, цветы жизни, а это рассказ об одном из них. О молоденькой прелестнице, переживающей за родного папу, севшего в тюрьму, и в какой-то мере за детишек, которых могут растлить гадкие дяденьки-извращенцы-педофилы. Такой себе средненький рассказ о неординарной девочке, избравшей методом против мерзавцев мужского пола вероломство, а инструментом свой ротик. Согласитесь, таких бесстрашных борцов со злом, даже киношных, Вы знаете не много. Да вообще не знаете. Наверное, сценаристу показалась такая мысль оригинальной, а продюсер охотно ее поддержал, поскольку в главной роли снялась такая порочная милашка Зои Дойч ( "Горе-творец" 2017, " За пропастью во ржи" 2017), и они сделали ставку на необычное увлечение героини.
Дело все в том, что делает она это не за деньги, но ради денег. То есть она не шлюха, а идейная. Может быть, она сама себе врет, но этот аспект авторы никак не обыграли. Вероятно, пожмотились на гонорар консультанту-психологу, а сами решили вопрос замять, дескать зритель сам себе додумает. При этом всем девочка гоняется за двумя зайцами сразу: наказать извращенца, и скопить деньжат на залог за папочку. Действует она не в одиночку, у нее есть команда. Подробности работы их мстительной схемы рассказывать воздержусь, по понятным причинам.
Все бы вроде ничего, но если не шутить шутки, а быть серьезным, то получится, что американские школьницы развлекаются скуки ради достаточно нелицеприятным способом, даже не используя condom. " У тебя во рту тысяча венерических болячек" - говорит героине Зои Дойч ее сводный брат, как бы между прочим, и ей не обидно ни разу. Такая вот девченка-по... стка в прямом и переносном смысле. В конце фильма за уши притянули оправдание их криминальной выходке, совершенно неубедительное, как по мне. То есть весь фильм показывали какие они конченые идиоты, эти детишки, а потом - оп, оказывается, они реально мстители(!), только действовали противоправными методами, и немного переборщили. Серьезно? Кто-то что-то видел, и при этом его в течение фильма выставляют и называют "патологическим вруном", а в последние минуты он, оказывается, герой Фет-Фрумос, белый и пушистый, и на коне. Увольте, с такими резкими поворотами идите ... потому что надо было придумать что-то более убедительное, чем очередное бла-бла от "патологического вруна". Походу, и сценарист страдает тем же недугом ))
В общем и целом, не жалею, что посмотрел этот откровенно слабенький фильм - буду знать о чем говорят подписчики. Школьница, исполняющая менуэты с целью шантажа в центре сюжета - вот фактор влияния на умы. Наверное, в каждой школе найдется такая звезда, более или менее яркая. Знаете Вы о ней, или нет. В нашей школе в конце 80-х такая была. Так что для меня сюжет вообще не блеснул оригинальностью. Да еще и с юмором у них бедненько, ну просто совсем по-нищенски.
Отговаривать смотреть не буду - все же не отстойное кино.
Эти игры совсем не игры. И по смыслу происходящего на экране в целом, и по элементарной логике любого не слишком искушенного зрителя. Оригинальное название фильма "flower" - "цветок". Дети, как известно, цветы жизни, а это рассказ об одном из них. О молоденькой прелестнице, переживающей за родного папу, севшего в тюрьму, и в какой-то мере за детишек, которых могут растлить гадкие дяденьки-извращенцы-педофилы. Такой себе средненький рассказ о неординарной девочке, избравшей методом против мерзавцев мужского пола вероломство, а инструментом свой ротик. Согласитесь, таких бесстрашных борцов со злом, даже киношных, Вы знаете не много. Да вообще не знаете. Наверное, сценаристу показалась такая мысль оригинальной, а продюсер охотно ее поддержал, поскольку в главной роли снялась такая порочная милашка Зои Дойч ( "Горе-творец" 2017, " За пропастью во ржи" 2017), и они сделали ставку на необычное увлечение героини.
Дело все в том, что делает она это не за деньги, но ради денег. То есть она не шлюха, а идейная. Может быть, она сама себе врет, но этот аспект авторы никак не обыграли. Вероятно, пожмотились на гонорар консультанту-психологу, а сами решили вопрос замять, дескать зритель сам себе додумает. При этом всем девочка гоняется за двумя зайцами сразу: наказать извращенца, и скопить деньжат на залог за папочку. Действует она не в одиночку, у нее есть команда. Подробности работы их мстительной схемы рассказывать воздержусь, по понятным причинам.
Все бы вроде ничего, но если не шутить шутки, а быть серьезным, то получится, что американские школьницы развлекаются скуки ради достаточно нелицеприятным способом, даже не используя condom. " У тебя во рту тысяча венерических болячек" - говорит героине Зои Дойч ее сводный брат, как бы между прочим, и ей не обидно ни разу. Такая вот девченка-по... стка в прямом и переносном смысле. В конце фильма за уши притянули оправдание их криминальной выходке, совершенно неубедительное, как по мне. То есть весь фильм показывали какие они конченые идиоты, эти детишки, а потом - оп, оказывается, они реально мстители(!), только действовали противоправными методами, и немного переборщили. Серьезно? Кто-то что-то видел, и при этом его в течение фильма выставляют и называют "патологическим вруном", а в последние минуты он, оказывается, герой Фет-Фрумос, белый и пушистый, и на коне. Увольте, с такими резкими поворотами идите ... потому что надо было придумать что-то более убедительное, чем очередное бла-бла от "патологического вруна". Походу, и сценарист страдает тем же недугом ))
В общем и целом, не жалею, что посмотрел этот откровенно слабенький фильм - буду знать о чем говорят подписчики. Школьница, исполняющая менуэты с целью шантажа в центре сюжета - вот фактор влияния на умы. Наверное, в каждой школе найдется такая звезда, более или менее яркая. Знаете Вы о ней, или нет. В нашей школе в конце 80-х такая была. Так что для меня сюжет вообще не блеснул оригинальностью. Да еще и с юмором у них бедненько, ну просто совсем по-нищенски.
Отговаривать смотреть не буду - все же не отстойное кино.
Время использования | 25.05.18 |
Общее впечатление | Любому дебилу можно найти оправдание |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву28
Надо глянуть…