Отзыв: Жидкость для мытья стекол K2 Nuta - А смысл, если результат обычный?
Достоинства: Хороший конечный результат, достаточно экономичный расход
Недостатки: Неприятно и токсично воняет (очень надо проветривать салон), нет большого смысла его брать, если дома есть аналоги для мойки окон и зеркал
Доброго всем времени суток, уважаемые автомобилисты. Давным давно, пару лет назад, приобретя себе новую машину, приобрёл для неё средство для мытья стёкол. Тогда цена этого средства была около 300 рублей. Цена была выше, чем в других магазинах (это я уже потом выяснил), поскольку брал я её в своём городе, а у нас только один автомагазин-монополист, поэтому с ценами они очень любили играть.
Купил эту жидкость и до сих пор она использована только на 25%, не более того, поскольку по весу приблизительно определяю количество жидкости внутри бутылки.
В общем, K2 в нашей области, и не только у меня, используется очень активно. Также этой марки у меня есть средство для резины, которым, честно говоря, практически не пользуюсь.
Итак, средство для мытья стёкол, которое я использую для своей машины и парочку раз применял его для чистки стёкол на автомобиле жены. У меня в машине катаются два малыша: старший уже активно рисует пальчиками на стекле, отсюда проблемы с отпечатками. Меня, как любящего чистоту салона и не только автомобиля, удручает, и при малейшей идентификации бяки я сразу норовлю от неё избавиться.
Так как своё стекло я не пачкаю, пачкается стекло со стороны водителя, заднее. Поэтому я нахожусь на заднем сиденье и делаю фотографию на цифровой фотоаппарат, который временами немного подводит. Но я отметил те места, где есть разводы, оставленные моим старшим сыном. Возможно, я ещё где-то упустил развод, поскольку с близкого расстояния они не так хорошо видны на фото.
По большому счёту это средство можно и не покупать, если дома есть (а оно наверняка есть) альтернатива для мытья тех же зеркал. Для шести стёкол (если брать в пример пятидверный седан) жидкости то надо- трошку, не более. А тратить около 300 рублей на аналог, только для автомобилей - не вижу такой острой необходимости. Ну а касаемо результата, так здесь всё стандартно: чистит также хорошо, как и эффективные средства.
Купил эту жидкость и до сих пор она использована только на 25%, не более того, поскольку по весу приблизительно определяю количество жидкости внутри бутылки.
В общем, K2 в нашей области, и не только у меня, используется очень активно. Также этой марки у меня есть средство для резины, которым, честно говоря, практически не пользуюсь.
Итак, средство для мытья стёкол, которое я использую для своей машины и парочку раз применял его для чистки стёкол на автомобиле жены. У меня в машине катаются два малыша: старший уже активно рисует пальчиками на стекле, отсюда проблемы с отпечатками. Меня, как любящего чистоту салона и не только автомобиля, удручает, и при малейшей идентификации бяки я сразу норовлю от неё избавиться.
Так как своё стекло я не пачкаю, пачкается стекло со стороны водителя, заднее. Поэтому я нахожусь на заднем сиденье и делаю фотографию на цифровой фотоаппарат, который временами немного подводит. Но я отметил те места, где есть разводы, оставленные моим старшим сыном. Возможно, я ещё где-то упустил развод, поскольку с близкого расстояния они не так хорошо видны на фото.
По большому счёту это средство можно и не покупать, если дома есть (а оно наверняка есть) альтернатива для мытья тех же зеркал. Для шести стёкол (если брать в пример пятидверный седан) жидкости то надо- трошку, не более. А тратить около 300 рублей на аналог, только для автомобилей - не вижу такой острой необходимости. Ну а касаемо результата, так здесь всё стандартно: чистит также хорошо, как и эффективные средства.
Время использования | Достаточное количество раз |
Стоимость | 310 ₽ |
Год выпуска | 2016 |
Общее впечатление | А смысл, если результат обычный? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву