После того, как я прочитал название фильма, мне показалось, что речь здесь пойдет о социальных сетях, о современных хип-хоп исполнителях, наподобие Элджея или Фэйса, или на крайняк о наркотиках. Но никак не о фантастическом маньяке.

Потом я посмотрел на постер. И знаете, что я скажу? Я искренне восхищаюсь дизайнерами и художниками, которые рисуют постеры к третьесортным фильмам, как этот. Обратите внимание – даже самая трэшовая дрянь обернута в такую вызывающий и яркий фантик, что его тут же хочется посмотреть (последним таким фильмом был «День мумии» ). Что кроется под этим фантиком – плевать. Главное – картинка продающая. Но, на этом преимущества подобных картин, и этой в частности, заканчиваются.

А начинается самый обычный мусорный сюжет, который способен усыпить даже самого пугливого зрителя. Сразу пробежимся по действующим лицам. Их здесь будет немного. Никого ранее из задействованных актеров я не видел. Бросается в глаза низкий бюджет режиссера, который с самого начала порезал интерес к картине отсутствием хоть каких-то забытых звезд, наподобие Майкла Мэдсена или Эрика Робертса. Имеющиеся актеры не справились со своей задачей. Не получилось изобразить испуг и решительность Кайт Блисс (возможно ей мешал третий подбородок), не вызвал у меня эмоций и малолетняя звезда трэш-хорроров Коллин К. Критчли.

Но что самое обидное – никак не цепляет главный злодей, а по совместительству пожиратель детей. Своим внешним видом он мне напомнил перележавшего на пляже 40-летнего пропитого слесаря, у которого от ультрафиолета уже кожа с рожи слезает. Судя по очкам, любимым исполнителем у пожирателя является Гриша Лепс. А глядя на наряд становится понятно, что любимый фильм маньяка - «Матрица». Вообще, такой собирательный образ по идее не должен был иметь изъянов. Все же пожиратель включил в себя все самые запоминающиеся фишки из вышеуказанных источников. Другой вопрос – какова его особенность, и откуда он вообще взялся?

После просмотра фильма я понял, что пожиратель детей – извращенный гурман, который противоречит сам себе. Во-первых, целиком детей никто жрать не будет. Наш потрошитель ограничится только глазами. И не одних детей, а кто ему под руку попадет. Первый вопрос – а зачем тогда нужно было так называть фильм? Ради красного словца? Второй вопрос – а не слямзил ли идейку с вырванными глазами товарищ режиссер, чье имя напоминает какого-то персонажа из «Властелина колец» (Ерлингур Тороддсен), из давнишнего ужастика «Не вижу зла»? Ответы каждый додумает самостоятельно. Гораздо интересней узнать, что же послужило причиной возникновения такого локального зла, фанатеющего от Лепса? А черт его знает. Режиссер сам не определился.

Несколько слов об обстановке в фильме. Я терпеть не могу, когда всё действие происходит в потемках. Постоянно надо приглядываться, портить глаза. Здесь же, практически весь фильм снимали ночью. Ладно там в сельской местности. Денег не было на городской пейзаж. Но почему ночью? Или хозяева той фермы, где разворачивались события, сами не были в курсе, что на их земле вопиющие ужасы снимают? Недостаток денег чувствовался буквально во всем. В одежде героев, в посуде, в интерьере дома. Если смотреть фильм без каких-либо поисков подвоха, то можно это и не заметить. Но в таких картинах, когда режиссер не балует особо динамикой, начинаешь вглядываться даже на то, сколько подбородков у главной героини (изначально может показаться, что их два, но в какой-то сцене я разглядел три). Очень тускло все. При чем во всех смыслах.

Теперь пробежимся по поступкам главных героев и диалогам. Или такой перевод отечественных «дольметчеров», или сценаристы фильма и правда пишут такие убогие разговорные сценки, но я их долго смотреть не могу. Сразу возникает желание куда-то слиться. Чайку попить, или чего-нибудь сожрать. Ну а поступки… Я не знаю, какая отчаянная женщина будет кидаться на страшного маньяка чтобы защитись постороннего ребенка, вынашивая при этом своего. Никакого чувства самосохранения, никаких параллелей с реальностью. И я не знаю, насколько бодро можно размахивать штакетиной, когда тебя лишили глаза. Мне кажется, от болевого шока можно потерять сознание, при этом навалив в штаны. Но, у режиссеров свое понимание происходящего. И от этого, происходящее становится еще более абсурдным.

В завершение могу сказать, что это далеко не самый слабый фильм, что мне попадался за последнее время. К примеру, «Змей из Комптона» проигрывает этой картине по всем параметрам. Но если обращаться к теме маньячества, то даже убогий персонаж из канадских «Пугал» мне импонирует куда больше.

Рекомендовать к просмотру такое нельзя. Это было бы преступлением. А поскольку я законопослушный гражданин, тихо поставлю двойку, и удалюсь искать какое-нибудь другое кино к просмотру. Чего и вам советую.