Здравствуйте, читатели!
В данном отзыве речь пойдет о рассказах о сыщике Путилине. В детстве у меня была тонкая книженция с одним-единственным рассказом о противостоянии Путилина и изворотливом мошеннике Домбровском, в котором сыщик в конце концов перехитрил хитреца. Этот рассказ мне нравился и нравится.
Впоследствии я узнала, что сыщик Путилин - не литературный герой, а реально живший и работавший в полиции Российской империи человек. Тогда я купила двухтомник, в одном из томов которого - воспоминания Путилина о своей работе, а во втором - рассказы Романа Доброго.
Некоторые рассказы довольно интересны, некоторые тяжелы для чтения (для меня тяжелыми оказались рассказы о расследованиях в отношении сектантов).
Ряд рассказов базируется на воспоминаниях сыщика, и эти рассказы гораздо приятнее и легче читать, чем сами воспоминания.
Для понимания ряда моментов в данных рассказах неплохо знать историю России XIX века, иначе смысл рассказов может показаться мутным. До данной книги я как-то не особо задумывалась о том, сколько сект было в то время, какой национальный состав был в Петербурге и его окрестностях, как жили люди разных сословий в столице. Всё это отражено в рассказах, но не стоит забывать о том, что это художественное произведение, а для полноты картины нужно читать и другого рода литературу.
Большим минусом в данных рассказах для меня оказалось их явная подражательность стилю рассказов Конан-Дойля о Шерлоке Холмсе: гениальный сыщик (один работает на себя, а другой в полиции) и его друг-доктор (не разлей вода) противостоят нарушителям закона, восстанавливая справедливость и устанавливая порядок. Думаю, что данные рассказы можно было бы написать иначе и ничуть не хуже.