Если в "Невесте и предрассудках" сохранена сюжетная канва романа Джейн Остин, то здесь от сюжета сказки Оскара Уайльда нет ничего, и, в принципе, это неплохо - почему бы, собственно, индийцам не снять именно свою картину о призраке, обитающем в большом и богатом доме, и об отношениях этого призрака с живыми людьми? Но, ребята, что это за призрак такой, который ест материальную еду, заставляет двигаться нарисованные на доске картинки и может заставить живого лишиться дара речи или вытянуть руку на какое угодно расстояние? Я, конечно, не знаю, какими особенностями наделены призраки в индийской мифологии, но, в любом случае, здесь, кажется, слишком многое смешали в какой-то неудобоваримый винегрет... И вообще Амитабху Баччану, при всей его импозантности, как-то не идет быть оборванным и неумытым... Хорошо хоть, где-то к середине фильма он наконец-то привел себя в порядок.

Я люблю Джухи Чавлу и крайне спокойно отношусь к Шах Рукху Кхану. А ещё я люблю танцы и песни в индийском кино, но в данном фильме меня не впечатлил ни один танцевальный номер. У персонажа Баччана вообще нет любовной линии и свой танец он исполняет на пару с мальчиком лет семи - к чему у него за спиной взрослые девицы в платьях-мини? Ни одной танцовщицы или танцовщика в традиционном наряде в картине нет. Идея сделать танцевальный номер, где главными героями (а не просто на подтанцовках) стали дети, может, и хороша, но и этот номер меня не впечатлил. Вроде бы, и придраться не к чему особо, а не цепляет... Вообще дети в индийском кино очень харизматичны, но в данном случае юный Аман Сиддикуи ужасно переигрывает. Вот малыш, исполняющий роль внука Натха, играет, смотрит своими глазенками так, что ему веришь, а мальчик постарше переигрывает. И, может, я бы не так сильно обращала на это внимание, если бы не видела, как играет в "Звездочках на земле" Даршил Сафари, а "Звездочки..." всего лишь годом раньше "Призрака" сняты, и Даршил тоже маленький, и это его дебютная роль...

Фильм - на три четверти комедия, и специфического индийского юмора в ней очень много. Глупые диалоги также прилагаются. Я такой юмор не переношу и поначалу даже хотела выключить, но потом все же досмотрела до конца. В общем, картину, на мой взгляд, не спасают даже Баччан и милашка Джухи Чавла... Как ни странно, наиболее убедительным мне показался здесь Шах Рукх Кхан, но ради него я бы смотреть картину не стала. Наконец, комедийная часть сменилась драматической и... Шаблонно как-то всё, без капельки новизны - те, кто смотрит индийское кино, видели подобное уже десятки раз. Единственно, когда у меня внутри что-то екнуло - когда выяснилось, что мальчику не объяснили, каковы будут последствия молитвы об упокоении, и он на крышу побежал. Порадовало и удивило, когда Натх вернулся, но, как оказалось, прежде всего для того, чтобы создатели картины могли спокойно снимать её продолжение. Которое лично я смотреть точно не буду.

В общем, фильмом я разочарована, рекомендовать его не хочу, а на Баччана лучше ещё раз в фильмах "Рецепт любви: без сахара!" и "Эклавия - княжеский страж" посмотрю. Там он просто дивно хорош, и по себе сами картины, по-моему, получились гораздо лучше.

Дополнено 22.09.2018: я его всё-таки посмотрела - впечатления противоречивые.