Отзыв: Фильм "Проект Динозавр" (2012) - Нестыковка жанра и формы
Достоинства: Задумка
Недостатки: Жанр, сюжет
Сегодня захотелось посмотреть что нибудь приключенческо - фантастическое, вроде «Путешествия к Центру Земли», но желательно новенькое.
В итоге наткнулась на относительно новый фильм под названием «Проект "Динозавр" совместного производства Великобритании и ЮАР.
Сюжет вкратце: группа английских и возможно поэтому абсолютно бесстрашных исследователей, которые не берут с собой вообще никакого оружия кроме множества самых современных видеокамер, отправляются на поиски африканского "Лохнесского чудовища", намереваясь его просто сфоткать и быстренько уйти оттуда незамеченными.
Однако складывается у них все непросто с самого начала их пути: еще не успев добраться до намеченной точки маршрута, на их вертолет нападают птицы-архиоптериксы и они терпят крушение, где остаются невредимыми все, кроме одного члена экипажа, которого так и оставили в вертолете, взорвавшимся, когда все успели от него отбежать. Дальше начинаются их приключения, не буду больше ничего раскрывать для тех, кто все же решится его посмотреть.
По моему мнению, фильм содержит много противоречивых моментов и откровенных ляпов.
Во-первых, фильм снят в жанре документального кино а-ля «Ведьма из Блер» и «Паранормального явления» (которые, мне лично очень нравится), однако в отличие от указанных фильмов, здесь присутствует ощущение театральной постановки, наигранности в поведении участников (актеров), что проявляется в том, что поведение их диктуется больше сюжетом, чем складывающейся обстановкой. Это перечеркивает все попытки авторов сделать фильм «документальным».
С другой стороны, наоборот, исходя из сюжета, этот фильм комфортнее бы воспринимался в жанре обычного экшена. Поясню, фильм претендует на зрелищность, в нем присутствуют, как уникальные природные пейзажи, так и собственно главные объекты интереса – Динозавры. Однако, следуя своей задумке, режиссер снимает всю эту красоту на постоянно движущиеся, чем-то забрызгивающиеся камеры, которые к тому же регулярно барахлят. Это, откровенно говоря, больше раздражает, чем создает ощущение реальности происходящего.
Ну и в-третьих, если оценивать именно сюжет, то при хорошей задумке сам сюжет достаточно банален, поскольку совсем не завораживает. То есть, все приключения, происходящие с героями, давно уже описаны Жюль Верном, Майн Ридом и прочими им подобными авторами. Хотя, повторюсь, была бы красота (то есть отсутствие «документальности») фильм был более достоин просмотра.
Даже не знаю, рекомендовать фильм или нет. Откровенным дерьмом я его не назову, но и далеко не шедевр. Поэтому для себя ставлю «Нет», а вы уж решайте сами.
В итоге наткнулась на относительно новый фильм под названием «Проект "Динозавр" совместного производства Великобритании и ЮАР.
Сюжет вкратце: группа английских и возможно поэтому абсолютно бесстрашных исследователей, которые не берут с собой вообще никакого оружия кроме множества самых современных видеокамер, отправляются на поиски африканского "Лохнесского чудовища", намереваясь его просто сфоткать и быстренько уйти оттуда незамеченными.
Однако складывается у них все непросто с самого начала их пути: еще не успев добраться до намеченной точки маршрута, на их вертолет нападают птицы-архиоптериксы и они терпят крушение, где остаются невредимыми все, кроме одного члена экипажа, которого так и оставили в вертолете, взорвавшимся, когда все успели от него отбежать. Дальше начинаются их приключения, не буду больше ничего раскрывать для тех, кто все же решится его посмотреть.
По моему мнению, фильм содержит много противоречивых моментов и откровенных ляпов.
Во-первых, фильм снят в жанре документального кино а-ля «Ведьма из Блер» и «Паранормального явления» (которые, мне лично очень нравится), однако в отличие от указанных фильмов, здесь присутствует ощущение театральной постановки, наигранности в поведении участников (актеров), что проявляется в том, что поведение их диктуется больше сюжетом, чем складывающейся обстановкой. Это перечеркивает все попытки авторов сделать фильм «документальным».
С другой стороны, наоборот, исходя из сюжета, этот фильм комфортнее бы воспринимался в жанре обычного экшена. Поясню, фильм претендует на зрелищность, в нем присутствуют, как уникальные природные пейзажи, так и собственно главные объекты интереса – Динозавры. Однако, следуя своей задумке, режиссер снимает всю эту красоту на постоянно движущиеся, чем-то забрызгивающиеся камеры, которые к тому же регулярно барахлят. Это, откровенно говоря, больше раздражает, чем создает ощущение реальности происходящего.
Ну и в-третьих, если оценивать именно сюжет, то при хорошей задумке сам сюжет достаточно банален, поскольку совсем не завораживает. То есть, все приключения, происходящие с героями, давно уже описаны Жюль Верном, Майн Ридом и прочими им подобными авторами. Хотя, повторюсь, была бы красота (то есть отсутствие «документальности») фильм был более достоин просмотра.
Даже не знаю, рекомендовать фильм или нет. Откровенным дерьмом я его не назову, но и далеко не шедевр. Поэтому для себя ставлю «Нет», а вы уж решайте сами.
Общее впечатление | Нестыковка жанра и формы |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву6