Слушал книгу Юрия Мухина в аудио версии. Остался крайне доволен.
Получил массу впечатлений.

Как то я слышал мудрое изречение, о том что история есть черно-белая раскраска, которую каждый малюет своими цветами.
Казалось бы, какой в этом смысл? Что было, то прошло. Кому какое дело до того как кто-то дает свою критическую оценку историческим личностям? Кому какое дело хорошим был товарищ Сталин, или кровавым тираном?
Не более чем занимательное чтиво на любителя, скажете вы. Если заняться нечем.
Однако изучение истории, с сопоставлением разных точек зрения дает нам понимание и возможность составления личного мнения о том, что было, как было, и почему.
Зачем это?
Это единственный способ понять то, что происходит сейчас. Получать информацию исходя из собственных логических умозаключений и составлять независимое мнение.

Какое государство пострадало наиболее сильно во второй мировой войне?
Советский Союз.
Какое место в мировой экономике занимал СССР к концу 1980-х годов, а позже унаследовала Россия и другие бывшие союзные республики?

Как объяснить уровень жизни Германии 1990-х годов, которая во многих аспектах обогнала нашу страну?

Здраворассуждающему человеку станет понятным, что пик деградации происходил планомерно после смерти Сталина.

В своей книге, Юрий Мухин в художественном стиле описывает последние дни Сталина и Берии.

Согласно этому произведению, убийство Сталина и Берии было спланировано и совершено Хрущевым и его сподвижниками.
Я не готов составлять свою точку зрения по поводу истинности этого утверждения, поскольку мои знания истории не позволяют мне этого делать, однако в факте убийства, я уверен практически на сто процентов.

После окончания второй мировой войны, в СССР остро и необходимо стояло сразу несколько жизненноважных задач. Первыми среди них было восстановление разрушенного государства, его экономики, а также обеспечение питанием и жильем людей.

Однако, наряду с этими вопросами почти также важно было создать атомную бомбу. Стоит отметить, что пожалуй создание атомной бомбы в общегосударственном смысле было даже главнее нежели первые упомянутые.
Представьте, страна потерпела огромные потери, кругом голод, людям негде жить. Огромная часть молодого мужского населения пала в боях, повсюду одинокие женщины и вдовы.
И на этом фоне, США, по сравнению с СССР не получившая вообще никаких потерь во второй мировой, создает водородную бомбу.

Те самые США, извечные наши идеологические враги, а как показывает настоящее время не только идеологические.
При таком раскладе сил, нас могли в два счета добить и поработить. Было бы сейчас соединенных штатов не пятьдесят, а сто.
В СССР бомба была создана лишь через четыре года, в 1949 году. Почему никто не обращает внимание на политику Сталина в эти годы?

«США выиграли вторую мировую» - фраза, которая вызывает сильнейшее негодование у россиян и граждан бывшего СССР. США завершили вторую мировую войну, поскольку после падения Гитлера, оставалась еще милитаристская Япония, которая капитулировала лишь после Хиросимы и Нагасаки.
Если бы вторую мировую можно было бы сравнить с футболом, то да, США выиграли. Забили так сказать решающий гол. Разумеется им довольно легко сравнить вторую мировую с футболом. Ведь у них не было Сталинграда, блокады Ленинграда, они не слышали немецкой речи в своих деревнях и не представляют как это увидеть например как твоего грудного ребенка берут за ногу и убивают, с размаху ударив головой о печь, потому что он кричит и мешает спать немецким солдатам.
Именно поэтому, после того как США «выиграли вторую мировую», у них были все шансы на ликвидацию СССР как государства.
Не атаковали СССР, после создания водородной бомбы потому, что тот кто руководил в этот момент государством умел вести внешнюю политику и вел ее грамотно и неповторимо. При этом его ближайший помощник создавал бомбу и в 49 году создал.

Эти и многие другие вопросы, местами исторические, а местами философские, рассматривает в своих работах Юрий Мухин.