Как я понял – спустя столько времени, в первой части фильма мне запомнилась только Нив Кэмпбелл как главное действующее лицо. Потому что ее уже нельзя не заметить. В фильме Дикость – она сыграла превосходно. Подобной актерской игры я никогда не видел.

Но оказалось, что фильм спустя годы – не потерял своей актуальности. Ситуация со звонком и поведение еще молодой Дрю Бэрримор – как нельзя лучше раскрывает всю суть происходящего. Все мелочи очень хорошо показаны, и зрителю тут самому предлагается посмотреть на них и оценить уклад жизни американцев.

Над фильмом хорошо поработали – в сравнении с более современными картинами – первая часть хоть и состоит из нескольких чужих эпизодов, но мне понравилась. Тут есть что-то мистическое, не похожее на то, что снимали в середине 90-х годов.

Но если бы события разворачивались исключительно с участием Дрю Бэрримор – то фильм также, мог бы завоевать внимание и признание зрителя. Есть некоторые интересные моменты, которые заставляют затаить дыхание…

Киноляпы в первой части очевидны-очевидны, и сейчас вызывают только смех. Но тогда… все кто видел хоть немного этот фильм – трепетали от жути, которую показывали. Помимо всего остального тут имеется уже по традиции не прекращающаяся родственная связь "из фильма в фильм". Городские легенды заказывали?

Но даже сейчас, зная о сюжетной линии все, что в нее заложено – многим непонятно, откуда все началось и насколько сильно переплетено. По степени напряжения фильм можно сравнить только с романом Плоть орхидеи. Но это еще не все…

Формальности погубили не одну жизнь, в равной степени как и недосказанность, смиренное молчание или когда "так было нужно." Обычно, если есть что сказать – молчать не стоит. Потом попросту может не быть возможности рассказать.

Знакомое литературное слово тут используется часто. Показан так же хитрый ход, когда Кортни Кокс получает эффектную пощечину кулаком и при этом никто не идет в суд. Забавно вышло, но вдруг Нив Кэмпбелл дает все карты в руки незнакомцу…

Вторая часть не перестает радовать подставной составляющей, которую никак не могут/не умеют/не хотят распутать. Кино долго идет совсем не потому, что стало нечего снимать. Это в какой-то степени загадка, которую я посмотрел с удовольствием.

Мастера дубляжа внесли в эту три-тетра-логию часть своего умения. И именно поэтому фильм больше воспринимается не из-за сюжетной линии, а потому что актеры дублировавшие фильм – показали, что прожили фильм так, словно являлись исполнителями ролей в картине, а не были всего лишь голосами за кадром.

Постановка тут слаженная, от того мелкие недочеты не воспринимаются как нечто глобальное, что может сказаться на актерской игре. Здесь внимание зрителя сосредоточено на нужных событиях.

Первая часть оказалась самой-самой, как обычно – напряженной, интересной, динамичной и… в какой-то степени предсказуемой. Никто из зрителей не заметил явной постановки – чтобы точно нанести удар – нужно видеть сквозь стену.

Но во второй части тоже показана ситуация, далеко не простая. Смотря как ее расценивать. Все основные американские моменты на месте, как и превосходный актерский грим.

Почему по фильму Нив Кэмпбелл жива и ее не убивают – ответ очевиден. Злодей ее слишком хорошо знает, чтобы просто так избавить ее от мучений. Тут каждый знает ситуацию по своему.

Без Лори Меткалф и ее оригинального образа ничего бы не было. Сыграла актриса превосходно, показав при этом умение не попасть под ситуацию. Американцы это тоже умеют, а не только держать дверь открытой – когда по улице разгуливает маньяк.

Третья часть не перестает радовать… новыми необычными подробностями, которые показаны во вступлении и сделано это мастерски. Но как всегда… русские и американцы – это душа нараспашку и дверь всегда открыта, или закрыта…

Все части фильма определенно стоит посмотреть. Помимо финальной музыки тут есть роли прожитые актерами с настоящими эмоциями. Столько лет прошло, а фильм оказывается – как новый.