... И все, под ногой пустота,
И окончен разбег
И нет человека
А точно ли был человек?

Вечно я читаю все, как попало. Все части "Гарри Поттера" также вперемешку читала. Или сначала осиливаю что-то супер сложное, а потом возвращаюсь к истокам, как уж тут систематизировать собственные впечатления, не то, что знания?

Вот и "Волкодава" я долгое время путала с "Ведьмаком", первый русской писательницы, второй польского автора. И те, и те соседи, называются книги почти одинаково, как тут не спутать. Что я хотела прочитать сильнее, я уже и не вспомню, но повезло, что под рукой оказался хотя бы "Волкодав". Да и еще и бумажный! Сейчас с этими ценами и сумасшедшим миром в движении уже и нет ни возможности, ни времени на бумажные книги, но дома за чашкой чая это самое благое дело. К тому же мне везет именно бумажные фэнтези находить, одалживать, покупать. Самый уютный и любимый жанр. Вот если и читала его в электронном варианте, то даже и не вспомню!

Итак, "Волкодав". Если кто знаком со славянским фентези, то это оно. Даже скорее славянское героическое фентези. Как и другая литература или любое творчество в подобном ключе пронизано эпичностью, самоотверженным героизмом и четким разделением на добро и зло. Вот только фентезийного тут как раз очень мало. На всю книгу два неудавшийся волшебника и у тех магия какая-то слишком уж простоватая. Может в этом и есть смысл именно славянского фентези? Больше нераскрытых тайн, которые как будто и не нужно раскрывать и никто этого делать и не собирается и больше героических поступков.

Героические поступки Волкодава вообще можно возводить в отдельный ранг того же славянского героя. Ему всего 26, но выглядит он, как старый дед. Более того, ведет себя, как вечный смертник. Что ни битва, так только те мысли и приходят, мол, зачем еще меня Хозяйка Судеб сберегла? Я уже все в этом мире сделал... Ну вот чисто по-нашенски! Не у нас ли старше 30 это уже "Да кому я нужна", а после 50 так и вовсе "помирать пора, задержался я". И вся это разрушительная психология перенесена в книгу. Кажется, будто я вернулась в школьные года, когда нас заставляли читать украинскую литературу, где страдали, страдали и еще раз страдали. И суть, я вам скажу, совсем не в историческом периоде. Вспомните "12 лет рабства" или "Хижину дяди Тома", разве там не хуже страдали люди? Но только украинское творчество самое печальное, а русское самое... депрессивное? Самопожертвенное? Не удивительно, что за рубежом читают Пушкина, который все о балах писал. Тут же вспоминаются и недавно просмотренная "Легенда о Коловрате", где только насмерть, только до последнего горного вздоха.

Волкодав, конечно, менее гордый герой, но эти его мысли меня изрядно умотали. К тому же его герой абсолютно статичен. Казалось бы, целая книга повествует только о нем, череду настоящее и воспоминания из прошлого разных периодов его жизни, но кажется, что пика своего развития он достиг именно сейчас, на момент написания этой книги. Поэтому и сюжет к концу уже совсем не удивляет: что-то происходит? - с этим разберется Волкодав. И ведь непременно разберется. Ни одной проигранной битвы при любом количестве сил у него так и не появилось. Везде он выходит с огромным количеством ран, которые заживают как на собаке, но с чувством исполненного долга. Ведь именно долг и благородство движет его мотивами. Это, кажется, настоящий русский святой: и на девушку не позарится, и вдову защитит, и не правого накажет. Знамо ли, на Божьем Суде трижды биться за все это время и трижды выиграть. Ну и что, что рука поломана, а против него один из лучших бойцов? Ведь за Волкодавом правда! А это куда важнее физиологии. Лишь пару раз последний из рода Серых Псов меняет свое угрюмое спокойствие на раздражительность, и как бы меня саму мог не раздражать герой, ее вызвавший, я даже ему благодарна. Ну невозможно же вечно быть идеальным! Так стоимость такого героя совсем теряется, когда читатель не может отождествлять себя с ним самого себя.

Важное значение здесь отдается также и женским образам, при чем тоже в своеобразной манере. К примеру, есть непоколебимая вера Волкодава в женскую мудрость и поклонение богам-женщинам, есть Матерь Кендарат, которая, как ни удивительно оказалась именно тем Учителем для юного мстителя, который был ему нужен, есть Эртан, юная воительница, умеющая и съязвить, когда нужно, и в битве прикрыть, а есть всякие воздушные создания типа Ниилит или кнесинки, которые нарочито созданы такими. Почему нарочито? Потому что если уж это славянское фентези, то разве не о русской женщине Некрасов писал "и в горящую избу войдет"? Но Семенове нужны нежные создания, чтобы таким, как Волкодав вечно было за что умирать. Ведь если все будут отважными и не будут искать спасения за спиной Великого воина, а станут сражаться плечо к плечу, то зачем тогда нужны такие гиперболизированные великие воины?

В целом же, не хочу, чтоб мой отзыв выглядел негативным, потому что чтиво хорошее. Все таки цель фентези как никак вселять добро и Семеновой это удается. Мы переживаем мытарствам юного Волкодава в рудниках, так же болеем за правое дело и с неподдельным интересом гадаем, что же это за девчушка с бусинкой, появившаяся еще
лишь однажды в лесу, чтобы пса отходить. Так что в следующих частях я жду больше чудес, развития любовной линии, а также раскрытия тайн, связанных с Тиллорном. Что из этого выйдет, расскажу уже после прочтения.