Отзыв: Книга "Из потустороннего мира" - Говард Лавкрафт - Говорили: "Прочитай Лавкрафта!". Прочитала...
Достоинства: нет
Недостатки: весь рассказ, на моё субъективное, пресыщенное обилием литературы мнение
Так "впечатлил" меня рассказ, что через 15 минут после прочтения забыла его название. Хотя для своего жанра он хорош, а в начале 20 века, наверное, произвёл фурор.
Понимаю, что это классика, из которой черпали идеи Кинг и другие писатели-"хоррористы". Но мне не понравились витиеватые фразы, напыщенный слог (хотя он в духе того времени), "комковатый" финал. Хотелось бы больше узнать о безумном учёном. Что его подтолкнуло на создание чудо-машины? Только ли желание доказать существование иных миров? Обычно одиозные фанатики одной целью не ограничиваются... Несколькими абзацами ответы на вопросы даются, но центральный персонаж выглядит бутафорно, рассказчик - просто "голос", описывающий события. В чём конфликт? В чём мораль?
Всё время держала в голове, что рассказу почти сотня лет, и тогда к литературе и манере письма относились по-другому. Но вот Эдгара По мне было интересно читать. Да, сейчас уже не так ярко воспринимаю написанное им. Но всё равно жутко, увлекательно, странно.
А Лавкрафта нет, рекомендовать не буду. По крайней мере, этот рассказ.
Понимаю, что это классика, из которой черпали идеи Кинг и другие писатели-"хоррористы". Но мне не понравились витиеватые фразы, напыщенный слог (хотя он в духе того времени), "комковатый" финал. Хотелось бы больше узнать о безумном учёном. Что его подтолкнуло на создание чудо-машины? Только ли желание доказать существование иных миров? Обычно одиозные фанатики одной целью не ограничиваются... Несколькими абзацами ответы на вопросы даются, но центральный персонаж выглядит бутафорно, рассказчик - просто "голос", описывающий события. В чём конфликт? В чём мораль?
Всё время держала в голове, что рассказу почти сотня лет, и тогда к литературе и манере письма относились по-другому. Но вот Эдгара По мне было интересно читать. Да, сейчас уже не так ярко воспринимаю написанное им. Но всё равно жутко, увлекательно, странно.
А Лавкрафта нет, рекомендовать не буду. По крайней мере, этот рассказ.
Время использования | 5 минут |
Общее впечатление | Говорили: "Прочитай Лавкрафта!". Прочитала... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву40
однако шанс есть. на рассказы лавкрафта надо буквально медитирировать, пытаясь проникнуть в саму суть, самому такое увидеть. вот тогда пробирает до костей.
приведу пример - представьте что когда вы спите у вас на лице сидит омерзительный дух, полтергейст. возле рта. всю ночь. и волосы в цузелки вьет. не просто представьте и попробуйте убедить себя что это реальность, правда. вот он лапками своими по лицу елозит а вы шерсть эту вдыхаете. и самое страшное - не знаете об этом. А он каждый день приходит. смотрит на вас, носом шмыгает. потеет. Вот тут кошмар и почувствуется.
Да сложно сказать, у Лавкрафта почти и нет романов, одни только рассказы и повести. Почему-то мне запомнилось вот это: