Отзыв: Фильм "Затерянный город Z" (2016) - Реальная история иследователя, который искал зЭльдорадо в Джунглях.
Достоинства: сюжет, игра актеров, реальные события
Недостатки: финал, лишние эпизоды
Всем доброго времени суток дорогие читатели отзовика.
Сегодня я хочу оставить отзыв о фильме "Затерянный город Z" 2016 года, который на днях пересмотрела еще раз, первый раз видела его несколько лет назад.
Я очень сильно люблю смотреть фильмы на основе реальных событий. Хотя у них есть своя специфика и их не так легко подать, так что бы зрителю было интересно и захватывающе. Ведь согласитесь трудно уложить в одну корзину и повествование с фактами и хронологией и красивую художественную картинку. Поэтому режиссеры всегда балансируют между этими двумя крайностями.
Или уходят в достаточно подробный и сухой пересказ событий, как например было в сериале "Риллингтон-плейс" (2016). В котором создатели сделали основной упор на пересказ. Но это повествование затянуто и местами скучное. Хотя тема очень щепетильная, как-никак жизнь настоящего маньяка.
Или как в фильме "Джунгли" 2017 года где все же ушли больше в художественную часть и в подачу фильма, отклонившись от реальных событий.
Здесь же создатели замахнулись на красивую интересную подачу в жанре приключений и при этом по возможности сохранить хронологию событий и факты биографии.
Первое, что мне пришло в голову сейчас во время пересмотра фильма, что как это бы странно не звучало, но фильм действительно похож на приключенческий фильм "В сердце моря". Есть в них, что-то общее.
Что мне в фильме понравилось, так это та атмосфера, которую создали создатели фильма это начало ХХ века. Когда на карте еще есть черные пятна и не разгаданные до того момента места. Когда каждая страна пытается ухватить пальму первенства и забрать все великие завоевания и открытия себе.
То есть Южную Америку отрыли, но никто не уходил вглубь Амозонии и не известно, что было там, ведь до этого момента не ступала туда нога цивилизованного белого человека. А на континенте жили местные дикие индейские племена.
И современный Английский (и не только) мир даже не мог предположить, даже в самых смелых своих предположений, что индейцы тоже имели древнюю и развитую цивилизацию, где люди не гонялись дуг за другом, что бы просто иметь обед. А строили города из золота.
И вот настоящий британский путешественник Перси Фоссет посвятил всю свою жизнь, что бы доказать обратное и доказать, что есть золотой город в этих неизведанных лесах.
Хотя все начиналось намного проще, когда ему предложили путешествие, он согласился, ради статуса и репутации, что в то время было очень важно. А побывав там однажды и узнав о таинственном городе, просто заболел этой мечтой найти его и доказать, что англичане не самая старая цивилизация, как они думали. В общем то очень смелый шаг, пойти против всего света Великобритании.
Что не понравилось в фильме, что создатели упустили немного хронологическую нить в счет уклона на одно событие поиск затерянного города. Так как настоящий исследователь Фоссет за спиной имел много великих открытий, о которых тут не слово не говориться. Это пожалуй минус.
Но наверно, что бы уделить должное внимание всем его великим и не очень открытиям, нужно было снимать не фильм, а сериал. Надо сказать и так картина вышла на 2 и более часа. При этом она не имеет динамики, такой, какой привыкли видеть в американских фильмах типа "Пираты карибского моря". Тут нет этого пафоса и сражений. Здесь упор на реалистичность и передать атмосферу этих приключений и путешествий, в том числе и тяготы, которых было не мало. Это не хиханьки и хаханьки это серьезные действия, настоящих мужчин. Ведь такое путешествие выдержит не каждый.
Хоть на первый взгляд может показаться фильм вялым и без динамичным, по мне тут соблюдена тонкая грань между хроникой и художественной картинкой. И все время происходят какие то действия, они просто не эпичные и яркие, они просто идут своим чередом, как в настоящей жизни.
Что мне не понравилось еще и я считаю совершенно пустым отрезком времени, который лучше могли показать какое-то открытие главного героя -это сцены войны. Зачем они были нужны мне до сих пор так и не стало понятно. Так как особо никакой смысловой нагрузки за собой не несут. Ничего особо важного для зрителя не показывается. Сцена с русской гадалкой просто смотрится нелепой. Показать то, что он даже на войне мечтает увидеть и найти этот город? Так это и без этих долгих лишних минут понятно.
П
Вообще концовку картины по мне так смазали, да так неудачно. То ли не удобно собрали набор картинок, то ли кончился запал. Но третье путешествие оказалось какое-то не интересное. И не факт, что оно было таким, просто его нам показали так.
И я до последнего ждала, откроют ли этот город, подберутся ли они к нему. И я думала режиссер сделает на этот акцент, ведь все неизвестное самое интересное. Но как то в скользь прошли по этому Эльдорадо.
Хотелось сказать про актерский состав. Главную роль играет Чарли Ханнем и он в свой роди просто великолепен. Он с ролью своей сжился и великолепно показал характер главного героя, его упорство, отвагу и мужество. Ведь не каждому по плечу покорить дикие джунгли и трапезничать в племени каннибалов. Но при всех тяготах, что выпали на его волю, он все равно идет к своей цели и не обращает на эти невзгоды внимание. Актер и главный герой заслуживает уважения. И поэтому я считаю, что Чарли справился со своей ролью на все 5 из 5.
Но что самое поразительное, что не главный герой западает в душу и вылазит на первый план, а его помощник, главный вампир Сумерек, которого тут реально не узнать. Но Патиссон великолепен. И его герой периодически выглядит намного ярче и интересней, чем главный. По крайней мере из всех его выделяешь. Вот тебе и роль второго плана, которая вылезла на первый.
Но не все герои тут положительные, будет тут один отрицательный персонаж, от которого просто воротит. Отличный пример, какими бывают двуличными люди и как они меняются в сложных ситуациях. И когда им делают добро, они отвечают злом. В них говорит злоба и зависть.
Вот уж точно в Джунгли это настоящая проверка на сущность человеческой души и характера.
Хотелось бы подвести итоги и сказать, что фильм показался интересным и познавательным и будет полезен многим, так как тут есть чему поучиться у главного героя. Но концовку немного смазали, не такой финал я ожидала. Поэтому 4 из 5 и конечно же рекомендую.
Сегодня я хочу оставить отзыв о фильме "Затерянный город Z" 2016 года, который на днях пересмотрела еще раз, первый раз видела его несколько лет назад.
Я очень сильно люблю смотреть фильмы на основе реальных событий. Хотя у них есть своя специфика и их не так легко подать, так что бы зрителю было интересно и захватывающе. Ведь согласитесь трудно уложить в одну корзину и повествование с фактами и хронологией и красивую художественную картинку. Поэтому режиссеры всегда балансируют между этими двумя крайностями.
Или уходят в достаточно подробный и сухой пересказ событий, как например было в сериале "Риллингтон-плейс" (2016). В котором создатели сделали основной упор на пересказ. Но это повествование затянуто и местами скучное. Хотя тема очень щепетильная, как-никак жизнь настоящего маньяка.
Или как в фильме "Джунгли" 2017 года где все же ушли больше в художественную часть и в подачу фильма, отклонившись от реальных событий.
Здесь же создатели замахнулись на красивую интересную подачу в жанре приключений и при этом по возможности сохранить хронологию событий и факты биографии.
Первое, что мне пришло в голову сейчас во время пересмотра фильма, что как это бы странно не звучало, но фильм действительно похож на приключенческий фильм "В сердце моря". Есть в них, что-то общее.
Что мне в фильме понравилось, так это та атмосфера, которую создали создатели фильма это начало ХХ века. Когда на карте еще есть черные пятна и не разгаданные до того момента места. Когда каждая страна пытается ухватить пальму первенства и забрать все великие завоевания и открытия себе.
То есть Южную Америку отрыли, но никто не уходил вглубь Амозонии и не известно, что было там, ведь до этого момента не ступала туда нога цивилизованного белого человека. А на континенте жили местные дикие индейские племена.
И современный Английский (и не только) мир даже не мог предположить, даже в самых смелых своих предположений, что индейцы тоже имели древнюю и развитую цивилизацию, где люди не гонялись дуг за другом, что бы просто иметь обед. А строили города из золота.
И вот настоящий британский путешественник Перси Фоссет посвятил всю свою жизнь, что бы доказать обратное и доказать, что есть золотой город в этих неизведанных лесах.
Хотя все начиналось намного проще, когда ему предложили путешествие, он согласился, ради статуса и репутации, что в то время было очень важно. А побывав там однажды и узнав о таинственном городе, просто заболел этой мечтой найти его и доказать, что англичане не самая старая цивилизация, как они думали. В общем то очень смелый шаг, пойти против всего света Великобритании.
Что не понравилось в фильме, что создатели упустили немного хронологическую нить в счет уклона на одно событие поиск затерянного города. Так как настоящий исследователь Фоссет за спиной имел много великих открытий, о которых тут не слово не говориться. Это пожалуй минус.
Но наверно, что бы уделить должное внимание всем его великим и не очень открытиям, нужно было снимать не фильм, а сериал. Надо сказать и так картина вышла на 2 и более часа. При этом она не имеет динамики, такой, какой привыкли видеть в американских фильмах типа "Пираты карибского моря". Тут нет этого пафоса и сражений. Здесь упор на реалистичность и передать атмосферу этих приключений и путешествий, в том числе и тяготы, которых было не мало. Это не хиханьки и хаханьки это серьезные действия, настоящих мужчин. Ведь такое путешествие выдержит не каждый.
Хоть на первый взгляд может показаться фильм вялым и без динамичным, по мне тут соблюдена тонкая грань между хроникой и художественной картинкой. И все время происходят какие то действия, они просто не эпичные и яркие, они просто идут своим чередом, как в настоящей жизни.
Что мне не понравилось еще и я считаю совершенно пустым отрезком времени, который лучше могли показать какое-то открытие главного героя -это сцены войны. Зачем они были нужны мне до сих пор так и не стало понятно. Так как особо никакой смысловой нагрузки за собой не несут. Ничего особо важного для зрителя не показывается. Сцена с русской гадалкой просто смотрится нелепой. Показать то, что он даже на войне мечтает увидеть и найти этот город? Так это и без этих долгих лишних минут понятно.
П
Вообще концовку картины по мне так смазали, да так неудачно. То ли не удобно собрали набор картинок, то ли кончился запал. Но третье путешествие оказалось какое-то не интересное. И не факт, что оно было таким, просто его нам показали так.
И я до последнего ждала, откроют ли этот город, подберутся ли они к нему. И я думала режиссер сделает на этот акцент, ведь все неизвестное самое интересное. Но как то в скользь прошли по этому Эльдорадо.
Хотелось сказать про актерский состав. Главную роль играет Чарли Ханнем и он в свой роди просто великолепен. Он с ролью своей сжился и великолепно показал характер главного героя, его упорство, отвагу и мужество. Ведь не каждому по плечу покорить дикие джунгли и трапезничать в племени каннибалов. Но при всех тяготах, что выпали на его волю, он все равно идет к своей цели и не обращает на эти невзгоды внимание. Актер и главный герой заслуживает уважения. И поэтому я считаю, что Чарли справился со своей ролью на все 5 из 5.
Но что самое поразительное, что не главный герой западает в душу и вылазит на первый план, а его помощник, главный вампир Сумерек, которого тут реально не узнать. Но Патиссон великолепен. И его герой периодически выглядит намного ярче и интересней, чем главный. По крайней мере из всех его выделяешь. Вот тебе и роль второго плана, которая вылезла на первый.
Но не все герои тут положительные, будет тут один отрицательный персонаж, от которого просто воротит. Отличный пример, какими бывают двуличными люди и как они меняются в сложных ситуациях. И когда им делают добро, они отвечают злом. В них говорит злоба и зависть.
Вот уж точно в Джунгли это настоящая проверка на сущность человеческой души и характера.
Хотелось бы подвести итоги и сказать, что фильм показался интересным и познавательным и будет полезен многим, так как тут есть чему поучиться у главного героя. Но концовку немного смазали, не такой финал я ожидала. Поэтому 4 из 5 и конечно же рекомендую.
Общее впечатление | Реальная история иследователя, который искал зЭльдорадо в Джунглях. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву14
Лишнее напоминание, что на улице за окном мир не кончается)))
Отзыв полезен