Помните, как на 32-ой минуте в микаэляновском "Влюбленном по собственному желанию" герой Олега Янковского, разбуженный телефонном звонком Евгении Глушенко, по которой "дурдом плачет", ползёт в исподнем от свалявшейся холостяцкой кровати алкаша до кухонного оконца к телефонному аппарату?

Посмотрите на руки Янковского в кадре, на осанку, опору и сдержанные движения перед камерой, берущей его не просто в подробный, а в дактилоскопический план: ни единой погрешности, хоть бы капелька вульгарности, плоского намёка, а ведь перед тем он вставал с постели, развёрнутый к нам всем своим безупречным корпусом.

Как ни клейми косностью советскую цензуру, а о подобных вещах она тактично и по-"Осеннему" заботилась - как не испоганить зрителю настроение с первого до последнего кадра в фильмах о чувствах из серии "ни то, ни сё", не раскрывая характер героя через его отталкивающие жесты и текстильную жижу, которой только щели затыкать, а не на себя рядить.

Это не пересказ общеизвестного, это мой детский гнев на тему того, что современный мировой кинематограф до того перегибает с реализмом убожества в фильмах с заведомо позитивным замыслом, что первые 3,5 минуты "Любви на продажу" посвящены аналогичному, описанному мной выше, пробуждению мужчины, о котором ему лучше было бы никому не рассказывать, тем более зрителю.

Взятые в фас и в профиль первичные признаки самца и бельишко говорят нам об этом персонаже уже 90% - он столь давно никому не сдался, из представительниц прекрасного пола, что уже привык к себе в таком комедийном положении, оставшиеся 10% о нем мы составим из производимых главным героем действий.

Я изо всех надеялась, что это чудесатое существо оставит свои затейливые привычки после того, как наконец кому-то понадобится и вспомнит, что в жизни есть еще удовольствия, кроме печенек перед телеком, но он научился только поучать соседей, продолжая при этом почёсываться - его любовь к себе необорима.

Все претензии, выраженные выше, я отношу к сценарию и режиссерским заскокам, тогда как актёр заслуживает поощрения: ну это надо так отменно сыграть непонятно что, способное только подозревать в себе склонность к чувствам, выпускать их порциями, будто зеленоватый дымок из сосуда для заварки напитков, причем имя у главного героя - королевское, а фамилия - чайная-пречайная, не первого сорта, ну - уж какого выдали.

Актриса, приглашённая ему в пару, тоже полностью выразила себя и образ на экране - да, только таким девушкам и приходят в голову подобные мысли и даже если вам покажется, что герои совершенно абстрактно и абсурдно оказались рядом, это ошибочно, взвесьте их, расположив симметрично, как спели это скрытым дуэтом те же герои "Влюбленного по собственному желанию".

Всё, что герой делает, для этой девушки не пошлость, а предмет перевоспитания, хотя в какие-то моменты она сама начинает подозревать, что в её правильных путях не так много образца.

Герой таки себя отстоял, и внутренний мир у него есть, за внешней небрежностью и неуважением к себе самому.

Вопрос - как его эффективно расположить и развить, заставить работать на себя, а не тормозить, особенно в окружении таких друзей, которых, честно говоря, за холку и в музей.

С одной стороны философия "Любви на продажу" проста: мы живём, как хотим, и не волнует - это ли не счастье.

С другой - это вниз по пригорку к речке или под откос в бурелом?

Индонезийская житуха в фильме показана неплохо, романтика тоже присутствует, на озвучке никто не акцентировался, но это не недочёт - чепуха, актёры отлично поняли, чего от них хотел режиссёр, и впечатления мои испорчены тем же, с чего я начала.

Это комедия.
Это опечаленная мелодраматичная комедия.
Это должно быть приятно, забавно, мило-грустно и радостно, но никак не противно.

За 1 ч. 40 мин. можно было гораздо более лихо раскрутить характеры героев, как это сделали всего за 18 минут наши - в "Нежности", которая так же далека от образца из-за избытка внешних клише и разговорных штампов с очень похожим на "Любовь на продажу" сюжетом.

Я поняла так, что режиссёр стремился показать, как ведёт себя человек, долгое время не нуждающийся в том, чтобы контролировать свои облик и действия и как он неизбежно меняется изнутри, и с этой точки зрения фильм удачный и законно незавершённый, потому что начинается всё с худого нижнего белья, продолжается тем, что вся жизнь и так сойдет, а выдать это за философию - козырь и джокер всякого желающего.

Кого не смущают перегибы в изображении неприятных человеческих привычек, рекомендую к просмотру.