Когда-то Джеймс Кэмерон снял первые две части " Терминатора ". Эти фильмы были признаны классикой, обрели культовый статус и т. д. С тех пор вышло целых три продолжения и ни одно не подобралось даже близко к успеху оригинальных лент. Больше всего в свое время досталось третьей части - "Восстанию машин".

Мне нравится "Терминатор 3: Восстание машин". И сегодня я встану на защиту этого фильма.

После событий второй части прошло около десяти лет. Судного Дня не случилось, бомбы не падали. Джон Коннор влачит жалкое существование - у него нет ни жилья, ни сотового, ни денег. Но произошло то, чего он вряд ли мог ожидать - появление еще одной пары терминаторов из будущего. Оказывается Судный День не отменен - он отсрочен, а бомбы упадут совсем скоро...

Честно скажу, я у многих спрашивал, почему они так не любят "Восстание машин". Почти все опрашиваемые в лучшем случае выдавали что-то вроде "ну это уже не то". Хорошо, а теперь по полочкам, ведь на полочки действительно есть что положить.

Чем "Терминатор 3" хорош? Как по мне, многое скрыто в сценарии, чего большинство просто не увидело.

В сценарии содержится масса интересных деталей про все и про всех. Ни один полководец, каким бы великим он не был, не выиграл войну в одиночку. Но по предыдущим фильмам складывалось ощущение, что Джон Коннор - единственный воин в поле. Именно в "Восстании машин" наконец-то сказали, что в Сопротивлении были очень важные люди помимо Джона, настолько важные, что их устранение до Войны также было в задачах Скайнета. Много рассказали о будущем Джона - о его семейном положении, характере, даже о смерти (которая очень интересно преподнесена, к слову). В конце концов, нам показали тот самый Судный День, подробно рассказали о событиях, ему предшествующих, показали причастных и т. д., а еще очень толсто намекнули на то, как именно Джон стал главой Сопротивления.
Если раньше будущее было очень абстрактным и вся информация о нем умещалась в пару предложений, то теперь все обрело более конкретный вид.

Джон Коннор. Несколько раз слышал, что людям не нравится Джон по версии "Восстания машин". "Мессия и лидер превратился в бездомного наркомана". Я конечно извиняюсь, но такой вектор развития Джона Коннора является САМЫМ ЛОГИЧНЫМ И ВМЕНЯЕМЫМ из возможных. Джон уже во второй части был склонен к социопатии ввиду своего детства, а позже многое стало только хуже. Из-за отжигов в офисе "Кибердайна" они с Сарой должны были всю жизнь скрываться. В итоге, постоянные переезды, рассказы о будущем, дальнейшая смерть матери, пережитые события во время второй части, отсутствие родственников, постоянных друзей, неимение внятного образования и т. д. сделали свое дело. В конце концов, представьте, что вас всю жизнь готовили к какому-то событию, но по каким-то причинам оно не случилось, а вас просто забыли - так же было и с Джоном. Отсутствие Судного Дня в конце 90-ых его попросту сломало, он потерял себя, перестал чувствовать свое место в мире... А ведь воспоминания не сотрешь. Без поддержки со стороны, потеряв предназначение, не ровен час забухать, сколоться и т. д. Джон еще хорошо держался. Тем не менее, это все тот же Лидер - он проявляет лидерские качества и смелость не раз за фильм.

Отдельно хочу сказать про завершение сюжетки Джона в "Восстании Машин". Мне всегда нравилась сцена, где на вопрос по рации "Кто у нас главный?" Джон, словно не веря самому себе, отвечает "Я". Во второй части Джон действовал и особо не размышлял о том, почему именно он, зачем ему такая судьба... Все это было передано именно в "Восстании машин". Джон проходит полный цикл - от нежелания признавать свою важность до осознания того, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто может помочь.

Новичок франшизы - Кэтрин Брустер, будущая жена Джона Коннора. Как я уже говорил выше, наконец-то хоть кто-то в будущем не менее важен, чем сам Джон. Кэтрин в исполнении Клэр Дейнс представляет из себя просто интересного, симпатичного персонажа, но не более. Она логично реагирует на события, проходит определенную эволюцию в понимании будущего - от отрицания до полного принятия (она делает это даже быстрее, чем Джон). Ее отец - Роберт Брустер - оказался по сценарию у истоков Скайнета и именно через него рассказали о том, как проходили последние счастливые часы человечества. Мне бы хотелось, чтоб Роберта Брустера в исполнении Дэвида Эндрюса было больше в фильме, так как буквально в последние минуты его жизни на него свалилось слишком много информации - хотелось бы посмотреть как он это все осознает и как на это реагирует.

ТХ - новая модель терминатора, присланная, чтобы убить Коннора и других лидеров Сопротивления до начала Войны. Кристана Локен по-своему хороша в образе "убийцы терминаторов" - беспощадна, опасна и... прекрасна. Мне понравилось, что Кристана также поработала и над пластикой ТХ, придав своему персонажу "робо-пластичности". Даже в ее предназначении и функционале хранятся знания о будущем - если Скайнет разработал определенную модель для борьбы с перепрограммированными терминаторами, значит Шварцов на стороне Сопротивления действительно много (а может и не только Шварцов).

Нельзя не упомянуть о Терминаторе Т-800 (строго говоря, здесь это Т-850) и Саре Коннор. По-прежнему Арни харизматичен и крут, но выглядит как-то дряхловато по сравнению с предыдущими воплощениями. Он был главным злодеем, потом почти что главным героем, сейчас же он как-то отошел на второй план. Линда Хэмильтон участия в съемках не приняла, отклонив все предложения, но дух Сары Коннор без сомнения присутствует в "Восстании машин". Очень понравилось то, как она "помогла" героям фильма и то, как это плотно связано со второй частью - там Джон сказал, что его мама все планирует наперед. По-моему, очень круто обыграли отсутствие столь важного персонажа.

Теперь о том, чего в "Восстании машин" не хватает.

Немного философии. Во всех прошлых частях находилось место рассуждениям на те или иные темы - о судьбе, предназначении, природе человека и машины... Сейчас же весь фильм - это по сути путь из пункта А в пункт Б. Вся информация сосредоточена в диалогах, которые происходят как бы "по пути" либо на редких остановках. И там нет ни намека на безупречные диалоги первой и второй части (но отлично раскрываются персонажи и детали истории). Как бы не философично, но информативно...

Главная мысль. Видите ли, красной нитью через предыдущих "Терминаторов" шла мысль о том, что будущее не предопределено. "Восстание машин" полностью переворачивает концепцию и утверждает, что "судьба есть" (хоть и с оговоркой "может быть"). Строго говоря, если рассудить, то взрыв Кибердайна из "Судного дня" мог лишь затормозить разработку Скайнет. Львиная доля инфы должна была остаться в других офисах, в переписках, у десятков сотрудников - явно не один Дайсон работал на дому. Оставшись без руки и чипа, разработка Скайнета просто лишилась шпаргалок - никто не отменял додуматься до всего самим. Но и это не отменяет мысль "будущее не предопределено" - может нужно больше одной попытки, чтобы что-то изменить на корню? Но не только своим существованием и концовкой "Восстание машин" переворачивает мысли предыдущих частей - внутри фильма не раз намекается на то, что судьба есть и все, что мы можем сделать, это подчиниться. Что ж... Я не против такой мысли, но обставить ее следовало бы иначе - более фатально что ли.

Так мы плавно переходим к еще одному недостатку - атмосфере. "Восстание машин" не обладает ни граммом атмосферы предыдущих творений Кэмерона. В третьей части слишком много шуток, слишком все... ярко, что ли. Получается странно: "будущее можно изменить" - мрачная атмосфера, безысходность и лишь слабый лучик надежды, "будущее нельзя изменить" - все светленько, шуточки, улыбочки...

Ну а теперь о более общих вещах.

Экшен. Он круто поставлен, круто исполнен. Здесь, пожалуй, самая масштабная погоня и самая зубодробительная драка за всю франшизу. Выглядит круто, но графончик время от времени показывает когти.
Музыка не впечатлила. Как и диалоги.
Все.

Итог
После некоторых рассуждений я понял, что "Терминатор 3: Восстание машин" многие не любят просто... по факту его существования. Но разве режиссер Джонатан Мостоу, разве актеры и сценаристы виноваты в том, что СТУДИЯ приняла решение продолжить франшизу? Третья часть не дотягивает до шедевров Кэмерона (даже близко не сравнится), но это не промах создателей "Восстания машин" - просто старина Кэмерон слишком сильно задрал планку.
"Терминатор 3: Восстание машин" - вполне крепкое, самодостаточное кино. Оно не просто развлекает, но и делает то, что многие сиквелы делать неспособны - вносит свою лепту в развитие общей вселенной.

P.S. Откуда Джон знает как включать тот пробник адронного коллайдера, который обездвижил ТХ?...