Давно я присматривался к автомобильной минимойке высокого давления, но постоянно что-то останавливало: то жадность, то лень. Тем более, что светло-серую машину можно было вполне помыть и из ведра, на ней разводы было не видно. Но вот купив темно-темно-серую, почти черную машину, попробовав помыть ее по-старинке, я смог избавиться от разводов лишь после получасового поливания ее из шланга. Это и решило вопрос покупки.

Купил я мойку Sterwins 135C EPW.3. И вот почему.

Первое – алюминиевая помпа. Никогда не верил я пластиковым трущимся или вращающимся деталям.

Второе – 3 года гарантии. Понятно, что на 90% поломок гарантия не распространяется. Но все же 3 года лучше, чем 1.

Третье – неплохая комплектация. Подробнее скажу чуть позже.

Наконец – цена. Кажется, 7116 рублей – совсем не мало, можно найти и дешевле. Я тоже так думал и даже, честно скажу, присматривался к самой дешевой мойке EPW110 за 3660 рублей. Но вовремя воспользовался своим любимым калькулятором.

Мойка EPW110 комплектуется 3-метровым шлангом высокого давления. Этого откровенно мало, даже 5 метров – это минимальный предел для комфортной работы. Придется держать в одной руке пистолет, а в другой таскать мойку. Учитывая длину всасывающего шланга, таскать придется и емкость с водой (водопровода на даче у меня нет). Покупка шланга добавит к стоимости 1860. В купленной мной модели EPW135 8-метровый шланг высокого давления уже идет в комплекте.

Мойка EPW110 комплектуется одной единственной насадкой. Придется докупать – это еще плюс 560 рублей. Купленная мойка EPW135 комплектуется вполне неплохой универсальной насадкой "3 в 1". И хотя ширина струи не регулируются, настройки насадки довольно правильные.

В итоге разница в цене составляет уже не 3500, а всего 1000 рублей, что ставит жирный вопрос на целесообразности покупки якобы дешевой, но более слабой модели.

Вот так, критикуя младшую модель, я и рассказал о богатой комплектации старшей.

Из минусов комплектации назову отсутствующий фильтр и шланг для забора воды. Впрочем, шланг отсутствует абсолютно во всех моделях абсолютно всех производителей.

Первый опыт эксплуатации оставил довольно положительные впечатления. Самое главное, никаких разводов на кузове не осталось.

Воду сосет из емкости, только шум стоит (в прямом и переносном смысле). Расход не маленький: по паспорту 420 литров в час, эта же цифра фигурирует и на коробке, но на наклейке с кодом товара и производителем написано 490 литров. Не суть, 7 или 8 литров в минуту не так принципиально. Однако на совсем не маленькую машину у меня ушло всего 5 ведер воды. Для сравнения, при мойке щеткой ведра мне хватало только на 1 дверь.

Даже при заборе воды из емкости напор очень даже приличный. Если коснуться струи, то прямо так конкретно больно. Для сравнения опять же, у соседского хваленого Керхера К3, который стоит примерно столько же, по сравнению с мойкой Sterwins135 напор существенно слабее даже визуально.

Еще к плюсам отнесу расположение входного и выходного разъема с лицевой стороны. На многих мойках вход расположен с обратной стороны, что делает колеса совершенно бесполезными, а вот возможность отломить фильтр существенно выше.

Конструкция, в принципе, продумана не плохо. Есть выдвижная ручка для транспортировки, достаточно крупные колеса. Сзади есть держатели, на которые можно намотать шланги и провод. Есть кармашек, куда можно положить, например, фильтр.

В целом, неплохая мойка. При довольно богатой комплектации и невысокой цене она оставляет далеко позади многих конкурентов, даже того же хваленого Керхера, который при сравнимых характеристиках и комплектации будет стоить, как минимум, вдвое дороже.