Дослушала сегодня последнюю аудиокнигу в этом цикле - "Принц Хаоса". Всего книг было 10, у всех можно найти качественную аудиоверсию. О "Хрониках Амбера" Роджера Желязны я узнала после того, как написала отзыв на аудиокнигу "Черновик" Сергея Лукьяненко, тогда полезла читать другие отзывы и в комментариях к одному из них нашла упоминание об этом произведении, что именно из него Лукьяненко и надергал идеи, сюжетные ходы и массу всего другого для своей книги.

Слушая книги Роджера Желязны, я обнаружила, что Лукьяненко спер не только идеи для "Черновика", но даже свои "Дозоры" он писал с "Хроник Амбера", настолько сильно это бросается в глаза. Но чтобы книги не походили на плагиат, он кое-что поменял на диаметрально противоположное. Например, если ключевые персонажи Желязны получали свои способности благодаря той крови, что в них течет, то есть по родству, то у Лукьяненко, что в "Дозорах", что в "Черновике", все решает рандом, то есть все случайно. Жил был человек, раз, и он уже "избранный". Логики ноль, а в произведениях Желязны все более чем логично и интересно объяснено - что, как и откуда взялось. Короче, сделала вывод, что Лукьяненко обычный плагиатор. У него главный герой вообще ничего не делает, все решается само собой, тогда как герои Хроник Амбера прикладывают изрядное количество физических и мыслительных усилий для выпутывания из тех ситуаций, в которые они попадают. Лукьяненко даже скопипастил меняющиеся облики жителей Хаоса, ведь темные иные у него тоже могут менять облик с обычного человеческого на демонический. Даже всем знакомый нам в его книжках "сумрак" списан в какой-то мере с "теней", по которым путешествуют герои Желязны. Все как под копирку, но только с измененными названиями и упрощенным сюжетом, упрощенным всем. Даже философские рассуждения Лукьяненко в сравнении с подобными вставками Желязны уходят в какое-то дно кухонной философии.

Я, наконец, поняла, почему у меня возник диссонанс между названием книги "Сумеречный дозор" и ее содержанием. Я ожидала увидеть третью, совершенно альтернативную сторону, но все оказалось не так, третьей стороны не было, это были всё те же две, только вперемешку. А в Хрониках Амбера есть этот третий альтернативный вариант.

Если я, читая/слушая Дозоры, Черновик, постоянно чувствовала некое неудовлетворение из-за сюжетной скудности, ощущение искусственности и местами нелогичности, то здесь, в Хрониках Амбера, таких мыслей у меня ни разу не возникло. Сюжет увлекает, он интересен, насыщен, наполнен массой деталей, элегантностью описания самых разных сцен, хлесткими фразами с юмором или сарказмом. Все написано очень живо и естественно. Характеры героев, их облик, умения, способности прописаны очень детально. Персонажи интригующие, с харизмой, им хочется сопереживать, за их развитием хочется наблюдать.

История Корвина, как затем и история Мерлина, увлекает за собой. Отчасти повествование мне напомнило прохождение компьютерной ролевой игры. Один квест сменяется другим и так далее. Герои не считают себя избранными, ведут себя более чем естественно, они путешественники по теням - множеству вариантов миров, растянувшихся в пространстве от Амбера (оплота порядка) до владений Хаоса.

Это не фэнтези в классическом его понимании, здесь герой может сражаться с мифическим чудовищем в модных солнцезащитных очках, совмещать магию и знания о программировании, проходить путь средневекового вояки на пути к Авалону, а потом, сменив тень, наслаждаться благами современной цивилизации, где-то быть богом, а где-то обычным неприметным человеком. Герои наслаждаются жизнью, путешествиями по теням, приобретают разнообразный опыт, интересные знакомства и яркие впечатления, влипают в неприятности, выпутываются из них, попутно решая семейные конфликты.

Для меня весь цикл книг "Хроники Амбера" оказался очень легким для восприятия. Все 10 аудиокниг я прослушала примерно за 3 месяца. Местами даже ловила себя на мысли о том, что мне бы хотелось познакомиться потом и с текстовым вариантом.