Отзыв: Фильм "Реликт" (1997) - "Наука, как и много чего другого в жизни, открыта для интерпретаций..."
Достоинства: Актеры, дизайн зверя, саспенс
Недостатки: Сюжет отличается от книги и отсутствует ключевой персонаж.
Фильм ужасов режиссера Питера Хайямса, в свое время произвел на меня сильное впечатление и лишь спустя много лет, я узнал, что это, оказывается, экранизация книги, причем из этой экранизации убрали главного героя!...
Но в начале 2000-х я об этом не знал и поэтому смотрел кино незамутненным взглядом) История разворачивается в стенах Чикакского (в оригинале - Нью-Йоркского) музея Естественной истории, где вдруг начинают происходить пугающие события... серия убийств, поражающих своей жестокостью заставляет детектива Винсента Д'Агосту взяться за расследование, при этом он даже не подозревает, с каким ужасом из древних легенд Южной Америки ему придется столкнуться...
Из плюсов - имеется неплохой сюжет, в наличии саспенс и хорошие для 1997 года спецэффекты. Дизайн Котога (хотя в книге Котога - индейское племя, хранителя звали Мбвун) хорош, хотя чувствуется в нем влияние Чужого и Хищника... Несколько смущает его скрытность и подвижность... В книге музейный зверь был человекообразным геконом, сильным, ловким с очень прочным скелетом, но в целом не превышающим размерами человека... В кино мы видим мамонта, размером с носорога и весом с 1,5 тонны... Ни в жизнь не поверю, что этой махине хватает одного человеческого гипотоламуса на пару дней - тут кг 100 мяса в день нужно... а уж как этот трицератопс легко ползает по потолку (зачем бегемоту плоские лапы? - чтобы было легче прыгать с кувшинки на кувшинку)...
Порадовал Том Сайзмор в роли Д'Агосты, как по мне - 100% попадание в роль. Пенелоп Энн Миллер тоже похожа на книжную Марго, но скорее на ту, которой она стала в последующих книгах (в первой - она аспирантка, а тут ее почти доктором наук сделали)... Остальные персонажи сильно не запоминаются, но и не раздражают. В итоге - неплохой фильм ужасов родом из 90-х с хорошими актерами и сносными спецэффектами. Уступающий книге, но в отрыве от нее вполне способный скрасить вечер, если вы любите ужастики...
Но в начале 2000-х я об этом не знал и поэтому смотрел кино незамутненным взглядом) История разворачивается в стенах Чикакского (в оригинале - Нью-Йоркского) музея Естественной истории, где вдруг начинают происходить пугающие события... серия убийств, поражающих своей жестокостью заставляет детектива Винсента Д'Агосту взяться за расследование, при этом он даже не подозревает, с каким ужасом из древних легенд Южной Америки ему придется столкнуться...
Из плюсов - имеется неплохой сюжет, в наличии саспенс и хорошие для 1997 года спецэффекты. Дизайн Котога (хотя в книге Котога - индейское племя, хранителя звали Мбвун) хорош, хотя чувствуется в нем влияние Чужого и Хищника... Несколько смущает его скрытность и подвижность... В книге музейный зверь был человекообразным геконом, сильным, ловким с очень прочным скелетом, но в целом не превышающим размерами человека... В кино мы видим мамонта, размером с носорога и весом с 1,5 тонны... Ни в жизнь не поверю, что этой махине хватает одного человеческого гипотоламуса на пару дней - тут кг 100 мяса в день нужно... а уж как этот трицератопс легко ползает по потолку (зачем бегемоту плоские лапы? - чтобы было легче прыгать с кувшинки на кувшинку)...
Порадовал Том Сайзмор в роли Д'Агосты, как по мне - 100% попадание в роль. Пенелоп Энн Миллер тоже похожа на книжную Марго, но скорее на ту, которой она стала в последующих книгах (в первой - она аспирантка, а тут ее почти доктором наук сделали)... Остальные персонажи сильно не запоминаются, но и не раздражают. В итоге - неплохой фильм ужасов родом из 90-х с хорошими актерами и сносными спецэффектами. Уступающий книге, но в отрыве от нее вполне способный скрасить вечер, если вы любите ужастики...
Общее впечатление | "Наука, как и много чего другого в жизни, открыта для интерпретаций..." |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7