5
Отзыв рекомендуют 2 1

Отзыв: Фильм "Падение Римской империи" (1964) - По настоящему величественная картина об упадке величественной империи

Достоинства: Актеры✔️, зрелищность✔️, костюмы✔️, декорации✔️, сюжет✔️
Недостатки: Нету❌
Меня неоднократно поражали своим качеством и многими другими сильными сторонами старые фильмы. Многие думают, что такое 60-е годы, разве тогда могли снять нормальный фильм... Как я убедился, еще как могли, еще и лучше чем сейчас. Один из фильмов, наиболее мощным образом убедившых меня в этом за последнее время стал непревзойденный фильм 1964 года "Падение Римской империи".
Это кино - по настоящему шедевр во все времена. Многие, кто смотрел фильмы конца 50-х и начала 60-х годов знают, что это время отзначилось для Голливуда появой нескольких дорогих и очень крупномасштабных пеплумов, таких как "Бен Гур", "Спартак", "Лоуренс аравийский" и "Клеопатра". "Падение Римской империи" стало последним из подобных величественных картин, после которой подобные исторические фильмы не снимали как минимум следущие 30 лет до появления "Храброго сердца".

Мне нравиться "Падение Римской империи" по сути всем. Сюжет этого фильма динамичный, и что хорошо, менее затянут чем у других пеплумов того времени, он длиться менее трех часов. В некоторой степени он напоминает сюжет более известного современному зрителю фильма "Гладиатор". Тем более что и в ордном, и другом фильме идеться об окончании правления Марка Аврелия и правлении Коммода. Разница лишь в том, что в "Гладиторе" идеться больше о событиях на самой арене Колизея, в то время как в "Падении Римской империи" больше о событиях в государстве. При том, "Падение Римской империи" отличаеться большей исторической достоверностью, что касаеться как самих событий фильма, так и костюмов и декораций.
Режисерская постановка фильма просто непревзойденна. Почему сейчас никто не может снять несто подобное. Он идет в сравнение разве что со снятым годом раньше фильмом "Клеопатра". Костюмы на актерах не только выглядят достоверно, они еще и очень разнообразны. Почти на каждом, даже из рядовых солдат, одето что то что отличало бы его от других. декорации - это вобще одни из наилучших в истории кино. Для фильма создавалось огромное количество сооружений, статуй соответствующих древним что сделало эту картину по настоящему незабываемой. Не зря на фильм было потрачено 20 миллионов долларов (что при нынешних ценах будет примерно в 8 раз больше).
Актеры очень хороши. Мне все показались идеально подходящими для своей роли. Что уж говорить о присутствии такой легендарной актрисы как Софи Лорен, сыгравшую роль Луциллы. Единственное, в чем этот фильм может чуточку уступать современным, это то что поединки на мечах выглядят как то менее реалистично, сейчас их научились снимать как то более реалистично и яростно. Но в остальном такой фильм просто никогда уже не превзойти.
Мне довольно странно, что такой великолепный шедевр в наше время как то не пользуеться популярностью, хоть ею все еще пользуються современники этого фильма, вроде "Спартака" и "Клеопатры". И в отзовике до сих пор не было посвященной ему темы. Потому фильм для просмотра рекомендую всем, он из тех что способны по настоящему превзойти ожидания.
Общее впечатление По настоящему величественная картина об упадке величественной империи
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву1

Serge84
Старое кино было лучше. Фильм запомнился.