Отзыв: Фильм "Человек Паук: Вдали от дома" (2019) - "Враг иллюзорный, а ущерб весьма реален и это лишь начало"
Достоинства: ради присутствия Тома Холланда и Джилленхола, и красивых эелементалей можно глянуть
Недостатки: отсутствие самостоятельности и индивидуальности персонажа - фильм становится автоматом части франшизы без своего стиля, каких-то откровений и банально самоповторяется
Да-да-да, опять я куда-то пошла, куда меня точно не ждали. Опять я повторяю грабли, что с новыми Хэ-мэнами, что с Паучком. Ну не могу я. Не могу я их так просто оставить - так дороги и близки мне эти герои.
Фильм продолжает своё существование сразу после Мстителей Финал. И чтобы расставить всё по местам - вам либо уже спойлернули о главном, либо будете узнавать по ходу, потому что нельзя посмотреть Возвращение домой, а начать этот. У вас как минимум будет ощущение, что вы пропустили... пару серий. На этот раз Питер Паркер отправляется со своим классом в путешествие по Европе, как внезапно возникает опасность в виде огромных элементалей, а как всегда, именно Паркеру придется это разруливать (ну, знаете, всякие Стрэнджи и капитанши Марвел "недоступны").
Это типа такой Евротур +15 с парой хороших шуток (хотя фильм натужно пытается их выдавать порцией за порцией) и красивыми элементалями. Вот что мне правда понравилось, это то, как сделали элементалей. Даже присутствие Мистерио (если коротко, то на Джилленхола - очень крутого актера - надевают аквариум с дымом - чтобы никто не видел его ослепительной игры - это слишком круто для Марвел).
На самом деле в фильме очень много интересных идей, типа "твистов" и так далее. Во-первых, мне понравился злодей, но не по тому, как он им стал, а тому, как он осуществляет своим злодейские штуки. Это круто и интересно. Во-вторых, тут есть парочка вбросов идей, например, про лживость новостей, про то, как работников (в очередной раз) выкидывают всякие "важные и богатые" герои, и про профессию создателей спецэффектов. Много чего интересного можно было выжать, но всё равно, по итогу это осталось на поверхности.
Как же это ужасно. Ужасно, потому что они продолжают фильм Вселенной Марвел называть отдельными названиями. Где мне скажите здесь Человек-Паук? Здесь его нет, как его и не было в предыдущей части - был какой-то парень, состоящий из опыта просмотра двух поколений и Тони Старк. Он был собачкой Тони Старка. И он на протяжении всех последующих фильмов оставался им. И здесь, когда казалось бы вот - возможность отойти от этого, стать самостоятельным персонажем... нет. Этого не случилось. Тут всё ещё в каждом кадре, и без актера, но умудряются впихнуть Старка. Картинками, присутствием второстепенны героев, присутствием каких-то предельно крутых технологий, которые выглядят, если честно, отвратно (верните настоящие костюмы без замыленных эффектов), а само их присутствие попросту уничтожает самостоятельность Паучка. Он типа... подросток, который второй уже раз мечется между тем, чтобы быть просто подростком и тем, чтобы спасать мир, только в этот раз, он действительно не хочет последнего. И ему постоянно подкидывают ачивки в виде нано-технологий. Мда.
И мне скажут, что глупо было ждать этого - это же Марвел - они будут правы.
Недавно показывали фильмы ЧП по СТС - блин, я просто наткнулась на вторую часть Сэма Рейми и стала смотреть её. И понимаю, как круто выглядит этот фильм даже не в рамках трилогии. Он интересный, в неё есть пара крутых сцен, и самое главное это его посыл, переходящий из фильма в фильм о метаниях ЧП как человека и супергероя. Я получила одно удовольствие, при этом я уже давно не пересматривала эти фильмы вообще. Я это рассказываю, чтобы показать насколько полярно я отношусь к старым фильмам и к новым. Старый фильм - каждый фильм - можно было смотреть отдельно и получить свою дозу удовольствия. Здесь аргумент, что "фильмы для детей снимают" не совсем работает - старые фильмы всё ещё интересно смотреть. Новые фильмы - это часть вселенной с многочисленными частями, сериал и франшиза нацеленная на аудиторию, мерч и пасхалки, и так просто взять и посмотреть этот фильм, не понимая, что было до этого - уже нельзя. Иначе это просто будет попкорновый блокбастер на выходные, где нужно просто пялиться в экран, отключив голову. Ну скажите разве ЧП попкорновый супергерой? Нужно на него просто... пялиться и что? Показывать пальцем и смеяться? Я так не могу, потому что я моментально подключаю голову при просмотре к каким-то деталям, осмыслениям, когда совсем скучно, начинаю думать, как можно было бы обыграть тот или иной момент.
Напоследок я просто скажу почему я с удовольствием продолжаю смотреть фильмы DC, а не Marvel. Фильмы DC приятно не то что ждать - их приятно даже критиковать, ругать, разбирать на полочки каждую составляющую. От них каждый раз нельзя ожидать чего-то конкретного, и не в сюжете, сколь просто в подаче. Что-то нравится, что-то нет, но для меня эти фильмы всегда какой-то интересный сюрприз. Некогда я сказала, и это было на выходе ЧП Возвращения домой, что сравнивать фильмы Marvel теперь справедливо только в рамках своей же франшизы, нежели с предшественниками или кардинально полярными франшизами (да даже в супергероике, как жанре), потому что они держат стабильно планку "нормально" и в плане графона, и в подаче, и в стилистике, и в юморе - они ляпают одинаковые фильмы, ориентируясь на большой ком фанбазы и отсылки, что делает их сериалом, нежели полноценными картинами. Марвел - это то, что можно предугадать, и дело в их политике и ориентации на аудиторию PG (спасибо Дисней).
Я очень сильно разочарована в Человеке-пауке. Просто потому что я до последнего возлагала надежды на его самостоятельность, так как Том Холланд просто идеально вписывается в амплуа Паркера. Серьезно, я готова услышать в очередной раз историю про дядю Бена, про большую силу и так далее, потому что мне этим и нравился Паук - то, как он обыгрывает банальные драматичные моменты, а метания супергероя-подростка это не просто инфантильные выходки. У меня сейчас нет столько печали как например это случилось после ребута Х-мэнов - это отдельная история для меня и более близкий фандом - но в тоже время для меня Паук был тоже "подростковым" героем, на чьих позициях я росла, и в мультах, и в тех же фильмах Рейми. В общем... мне правда очень грустно, потому что сейчас даже нет сил ждать продолжения - на это просто машешь рукой, потому что ничего уже не поменяется.
Фильм продолжает своё существование сразу после Мстителей Финал. И чтобы расставить всё по местам - вам либо уже спойлернули о главном, либо будете узнавать по ходу, потому что нельзя посмотреть Возвращение домой, а начать этот. У вас как минимум будет ощущение, что вы пропустили... пару серий. На этот раз Питер Паркер отправляется со своим классом в путешествие по Европе, как внезапно возникает опасность в виде огромных элементалей, а как всегда, именно Паркеру придется это разруливать (ну, знаете, всякие Стрэнджи и капитанши Марвел "недоступны").
Это типа такой Евротур +15 с парой хороших шуток (хотя фильм натужно пытается их выдавать порцией за порцией) и красивыми элементалями. Вот что мне правда понравилось, это то, как сделали элементалей. Даже присутствие Мистерио (если коротко, то на Джилленхола - очень крутого актера - надевают аквариум с дымом - чтобы никто не видел его ослепительной игры - это слишком круто для Марвел).
На самом деле в фильме очень много интересных идей, типа "твистов" и так далее. Во-первых, мне понравился злодей, но не по тому, как он им стал, а тому, как он осуществляет своим злодейские штуки. Это круто и интересно. Во-вторых, тут есть парочка вбросов идей, например, про лживость новостей, про то, как работников (в очередной раз) выкидывают всякие "важные и богатые" герои, и про профессию создателей спецэффектов. Много чего интересного можно было выжать, но всё равно, по итогу это осталось на поверхности.
Как же это ужасно. Ужасно, потому что они продолжают фильм Вселенной Марвел называть отдельными названиями. Где мне скажите здесь Человек-Паук? Здесь его нет, как его и не было в предыдущей части - был какой-то парень, состоящий из опыта просмотра двух поколений и Тони Старк. Он был собачкой Тони Старка. И он на протяжении всех последующих фильмов оставался им. И здесь, когда казалось бы вот - возможность отойти от этого, стать самостоятельным персонажем... нет. Этого не случилось. Тут всё ещё в каждом кадре, и без актера, но умудряются впихнуть Старка. Картинками, присутствием второстепенны героев, присутствием каких-то предельно крутых технологий, которые выглядят, если честно, отвратно (верните настоящие костюмы без замыленных эффектов), а само их присутствие попросту уничтожает самостоятельность Паучка. Он типа... подросток, который второй уже раз мечется между тем, чтобы быть просто подростком и тем, чтобы спасать мир, только в этот раз, он действительно не хочет последнего. И ему постоянно подкидывают ачивки в виде нано-технологий. Мда.
И мне скажут, что глупо было ждать этого - это же Марвел - они будут правы.
Недавно показывали фильмы ЧП по СТС - блин, я просто наткнулась на вторую часть Сэма Рейми и стала смотреть её. И понимаю, как круто выглядит этот фильм даже не в рамках трилогии. Он интересный, в неё есть пара крутых сцен, и самое главное это его посыл, переходящий из фильма в фильм о метаниях ЧП как человека и супергероя. Я получила одно удовольствие, при этом я уже давно не пересматривала эти фильмы вообще. Я это рассказываю, чтобы показать насколько полярно я отношусь к старым фильмам и к новым. Старый фильм - каждый фильм - можно было смотреть отдельно и получить свою дозу удовольствия. Здесь аргумент, что "фильмы для детей снимают" не совсем работает - старые фильмы всё ещё интересно смотреть. Новые фильмы - это часть вселенной с многочисленными частями, сериал и франшиза нацеленная на аудиторию, мерч и пасхалки, и так просто взять и посмотреть этот фильм, не понимая, что было до этого - уже нельзя. Иначе это просто будет попкорновый блокбастер на выходные, где нужно просто пялиться в экран, отключив голову. Ну скажите разве ЧП попкорновый супергерой? Нужно на него просто... пялиться и что? Показывать пальцем и смеяться? Я так не могу, потому что я моментально подключаю голову при просмотре к каким-то деталям, осмыслениям, когда совсем скучно, начинаю думать, как можно было бы обыграть тот или иной момент.
Напоследок я просто скажу почему я с удовольствием продолжаю смотреть фильмы DC, а не Marvel. Фильмы DC приятно не то что ждать - их приятно даже критиковать, ругать, разбирать на полочки каждую составляющую. От них каждый раз нельзя ожидать чего-то конкретного, и не в сюжете, сколь просто в подаче. Что-то нравится, что-то нет, но для меня эти фильмы всегда какой-то интересный сюрприз. Некогда я сказала, и это было на выходе ЧП Возвращения домой, что сравнивать фильмы Marvel теперь справедливо только в рамках своей же франшизы, нежели с предшественниками или кардинально полярными франшизами (да даже в супергероике, как жанре), потому что они держат стабильно планку "нормально" и в плане графона, и в подаче, и в стилистике, и в юморе - они ляпают одинаковые фильмы, ориентируясь на большой ком фанбазы и отсылки, что делает их сериалом, нежели полноценными картинами. Марвел - это то, что можно предугадать, и дело в их политике и ориентации на аудиторию PG (спасибо Дисней).
Я очень сильно разочарована в Человеке-пауке. Просто потому что я до последнего возлагала надежды на его самостоятельность, так как Том Холланд просто идеально вписывается в амплуа Паркера. Серьезно, я готова услышать в очередной раз историю про дядю Бена, про большую силу и так далее, потому что мне этим и нравился Паук - то, как он обыгрывает банальные драматичные моменты, а метания супергероя-подростка это не просто инфантильные выходки. У меня сейчас нет столько печали как например это случилось после ребута Х-мэнов - это отдельная история для меня и более близкий фандом - но в тоже время для меня Паук был тоже "подростковым" героем, на чьих позициях я росла, и в мультах, и в тех же фильмах Рейми. В общем... мне правда очень грустно, потому что сейчас даже нет сил ждать продолжения - на это просто машешь рукой, потому что ничего уже не поменяется.
Общее впечатление | "Враг иллюзорный, а ущерб весьма реален и это лишь начало" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2