2
Отзыв рекомендуют 75 10

Отзыв: Фильм "Человек Паук: Вдали от дома" (2019) - Крайне посредственное кинцо, без которого вселенная Марвел ничего бы не потеряла

Достоинства: Небольшая интрига, смотрибельно
Недостатки: Скучно, бессмысленно, фильм ни о чём, реального значения для вселенной нет, постановка очень посредственного подросткового фильма, юмора нет, а должен бы быть
Ждали-ждали и дождались. После отличного завершения Мстителей на фильм "Человек-паук: Вдали от дома" (США, 2019, КиноПоиск 7.4, IMDb 7.8) конечно возлагались определенные ожидания. Так, чисто по инерции, потому что за качеством должно идти качество. Но, к сожалению, не в этот раз.

О чем фильм? Мир потихоньку приходит в себя после 5-летнего скачка, как его называют. Питер Паркер с классом на каникулах отправляется в тур по Европе. Испытывая супергеройский кадровый голод, Ник Фьюри пытается привлечь Паучка к активной супергеройской деятельности, тем более, что по маршруту путешествия Питера как раз один за одним появляются злобные элементали 4-х стихий...


И начало было довольно заинтересовывающим. Начали фильм с обозрения общей картины, рассказа о том, как человечество адаптируется к случившемуся катаклизму. Как оказалось, это было сделано просто так, чтобы визуализировать связь с последними Мстителями, не более. События фильма никак не затрагивают эту тему и представляют из себя самый обычный проходной супергеройский фильм.

В "Пауке" присутствует некоторая интрига, ведь пол фильма мы не знаем, кто здесь антагонист. Конечно, для тех, кто знаком с каноничным Человеком-пауком хотя бы по мультсериалу, и знает персонажей, их способности и роль в истории, никакой интриги не будет. А я вот была не в курсе, и муж умудрился проспойлерить мне сюжет за 3 минуты до того, как фильм объяснил всё сам.

Ну а больше ничего интересного я здесь не увидела. Этот Паук - не тот каноничный Паук, которого хотелось бы видеть, у него совершенно другой образ. События фильма вообще ни о чём, это очень, очень проходная история для... Да просто так, для выкачки денег. Совершенно не уровень Мстителей, фильм больше напоминает любую нетфликсковскую историю про школьников. Никакой зрелищности, опять же - сравнительно, "Паук" не имеет. Юмора нет.

В общем, посмотрели и посмотрели. Уверена, без этого фильма вселенная Марвел ничего бы не потеряла, а мы поплатились только одним вечерочком. В контексте вселенной я поставлю "Пауку" двойку, потому что здесь достаточно средненьких фильмов на троечку, которые качественно гораздо лучше, и в которых есть какой-то смысл. А это так, ни о чём.
Общее впечатление Крайне посредственное кинцо, без которого вселенная Марвел ничего бы не потеряла
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву10

dazL
а мне наоборот, этот фильм понравился гораздо больше скучных мстителей
HidoiChan
У нас с вами категорически противоположные вкусы)
dazL
возможно)) ну я просто представить не могу как можно мстителям последним выше 3 баллов поставить)) когда многие в кинотеатре чуть не засыпали и уходили даже… такая нудятина… жесть
HidoiChan
Не нудятина, а интересное адекватное повествование) Осмысленное между прочим, завершающее цикл. И очень качественно всё сделано. А тут что? Тусня подростков, детский сад. А всякие боёчки на мосту - ну честно, скучно
dazL
хотя бы болтовни меньше, а больше действий))
KaterinaSanta91
Уже не знают что снимать)
babochka123
Мне нравятся части Паука только с Тоби Магуайром
HidoiChan
Ну он по всем параметрам, конечно, "самый". Хотя мне весьма понравился из 2012 с Эндрю Гарфилдом, интересный качественный фильм с кучей юмора. Даже жаль, что вселенную завернули
babochka123
Кто его знает, может это и к лучшему
cherry-вишня
я точно мимо…)))