Ты смотришь в титры
В ожидании чуда
Но лишь едва начав смотреть
Ты понимаешь как бывает худо
Доверившись локализаторской е-рунде...
** Из моего (: **

***Ошибки в выборе сего кино***
Первая очевидная. Я клюнул на название. "Афера по-английски" - ничего себе как громкой и претенциозно! Наверняка создатели фильма попытаются сделать не сильно хуже чем большинство "афер", и нас ждет запутанный детектив и тот же очевидный триллер - где все смешалось в кучу: копы, злато, да и интрига!
Вторая ожидаемая. Имею правило, да надеюсь и не только я - смотреть на актерский состав, и пусть бы это не звучало пошло - если есть кто из знаменитостей, то наличие этих самых звезд добавляет веса на весы смотретьпропустить; а тут целый Майкл Фассбендер! - как никак двукратный номинант на Оскара и трижды на Золотого глобуса - я конечно по своей наивности не подумал о возможности сняться такому актеру в каком-нибудь заведомо ... гм плохом фильме.
Ну и третья - по своей доверчивости. В который раз подумал если наши локализаторы перевели название так - как перевели, то они не будут ошибаться, чай не двоечники переводили! Но в который раз название в угоду что бы "продать" фильм ничего не имеет общего с действительным переводом или хотя бы как в нашем случае с содержанием фильма... Даже этот фильм лучше!

*** Сюжет ***
В двух словах действо и буйство того самого действа на экране не перескажешь - но этого делать и не нужно, хватит лишь того что я скажу что весь фильм ждешь сначала когда же все таки начнется то самое, что мы обычно называем завязкой или действом, а когда смотрим на прошедший и оставшийся хронометраж киноленты и понимаем, что осталось дождаться только финальных титров - такое кино заслуживает оценки не низкой оценки, а оценки которая находится много ниже дна Марианской впадины, нет! Я серьезно! Развитие сюжета и происходящее в фильме как издевкой сценаристов я больше никак не назову! А если оценивать в цифрах - то это однозначно два!

*** Итог ***
О чем фильм? О трудном взаимоотношении отцов и детей? Так где посыл? Батя с двойной моралью, такой весь из себя ревностный "богомолец", а преступающий законы этики и морали, или его сын, не умеющий писать, но лихо управляющий тачками, как какой-нибудь Скала и Стейтем? К чему здесь все это? И самое главное - что хотел сказать автор? Обычно это самое - идея фильма очевидна, и в плане того какие сейчас все требовательные, и очевидно невзыскательные кинозрители, а еще очень глупые - большинство фильмов разжеваны до невозможности, и не надо догадываться чем все закончилось или что хотел сказать режиссер, это вам не "Ищущий" с Аль Пачино 80ых, на который мою рецензию модераторы не пропустили...
И наверное этот фильм войдет в условную тройку самых скучных, безыдейных и непонятных фильмов, просмотренных мной в 2019ом. До этого "кина" мне казалось что подобное могли снять только в Гонконге... А оценку тройку поставил только из-за участия Фассбендера...