Решила тряхнуть стариной и почитать Полякову (снова на те же грабли, ага). Чего-то из раннего. То есть сначала в библиотеке попался на глаза потрёпанный томик, а потом уже я решила (тряхнуть стариной). Книга 2002 года издания, карманный формат, серия "Русский бестселлер" с черной кошкой на обложке.

Уже не первый раз натыкаюсь на характерные для Поляковой фишки. Так, она сначала выставит героиню наивной дурочкой с развесистой лапшой на ушах, а потом превратит ее в резко поумневшую особь, умеющую лапшу с собственных ушей аккуратно снимать.

Так и здесь. Встречает однажды некая Маша - папина дочка (и мужняя жена по совместительству) - некого типа бандитской наружности. И чего-то ему от нее надо, но никому не понятно, что именно. Ясно только, что темнит он. И вот тут полезла я в аннотацию - а там явный спойлер - кто он и что ему надо. Поэтому я не буду эту аннотацию здесь пересказывать.

Добавлю только, что в роли второй отпетой плутовки выступает молодая жена отца Маши - по сути мачеха (Юлия). А в чем они "плутовали" - об этом и идёт речь в книге.

Читать было интересно. Интригу автор держала умело. И передержала. Вот уже и книга закончилась, а интрига так и осталась нераскрытой. Это ещё одна фишка автора - напустить туману, а в результате оставить вопросы без ответов. Так было в книгах (если не ошибаюсь, читала давно) "Час пик для новобрачных" и "Все в шоколаде". Так вышло и в этой книге. Кем является ее отец? А кто всё-таки этот Сашка Багров? Где он брал деньги? Что было написано в его досье на двадцати страницах? В-общем, книга после прочтения оставила больше вопросов, чем ответов. Поэтому оценю хорошо (всё-таки чтение было более увлекательным, чем в процессе "Я смотрю на тебя издали" ), но из-за смазанного финала (в стиле "что это было вообще?") рекомендовать не буду. Считаю, что книги такого жанра, как детектив, пусть даже иронический или (тем более) авантюрный, не должны оставлять недосказанности. Изложенная же в данной книге история явно требует продолжения, которого тем не менее я не нашла.