"Невидимый гость" по всем пунктам оставил приятное послевкусие, что заинтересовалась другими работами Ориола Паоло. Следующим фильмом режиссёра оказался "Во время грозы".

Наибольшим разочарованием стала актриса, исполняющая главную роль. Добродушность и улыбчивость в людях одобряю, к этому тянусь, однако в случае Адрианы Угарте постоянно растянутый рот стал раздражающим фактором. Но это мои личные проблемы, разумеется.

Как оказалось, сюжет с перемещениями во времени можно разместить в конце моего личного рейтинга. Просто потому что категорически отказываюсь верить в возможность подобного. А "Во время грозы" повествует как раз таки о том, как сошлись прошлое и настоящее.

Парадокс "мошенника". Вот, что предлагают нашему вниманию. Иными словами, возможность схитрить и изменить настоящее, повлияв на те или иные события далёкого прошлого.

"Во время грозы" продемонстрировал смешение нескольких жанров. Неожиданно фантастика сменяется чудовищными сценами, которые никак не ожидаешь встретить в кинокартине. Реалистично и жутко пугающе.

Пусть за плечами был лишь один фильм Паоло, однако разгадка бросилась в глаза. Даже обидно, что все оказалось предсказуемо. Хотя, быть может, попытки скрыть со стороны создателя и не было, так, лишь лёгкая завуалированность.

Увиденное не поразило, но в "Во время грозы" довольно любопытно обыгран "эффект бабочки". А ближе к концу и на Веру появился иммунитет)

Тема не совсем моя, а это ещё одна причина, по которой "Невидимый гость" явно выигрывает. Однако, фильм оказался более удобоварим, нежели "Тело", очередная работа этого же режиссёра.