Всем привет, мои дорогие друзья. Сегодня я вам расскажу про фильм "Сиротский Бруклин", который я только что посмотрела. И вот, как говорится, по горячим следам, спешу с вами поделиться впечатлением. Я еще долго думала, смотреть или нет, потому что отзывы тут есть разные, много троек, но много и пятерок. Мнения, в общем, разделились. Но я раньше была большой поклонницей творчества Эдварда Нортона и смотрела очень много фильмов с ним, почти все видела. Мне очень нравится его игра, и его талант. Вот ради него и решила посмотреть, потому что давно ничего с ним не видела. Решила вспомнить об еще одном своем любимом актере, кроме Арни. Но вот с фильмом "Сиротский Бруклин" у меня что-то не сложилось. К Нортону у меня претензий нет, он сыграл отлично, как всегда, он молодец. Но сам фильм - какая-то тягомотина с очень запутанным сюжетом, который у меня так и не сложился к концу фильма в единую картинку.

Жанр:

Этот фильм можно отнести к жанру драма, но вообще такие фильмы еще называют "нуар", потому что мы там увидим такой ретро-стиль, Нью-Йорк в середине XX века. Старинные наряды, автомобили.

Сюжет:

Скажу пару слов о сюжете этого фильма. Этот фильм снят по книге, но режиссер Эдвард Нортон очень сильно все там переиначил, как я читала. И не в лучшую сторону, видимо. Книгу я не читала, так что точно не могу сказать, но как-то все мрачно получилось и немного занудно. Итак, Френк Минна когда-то взял из приюта 4-х детей, которые стали помогать ему в его детективном агентстве. И один из них Лайонел, которого играет сам Нортон, страдает психическим расстройством - синдромом Туретта. Это такое заболевание, когда человек постоянно дергается и невольно выкрикивает разные фразы, иногда неприличные. Но однажды Френк ввязывается в опасное дело и погибает. Теперь Лайонелу предстоит выяснить, кто убил его друга и почти отца... Задумка вроде интересная и снято неплохо, но чего-то не хватило все равно.

Об этом фильме говорилось очень давно, я помню, что когда сильно увлекалась фильмами Нортона, уже говорилось о том, что он сам готовится его снимать. У него на эту подготовку явно ушло много лет, но получилось что-то посредственное. Очень жаль - возможно ему не стоило браться за всю работу одному, а стоило также пригласить кого-то еще.
А почему я на какое-то время перестала тогда смотреть фильмы с ним так это потому, что он стал сниматься во всякой ерунде, типа фильмов "Травка" и "Стоун". Прям вот совсем проходные фильмы... Этот - не проходной, но недоделанный какой-то. Когда начинаешь смотреть фильм, у тебя в голове как бы клубок, и надо чтобы к концу фильма, он развязался и все разложилось по полочкам, стало все понятно. Но тут этого не произошло, а значит, что-то не доделали. Жаль - я все-таки надеялась, что к концу фильма будет какое-то объяснение, но кроме еще более запутывающих подробностей, я там так ничего и не дождалась. И думала, что будет обидно, что паззл не сложится, это же фильм с Нортоном. Не хотелось писать какой-то негативный отзыв, поэтому я все надеялась, что все встанет на свои места и кусочки пазлла тоже встанут, как надо. Но, к сожалению, паззл не сложится. А для меня это плохо. И я теперь точно знаю, что несмотря на Нортона, я этот фильм пересматривать не буду, как например, "Американскую историю Х" тоже с его участием в главной роли. Я не могу сказать, что этот фильм плохой, нет, и не могу сказать того, что он мне совсем не понравился. Но вот не сложилась картина у меня ((
Вероятно, чтобы лучше понять этот фильм, мне стоило бы пересмотреть его еще раз, но желания такого уже что-то не возникает.

Музыка:

В фильме постоянно мы слышим очень печальную музыку того времени, и в основном, это джаз. Я не люблю джаз, но тут он был вполне уместен, хотя очень минорный, как в общем-то, и сам этот фильм.

Обычно я, когда смотрю фильм, делаю записи, а тут я даже ничего не записала, потому что и записывать там особо нечего. Очень затянута середина фильма, где эти постоянные митинги, выступления правительства, лозунги (ооо!). Мне в эти моменты было очень скучно. И в конце концов, я подумала, что лучше бы я посмотрела какую-то веселую комедию, чем этот "шедевр".

Название:

Перевод - меня сразу насторожил. Название переведено неправильно. Правильное название "Сирота Бруклин". Бруклин - это прозвище Лайонела, так называл его Френк, в фильме есть этому объяснение, и да, он был сиротой. Так что, перевели опять тяп-ляп. Я ж по-специальности переводчик, поэтому меня такие ляпы возмущают.

Нортон:

Ну, что сказать про этого актера - он хорош, конечно, хотя уже немного постарел, ему уже 50. Но все равно, выглядит он хорошо вполне и сыграл он эту роль тоже отлично. Но его герой вызывает только жалость и сочувствие.

Актерский состав:

Помимо Нортона, тут играет также Брюс Уиллис. Выглядит отлично - я его даже не сразу узнала, но это скорее всего, потому что, он был в шляпе. Но у него там роль эпизодическая можно сказать, потому что играет он Френка.

Также там играет Алек Болдуин - в роли Мозеса Рендолфа.

Уиллиям Дефо в роли Пола Рендолфа.

Общее впечатление:

Этот фильм не вызвал у меня эмоций, и это не есть хорошо. Не ВАУ. Смотреть, конечно, можно, но хронометраж у него очень большой - он идет почти, два с половиной часа. Так что, подумайте сами, смотреть или нет - вообще, если сказать честно, фильм довольно скучный. И от того, что непонятно ничего, еще больше напрягаешься, стараясь уловить суть. Но мне кажется, я так и не уловила.
Да простит меня Эдвард Нортон, один из моих любимых актеров, который раньше вызывал у меня вообще полный восторг, боюсь, я не смогла оценить его режиссерскую работу по-достоинству. Мне жаль, правда. Я раньше очень его любила. А сейчас - посмотрела, ну Нортон, как Нортон, ничего особенного даже не увидела.

Рекомендации:

Ну, ради игры Нортона стоит глянуть. Сыграл хорошо, к нему нет претензий. Но ничего необычного вы там не найдете. Но, если вы не поклонник Нортона, то два с половиной часа провести у компьютера за просмотром этого фильма, будет скучновато. Ради Нортона поставлю "да".

Оценка:

Ну, что вот мы и дошли до самого главного. Я долго думала, что поставить 4 или 3. Но все-таки, три. Мне самой от этого грустно, я ожидала большего. Я ожидала таких эмоций, которые раньше у меня вызывали фильмы с Эдвардом Нортоном, например, "Разрисованная Вуаль". Но их не было. Я просто просидела 2.5 часа за компом и все. Так что, от меня только три балла. Это не то кино, от которого мы смеемся или плачем, это такой середнячок посредственный. Пересматривать точно не буду, и я даже, во время просмотра, поймала себя на мысли, зачем я это включила. Если вы хотите вспомнить того Нортона, каким он был раньше, то посмотрите фильм "25 час". А вот тут он намудрил - я думаю, ему надо было снимать строго по книге. Нортону я все-таки поставлю пять, несмотря на то, что он меня уже не восхищает так, как раньше.

Разочарование полное...