Смотрел, смотрю, следил и слежу, но далее программа испытывает мое терпение.
Надеюсь, что помимо Н. Михалкова есть режиссер программы, грамотный, понимающий и антураж и "мезонсцену"... как он смотрит на этого человека, развалившегося в кресле, в удивительных одеяниях (отвлекают и сильно многих слушателей от темы монолога), поливающего своею мудростию зрителей... учит и учит с колокольни своей начитанности. Похоже режиссер оплачен неким гр.
Смотреть и смотреть становится все противнее и противнее...
Я впервые встретился с Н. Михалковым в Доме литераторов в 1986-87 году.
Развалясь в кресле он говорил по общественному гор. телефону вытянув ноги на все свои метры, и очередь к книжной лавке ( тел был у книжного киоска) обходила распростертые "костыли". Все это запомнилось потому, что все это происходило регулярно. Стоило мне попасть в Дом Л., а там уже Он и его НОГИ (МИХАЛКОВА).

Одна единственная просьба к режиссеру и автору программы смягчить формы подачи темы и сделать это более доверительным, человечным без менторского тона.
Ранее только КПСС знала, как надо, а теперь только Н. Михалков знает.
Боюсь, последнее слово о человечности не знакомо Н. Михалкову.
После Д. литераторов неоднократно видел его в Саввино-Сторожевском монастыре.
Часто посещаю это святое место
Все тоже восприятие Н. Михалкова - там ноги с телом в кресле на половину коридора, здесь ОН с окружением на половину монастыря, а кроме него никого нет.
Надеюсь, режиссер меня услышит и сделает программу более человечной и уберет менторский тон и самолюбование ведущего (ведь уже налюбовался..., пора бы и
стоть мудрым, а потом и поливать нас своею мудростью).
Ответа не жду не надо. Просто программа мельчает и мельчает, превращается в самоудовлетворение... Владимир.