Отзыв: Сериал "Агата и сыск. Королева бриллиантов" (2019) - "-Нет, не прЫнцесса. — А кто же? — Королевна".
Достоинства: ретро-детектив, нек-рые артисты стараются
Недостатки: пресно, историческая недостоверность
Не знаю, вправе ли я писать отзыв, если посмотрела только 1 серию? Но встречала такие отзывы (встречала отзывы и явно не видевших фильм, но пусть это будет на их совести).
Я люблю детективы, хорошо отношусь к ретро, надеялась на что-н. хорошее, хотя уже не верю в способности современного отечественного кинематографа.
Что получилось?
Историю с проклятым номером читала в каком-то ретро-детективе, кажется, у Чижа ( Отзыв: Книга "Королева брильянтов" - Антон Чиж - "Любовь к математике выше мелочей жизни. Да и лень мне" ). Здесь она, очевидно, эпизод, но не гвоздь для картины ))
Алексей Михайлович Пушкин - артист, немного напоминающий Еременко-мл. Кажется, старается. Но книжный персонаж несмотря на нек-рую ходульность лучше, интереснее.
Агата - конечно, красавица (у меня др. вкусы), умница, с целью благородною и драмою в семье (а как же иначе?). Но не тянет она ни на фам фаталь, ни на Ирэн Адлер (классическую, а не обнаженку в Шерлоке).
Вдова - крупновата для того времени, не слишком образована, нагловата, слишком хочет замуж.
Словом, женщины не впечатлили.
Но хуже другое.
Купчина ни по фигуре, ни по произношению не убедителен.
Ошибки в платьях и в цветовой гамме (сейчас мало кто знает, но в XIX" в. цвет ткани у разных сословий был регламентирован, хотя и обычаями; в историческом фильме обязаны были это учесть).
Я люблю детективы, хорошо отношусь к ретро, надеялась на что-н. хорошее, хотя уже не верю в способности современного отечественного кинематографа.
Что получилось?
Историю с проклятым номером читала в каком-то ретро-детективе, кажется, у Чижа ( Отзыв: Книга "Королева брильянтов" - Антон Чиж - "Любовь к математике выше мелочей жизни. Да и лень мне" ). Здесь она, очевидно, эпизод, но не гвоздь для картины ))
Алексей Михайлович Пушкин - артист, немного напоминающий Еременко-мл. Кажется, старается. Но книжный персонаж несмотря на нек-рую ходульность лучше, интереснее.
Агата - конечно, красавица (у меня др. вкусы), умница, с целью благородною и драмою в семье (а как же иначе?). Но не тянет она ни на фам фаталь, ни на Ирэн Адлер (классическую, а не обнаженку в Шерлоке).
Вдова - крупновата для того времени, не слишком образована, нагловата, слишком хочет замуж.
Словом, женщины не впечатлили.
Но хуже другое.
Купчина ни по фигуре, ни по произношению не убедителен.
Ошибки в платьях и в цветовой гамме (сейчас мало кто знает, но в XIX" в. цвет ткани у разных сословий был регламентирован, хотя и обычаями; в историческом фильме обязаны были это учесть).
Общее впечатление | "-Нет, не прЫнцесса. — А кто же? — Королевна". |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10