Здравствуйте, уважаемые читатели отзыва. Новый для меня рассказ А. П. Чехова навёл на мысли о том, почему творческие профессии чаще других становятся причиной заброшенности и одиночества. Казалось бы, актёр - это человек, который получает внимание от несравненно большего круга людей, чем обычные индивидуумы, у которых семья-родня-друзья и пара десятков коллег.

Даже такой исполнитель "благородных отцов и простаков" - герой чеховского рассказа Щипцов, отличавшийся "не столько сценическими дарованиями, сколько своей необычайной физической силой", и то имел, наверняка, широкую известность среди многочисленной публики.

Но приходит старость - и прежде проходившие бесследно стычки, судя по всему, совершенно обычные для богатыря Щипцова, аукаются болью в сердце... И ослабший старик-актёр в казённой постели гостиничного номера тоскует по далёкой родине и по напрасно прожитым годам, "посвящённым искусству", посещаемый заботливо потчующими его касторкой коллегами по сцене...

Не думаю, что такова участь всех актёров, просто их судьба у всех на виду, потому особенно заметно, как фанатичное отношение к профессии, зацикленность на ней, самопожертвование, которое, кажется, должно заслуживать уважение, оборачивается на деле неумением жить, строить реальные взаимоотношения с людьми, создавать семьи... Профессия становится словно попыткой убежать от себя, но это бегство к одиночеству. И это - зависимость, потому что, любимый тысячами, ты можешь однажды оказаться не любимым по-настоящему никем и не нужным никому...

О том, как происходила эта "гибель", в рассказе раскрывается с искромётной иронией. Какие воспоминания - помимо, конечно, детских - заставляют взбодриться и встрепенуться захворавшего Щипцова? Отнюдь не заслуживающие не то что восхищения, но и весьма далёкие от сферы его деятельности. Чем он занимался всю жизнь и чего достиг?

Мне в жизни приходится общаться с творческими людьми, и я знаю: творческая профессия тут абсолютно ни при чём. Это не она делает людей, ей якобы беззаветно преданных настолько, что они "выбирают её", забыв - или поленившись? - найти себе достойных спутников, обеспечив уютный и надёжный тыл, одинокими в старости. Это не она заставляет т. н. "звёзд" бесчисленное количество раз жениться и разводиться, не она разрушает отношения с детьми, которые потом становятся чужими родителям, "отдавшим себя без остатка сцене" и т. д. и т. п.

Всё зависит от нас самих. Просто артисты - на виду. Во всём. И их жизнь - это, собственно, модель жизни каждого человека, они и вне экрана-сцены демонстрируют нам наши плюсы и минусы своей жизнью напоказ.

Поэтому рассказ "Актёрская гибель" А. П. Чехова, на мой взгляд, не об актёре вовсе. Она - о человеке, который мог быть кем угодно: дворником, учёным, спортсменом... О любом, в общем-то, человеке, которому, если разобраться, в конце жизни никто ничего не должен, если он прожил её так, как главный герой этой истории...

Хороший, короткий рассказ. После драмы "Безотцовщина" малая проза Антона Павловича (как давно знакомая - "Душечка", "Попрыгунья", - так и прочитанная впервые - "Агафья", "В пансионе", "Сильные ощущения", "Беззащитное существо" и др.) просто отлетает - настолько легко читаются его рассказы.