Отзыв: Книга "Приключения Оливера Твиста" - Чарльз Диккенс - Не надо было мне с неё начинать...
Достоинства: Классика
Недостатки: Моё личное неприятие
Здравствуйте. Моё знакомство с Ч. Диккенсом началось в школьные годы с романа "Приключения Оливера Твиста" и им же закончилось - по-моему, больше я ничего у этого автора не читала. Поводом сходить в библиотеку стала реплика героини романа В. Каверина "Два капитана" в адрес Саньки, который "не читал Диккенса", а ещё "яркая индивидуальность". Помню, озадачилась и решила познакомиться с писателем, удивив библиотекаршу, сказавшую, что редко кто из детей спрашивает Диккенса. Я и сама ей ничего не могла ответить на это.
Роман "Приключения Оливера Твиста" мне не понравился. Не в том дело, что он плохо написан или неинтересен, или не трогателен. Конечно, Диккенс - это английская классика, в качестве можно не сомневаться. Но не люблю и никогда не любила, когда главные герои - дети (обожаемый "Остров сокровищ" - не в счёт, т. к. Джим был для меня лишь рассказчиком, я на него почти не обращала внимания). По этой причине не читала многие шедевры вроде "Приключений Тома Сойера" и пр. Ограничивалась фильмами. Единственное произведение про мальчика, бывшее моей настольной книгой в детстве, - "Детство Никиты" А. Н. Толстого. Даже буратин и незнаек младший брат читал в одиночестве. Так что у Оливера Твиста просто не было шансов...
То, что не очень давно прочитала "Поллианну", - скорее, исключение для меня, к тому же, я уже взрослая, отчего читаю несколько с иной точки зрения, чем в детстве.
А тут - какая-то история про сироту из работного дома, серость, бездомная шпана... Когда просила Диккенса в библиотеке, название мне ни о чём не говорило. Что там за Твист?... И была разочарована. Кажется, я даже не дочитала об Оливере, может, наспех пролистала и вернула в библиотеку, решив, что Диккенс - редкая скукотища.
Это перечеркнуло на многие годы мой интерес к писателю. Ни "Большие надежды", ни «Жизнь Дэвида Копперфилда", ни другие творения данного автора мне даже в голову не приходило читать. Так и представляла себе какую-нибудь серость, нищету, трущобы и пр. Только сейчас решила всё-таки попробовать... Начала с небольшой повести "Меблированные комнаты миссис Лиррипер". Что из этого вышло, напишу в отдельном отзыве.
Что касается, романа "Приключения Оливера Твиста", то знаю его плохо, не увлёк. Не надо было с него начинать, но, видимо, библиотекарь решила, что ребёнку стоит начать с книги о ребёнке...
Читать, безусловно, можно. Дело вкуса.
Роман "Приключения Оливера Твиста" мне не понравился. Не в том дело, что он плохо написан или неинтересен, или не трогателен. Конечно, Диккенс - это английская классика, в качестве можно не сомневаться. Но не люблю и никогда не любила, когда главные герои - дети (обожаемый "Остров сокровищ" - не в счёт, т. к. Джим был для меня лишь рассказчиком, я на него почти не обращала внимания). По этой причине не читала многие шедевры вроде "Приключений Тома Сойера" и пр. Ограничивалась фильмами. Единственное произведение про мальчика, бывшее моей настольной книгой в детстве, - "Детство Никиты" А. Н. Толстого. Даже буратин и незнаек младший брат читал в одиночестве. Так что у Оливера Твиста просто не было шансов...
То, что не очень давно прочитала "Поллианну", - скорее, исключение для меня, к тому же, я уже взрослая, отчего читаю несколько с иной точки зрения, чем в детстве.
А тут - какая-то история про сироту из работного дома, серость, бездомная шпана... Когда просила Диккенса в библиотеке, название мне ни о чём не говорило. Что там за Твист?... И была разочарована. Кажется, я даже не дочитала об Оливере, может, наспех пролистала и вернула в библиотеку, решив, что Диккенс - редкая скукотища.
Это перечеркнуло на многие годы мой интерес к писателю. Ни "Большие надежды", ни «Жизнь Дэвида Копперфилда", ни другие творения данного автора мне даже в голову не приходило читать. Так и представляла себе какую-нибудь серость, нищету, трущобы и пр. Только сейчас решила всё-таки попробовать... Начала с небольшой повести "Меблированные комнаты миссис Лиррипер". Что из этого вышло, напишу в отдельном отзыве.
Что касается, романа "Приключения Оливера Твиста", то знаю его плохо, не увлёк. Не надо было с него начинать, но, видимо, библиотекарь решила, что ребёнку стоит начать с книги о ребёнке...
Читать, безусловно, можно. Дело вкуса.
Время использования | в детстве |
Общее впечатление | Не надо было мне с неё начинать... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву19
А почему в библиотеках не было? Ведь были же издания вроде и до 90-х?… Их прятали? Может, поэтому библиотекарь удивилась, что я ищу Диккенса, что его только "завезли"? :)
В небольших поселках ситуация с книгами была лучше. Летом по сути я из города ездил именно в сельскую библиотеку на каникулы. Там не было читателей и можно было найти многое, чего в городе не было никогда)