Отзыв: Фильм "Ложь или действие" (2017) - Похотливый декаденс деревенский саспиенс
Достоинства: Натуралистичность соития; "Оригинальность" сюжета, похожая на бред первоклассника.
Недостатки: "Детективность" истории - никакая; Героев и героинь надо "поискать"; Сюжет "убежал" изначально в более удачные фильмы с хорошими сценариями.
Почему я испытываю стойкое отвращение к малобюджетному кино ? Ответ на этот вопрос будет дан в виде просмотра этого фильма, а если вам лень читать и смотреть, начинайте с "итого". И забегая заранее: Ибо родные поля и голубые речки никак не скрашивают моего разочарования от подобного отечественного "шедевра". И дело не в плохой актерской игре или же куцому финансированию бюджета, но видно благодаря ему не в последнюю очередь решили сэкономить на сценарии...
*** Сюжет ***
У Егора пропал отец, место нахождения(до событий фильма) которого была среднестатистическая русская деревня, в которую главный герой и наведался с женой. Казалось бы детектив в чистом виде, но у создателей на этот счет имелось свое дерзкое мнение...
*** Плюсы ***
Можно ли назвать достоинствами голые телеса главных актрис, без грамма силикона и прочих надутых губ, мелькающие аж в двух ню-сценах? Я думаю можно! Ибо других заметных достоинств как ни старался, отыскать не удалось. Казалось бы, родная природа: поля, леса, загородные просторы; бери и восторгайся, но на самом деле не все деревеньки могут похвастаться показной " кинематографичностью ", и часто не смотря на место и время действия - красное лето, усладить взгляд практически нечем; поэтому удовольствие получил лишь наблюдая главных героинь...
*** Минусы ***
Что есть детектив? Как по мне, это отчасти мистика, либо же загадка, нервозность, он же саспиенс; но у режиссера на это были собственные взгляды. То что было показано, ну никак нельзя было назвать гнетущей атмосферой с оттенком таинственности, вот посконная правда. А была показана тягостная скукота метаний главного героя, больше занятого не поисками пропавшего отца, которого даже в воспоминаниях главгера не увидели, ни о его пристрастиях(бати) и общей картине(желаний) как говорится не уведомили; да и герой тоже не стал отставать от общего "тренда кино" и убил всю интригу в зародыше своей скучностью и никчемностью. Поговорим о нем? О герое тобишь?
Главный герой. Поначалу бородат и непонят. Перед нами нервный молодой человек, озабоченный изменами жены, а если измены оставить вне дискуса, он все равно озабоченный, поэтому поиски отца его интересуют в последнюю очередь, вот выпить бы, да найти приключений на свой извините, детородный орган. А так как деревенька небольшая, то сойдет и соседка, даже если ей 17 лет. Но что бы мы не думали что им движет только лишь одна похоть, он не забывает говорить и о любви, правда вне вечности или хотя бы до гроба; фактам проявления оной(любви же!) почему-то показано не было, ну разве что сношение юной соседки.
Но честно говоря, соседка тоже не пример целомудренности и добродетели, хотя возможно у нее есть свои причины для прелюбодеяний, о которых нам ясно намекается по сюжету, но я буду нем как рыба об лед, дабы вы сами могли узнать "тайну" поступков юной особы...
*** Итого ***
Как часто выражается уважаемый Мистер Хоулетт, перед нами: " Опять Российское о русском) ", то есть непонятое и непонятное нечто, сильно непохожее на то что нам обещали создатели, а именно детектив, точнее полное отсутствие оного, но как говорится, это лишь полбеды, фильм можно было спасти, ведь это же не заявка на Пуаро Агаты Кристи, но спасти "не случилось не смоглось", так как персонажи безинтересные и блеклые как средневековое стекло, больше подходящие своим поведением и действиями под понятие "истеричный шизоид", это я о муженьке, не имеющего желания, а может по каким-либо другим причинам, держащего подле себя жену, гулящую налево, но и сам, как говорится, "не в коня корм". Я позицию мужа понять могу, но не принять, и да; раз нет детектива, персонажей, условно называемых достойными, то может общая канва поможет вывезти это "кино"? Но и тут провал: вкусного сюжета отродясь не заметно на протяжении всего хронометража, разве что натуралистичность соития в русском поле, "скрепно и духовно" не так ли? И что бы это было верно "наверняка", какая русская деревня обходится без рюмашки "чая" к месту и ни к месту? Знаете как все это в целом можно назвать? "Низменные страсти слабых людей". Такое кино не для вас и не для меня. Бегите без оглядки дорогие мои!
*** Сюжет ***
У Егора пропал отец, место нахождения(до событий фильма) которого была среднестатистическая русская деревня, в которую главный герой и наведался с женой. Казалось бы детектив в чистом виде, но у создателей на этот счет имелось свое дерзкое мнение...
*** Плюсы ***
Можно ли назвать достоинствами голые телеса главных актрис, без грамма силикона и прочих надутых губ, мелькающие аж в двух ню-сценах? Я думаю можно! Ибо других заметных достоинств как ни старался, отыскать не удалось. Казалось бы, родная природа: поля, леса, загородные просторы; бери и восторгайся, но на самом деле не все деревеньки могут похвастаться показной " кинематографичностью ", и часто не смотря на место и время действия - красное лето, усладить взгляд практически нечем; поэтому удовольствие получил лишь наблюдая главных героинь...
*** Минусы ***
Что есть детектив? Как по мне, это отчасти мистика, либо же загадка, нервозность, он же саспиенс; но у режиссера на это были собственные взгляды. То что было показано, ну никак нельзя было назвать гнетущей атмосферой с оттенком таинственности, вот посконная правда. А была показана тягостная скукота метаний главного героя, больше занятого не поисками пропавшего отца, которого даже в воспоминаниях главгера не увидели, ни о его пристрастиях(бати) и общей картине(желаний) как говорится не уведомили; да и герой тоже не стал отставать от общего "тренда кино" и убил всю интригу в зародыше своей скучностью и никчемностью. Поговорим о нем? О герое тобишь?
Главный герой. Поначалу бородат и непонят. Перед нами нервный молодой человек, озабоченный изменами жены, а если измены оставить вне дискуса, он все равно озабоченный, поэтому поиски отца его интересуют в последнюю очередь, вот выпить бы, да найти приключений на свой извините, детородный орган. А так как деревенька небольшая, то сойдет и соседка, даже если ей 17 лет. Но что бы мы не думали что им движет только лишь одна похоть, он не забывает говорить и о любви, правда вне вечности или хотя бы до гроба; фактам проявления оной(любви же!) почему-то показано не было, ну разве что сношение юной соседки.
Но честно говоря, соседка тоже не пример целомудренности и добродетели, хотя возможно у нее есть свои причины для прелюбодеяний, о которых нам ясно намекается по сюжету, но я буду нем как рыба об лед, дабы вы сами могли узнать "тайну" поступков юной особы...
*** Итого ***
Как часто выражается уважаемый Мистер Хоулетт, перед нами: " Опять Российское о русском) ", то есть непонятое и непонятное нечто, сильно непохожее на то что нам обещали создатели, а именно детектив, точнее полное отсутствие оного, но как говорится, это лишь полбеды, фильм можно было спасти, ведь это же не заявка на Пуаро Агаты Кристи, но спасти "не случилось не смоглось", так как персонажи безинтересные и блеклые как средневековое стекло, больше подходящие своим поведением и действиями под понятие "истеричный шизоид", это я о муженьке, не имеющего желания, а может по каким-либо другим причинам, держащего подле себя жену, гулящую налево, но и сам, как говорится, "не в коня корм". Я позицию мужа понять могу, но не принять, и да; раз нет детектива, персонажей, условно называемых достойными, то может общая канва поможет вывезти это "кино"? Но и тут провал: вкусного сюжета отродясь не заметно на протяжении всего хронометража, разве что натуралистичность соития в русском поле, "скрепно и духовно" не так ли? И что бы это было верно "наверняка", какая русская деревня обходится без рюмашки "чая" к месту и ни к месту? Знаете как все это в целом можно назвать? "Низменные страсти слабых людей". Такое кино не для вас и не для меня. Бегите без оглядки дорогие мои!
Время использования | 01:17:21 |
Общее впечатление | Похотливый декаденс деревенский саспиенс |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3