"Прослушал" - так пишут ученику который вроде как проучился, но ничего не выучил или выучил так, что не смог сдать экзамен даже на 3ку которую ему изо всех сил тянули экзаменаторы. Я прослушал не так, я прослушал этот материал (вот правда, не могу назвать это сюжетом и книгой, "Кыси" хоть какой-никакой сюжет, хоть какие под-идеи в политически-утопических выпадах, а здесь...) уже зная что Ирина Хакамада, мнящая себя сверх-умелым психологом и политиком, будет заливать в книге и о политике, и о любви, но не скажет ничего существенного ни там, ни тут.

Может это у товарища Хакамады был роман-провокация, только провокации здесь еще меньше чем в "провокационно-политическом" романе Елены Котовой. А может просто тетя Ира уже не может грести бабло там где раньше, и уже просто шлепает блинчики для "толковых девочек" которые как Ксюша Собчак сделали себя сами ни смотря ни на что и оооочень разбираются в политике и в отношениях... Не знаю.

Мне жаль всех девочек и женщин, которые купились на цитату из этой книги: "Быть взрослой – означает быть мудрой. Все понимать и идти на компромиссы. Видеть людей и перспективы взаимоотношений насквозь. Никаких истерик. Никаких иллюзий. Никакого самообмана. Сплошное терпение…"
Нет, я не отрицаю, что сама автор уже осознала что так и надо. Но только вот сама она ни разу не была примером, доказывающим хоть одну из этих фраз.
Идти на компромиссы... Где? Когда? В интервью и спорах она всегда передергивает, доказывает не пойми что. Никаких истерик, самообмана и сплошное терпение? Чего-чего? посмотрите ее поединок с Хазановым по поводу цензуры...

Еще заставляет смеяться любовная линия гг... Если это можно назвать линией... Героиня этого "романа" послушно принимает мужа-полигамщика вместе с его "любовью" и их совместным (мужа и его любовницы) ребенком, и затем сама ходит на лево, мотивируя это конечно же высшими помыслами.

Нет, плюс в книге есть - это эпилог. Вот здесь Ирина Хакамада сумела. Впрочем она также ведет себя в интервью и дискурсах - выезжает на коне, внятненькая, харизматичная, четкие фразы, интонация, посыл замечательный, а дальше... Вот и с книгой также.
Если "Кысь" я мог советовать послушать только потому что она маразматически-потешная и читает голос неторопливо-убаюкивающий, что помогает приятно и быстро засыпать, то кни... да ладно, пусть будет книгу... Книгу "Любовь, вне игры. История одного политического самоубийства" не советую вообще. Сказать о ней " ни о чем" - это не сказать ничего.