5
Отзыв рекомендуют 76 3

Отзыв: Книга "Время всегда хорошее" - А. Жвалевский, Е. Пастернак - Пластик и свинец. Почему ЭТО не экранизируют?

Достоинства: Легкое, веселое и доброе произведение
Недостатки: Местами чувствуется стилизация. Допущения - на пределе нормы
Эта книжка уже давно болталась в моей очереди "к прочтению". Вещь хорошая. Но - детская. Но вот недавно вышла-таки стрёмная экранизация "Сто лет тому вперёд" (обязательно посмотрю, только в качестве дождусь и камрады из Китая новую плевательницу XXXL размера подгонят!), и - таки не удержался.

Книжка небольшая, под 150 страничек "электронки", бумажная версия более объемиста - 240. За счёт шрифта и иллюстраций, очевидно.
... У девочки Оли в 2018-м году жестокие траблы. Злые педагоги запрещают пользоваться смартфоном во время уроков. Даже сочинения требуют писать на бумаге. Изверги! :)
А у мальчика Вити, в 1980-м, вообще всё свинцово. Друг-одноклассник принёс в школу пасхальный кулич и угощал одноклассников. Причём раскаяться в своей "вылазке" не пожелал. Значитца, грядут разборки, а Витя - председатель совета отряда...

Тут и случается межвременной обмен. Мальчика - туды, девочку - сюды...
Слышу вопль с галёрки. "Штаа? Мальчика в девочку?" Окститесь! Как есть. "А как же родители?" А родители - тоже. Сместились. И окружающие воспринимают размен как должное. Не просто межвременной перенос - сдвиг реальности получается. Да вы не заморачивайтесь, песня совсем не о том, и вообще это в порядке вещей.
Как так? А просто. Книжка - для детей. Там вот такие допущения - прокатывают. Нравится кому-то или нет.

Пфф... СССР-1980 показан... таки адекватно. Со всей приглушённой цветовой гаммой, дефицитом и очередями, партийной линией, прочими забытыми нюансами...
Оно и немудрено. Один автор 1967 года выпуска, его коллега - 1972. Как раз всё застали.
И да, в 1980-м притащить пасхальный кулич в школу - реально можно было попасть на "разборки" к завучу. Вплоть до исключения из пионеров, да-с. Правда, уже как где, так что - те, кто возражают: "Да всем уж пофиг было!", также относительно правы.

С 2018-м вышло поинтереснее...
Вот почему тамошние детишки обзывают смартфоны "комиками"?
Книжка написана в 2009-м, тогда уже были устройства под названием коммуникаторы - занятный гибрид КПК и мобильного, которые спустя несколько лет превратились в привычные нам смартфоны.
Вообще, 2018-й год из 2009-го выглядит презабавнейше. Со смартфонами попали в точку, а вот засилье соцсетей и мессенджеров предсказать не смогли. Так что - и в 2018 детишки зависают на форумах (!) и пользуются доисторической "аськой". :))

Коллизии в повести, конечно, насквозь дитячьи. Но - более чем годные. Как, впрочем, и наблюдения авторов, высказанные устами героев. Например, сравнение темпа жизни.
Допущения, естественно, имеются, но - в рамках здравого смысла. Например, мальчик Витя понимает, что оказался в будущем, но вот сам момент осознания, что СССР давно _гупнулся_, авторы решительно и бескомпромиссно замели под ковёр. Пожалели детскую психику.

Концовка неожиданно славная. "Время всегда хорошее!"

Критиковать книгу почти невозможно. Потому как писано для другой возрастной категории! Так что всё цыканье зубом: "надо было глыбже, шырше, последовательнее, системнее" легко разбивается контраргументом: "А пойди еще букварь покритикуй! Что шрифт крупный и слова короткие".

Поэтому остаётся неспешно размышлять.
Тема "попаданчества" в поздний СССР не то, чтобы совсем не пользуется спросом у фантастов. У Щепетнева точно была серия. У Злотникова трилогию припоминаю. Или, вот - "Студентка, комсомолка, спортсменка" Арсеньева.
А был еще сериал "Гости из прошлого". Правда, там уже во втором сезоне резко всё свалилось в седую древность...
Однако - маловато будет! По сравнению с тем, как в "сороковые-роковые" прут... А период таки интересный. Переломное времечко...
В тусовке определенного толка есть два мнения относительно этого временного отрезка. Первое - уже с начала 80-х все было обречено. И второе - руль автобуса, который поехал в кювет, можно было перехватить вплоть до роковых посиделок в Вискулях...

Но еще не вечер. Возможно, еще распахнётся "временной пробой" в начало 80-х, и кто-то спустится в "ночной колодец", захватив с собой "Предостережение" Егора Лигачева, да "Чернобыльскую тетрадь" Григория Медведева...

А пока, мы с тревогой всматриваемся из нашего пластикового настоящего в горизонт будущего - и видим там нехорошие всполохи да зарницы. И поневоле оглядываемся на старый и не очень-то добрый советский "свинец"...

Пять баллов и рекомендация подрастающему поколению. И - скорей бы этот текст положили на киноплёнку...
Время использования 1 раз
Общее впечатление Пластик и свинец. Почему ЭТО не экранизируют?
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву3

Semichvetik
Помню книгу, мне понравилась. С сыном, тогда школьником, обсуждали, он тоже прочитал.
elenaki
Мне книга очень понравилась. И экранизация могла бы быть хорошей
sibriz
Очень люблю книги Жвалевского-Пастернак, даже и не знаю, какую бы выбрала первую на экранизацию). Сиамцы или Москвест. Дети больше всего любят Гимназию № 13.