Его называют представителем «грязного реализма». Разве существует «чистая проза»?

Скажу откровенно. Мне не нравятся книги, в которых автор скрупулезно описывает то, как герои справляют естественные нужды и удовлетворяют неестественные желания. Скажу даже больше: меня это раздражает. Но не оттого, что я натура утонченная и воспитана исключительно на романах Льва Николаевича. А потому, что в некоторых случаях подобные подробности авторы включает в текст лишь потому, что им сказать больше нечего. Буковскому было что сказать.

Он родился в не совсем нормальной семье. Отец был глуп и склонен к психологическому и физическому садизму. Избивал сына и придумывал ему немыслимые наказания. Буковски с отрочества начал сочинять рассказы и стихи. Отец уничтожил рукописи.

Он не имел постоянного места работы, регулярно напивался в барах, затем дрался… После побоища возвращался в свою берлогу, зализывал раны, и под классическую музыку сочинял рассказы. Чем было для него литературное творчество? Пожалуй, попыткой скрыться от реальности.

Кто-то скажет: "Тоже мне великий литератор! Пил, дрался, сквернословил, развратничал!" Знаю, со мной многие не согласятся, но я думаю, что так может сказать лишь тот, кого не коробит вранье и лицемерие. Тот, кто умеет говорить, но не умеет слушать. Тот, кто презирает бедность, но восхищается глянцем. Тот, кто считает, что «Преступление и наказание» — это детектив...

И, наконец тот, кто с отвращением смотрит на пьянь Чинаски, но с подобострастием на голливудского сценариста Буковски.